Максим Козырев
сегодня в 2:20
Ян Сокольников написалвчера в 20:18Предлагаю тему «что такое государство»: как появилось и чем стало. Функции современного государства».
Максим Козырев
сегодня в 2:23
Ян, посмотрите, я немного ещё расширил тему.Есть предложения по уточнению формулировки темы?Если считаете, что смешал 2 темы в одну и лучше этого не делать, то последнее предложение из названия я уберу.Только напишите - имеет смысл , с Вашей точки зрения, в последнем случае открывать для раскрытия последнего предложения отдельную тему или нет?
Евгений Сизенов
сегодня в 2:32
На многотомную монографию тема.
Максим Козырев
сегодня в 2:43
Так у нас много таких тем. Меньшие нас часто не долго волнуют.Мы ж здесь типа Академии общественных наук местного разлива))Ваше предложение - изменить?Что сократить?Отдельные темы из сокращённых частей открывать?
Евгений Сизенов
сегодня в 2:57
Предложений нет. Я не понимаю, как эта тема будет развиваться. Своё участие предполагаю только в форме реакции на какие-то явно спорные тезисы.
Ян Сокольников
сегодня в 3:16
Если Академия наук, то я пойду за своими учебниками по теории государства и права (шутка). Если серьезно, то тема нормальная.Тема действительно очень объемная. Обычно теоретики в самом начале пытаются отделить функции управления в государстве и в догосударственном обществе. Так вот в государстве существует специальный аппарат, который выполняет управленческие функции. Т.е. государственная власть - это возможость оказывать воздействие на людей с помощью государственного принуждения. А помогает в этом разветвленный государственный аппарат. Мне кажется, что изначально из этого и нужно исходить.Еще один важный термин в данном случае - «сущность государства». В советские годы под «сущностью государства» теоретики рассматривали в основном его классовую природу. Т.е. государство понималось как орудие для насилия одного класса над другим. Сегодня в России ученые подгосударством понимают особую разновидность организации политической власти. Эта власть реализуется посредством выполнения различных функций в области внутренней и внешней политики во благо населения конкретной территории.В целом государство отличают следующие признаки:монополия на принудительную власть;суверенитет государственной власти от имени всего общества внутри и за пределами страны;издания законов, обязательных для всех граждан.Существуют различные теории происхождения и развития государства. В советские годы признавался исключительно формационный подход. Этот подход основывался на способе производства. Позднее свое распространение получил цивилизационный подход. Существуют и другие подходы. Однако все они имеют свои ограничения.Формационный подход был опровергнут самой историей. Цивилизационный подход тоже имеет свои недостатки. Если мы возьмем в качестве примера государство под названием Япония, то увидим там сочетание как восточных так и западных традиций. Т.е. в современном мире все очень перемешано. Поэтому многие традиционные подходы к рассмотрению национального государства не подходят. В связи с этим я рекомендую исходить из функций государства. Т.е. нужно ответить на вопрос о том какие функции сегодня выполняют практические все государства мира?Принято разделять функции государства на внутренние и внешние. Не уверен, что в глобализирующемся мире это оправданно. Теоретики также разделяют функции государства на основные и неосновные. Но это тоже не самый надежный критерий. Поэтому я считаю необходимым остановиться на следующих функциях:регулятивная функция;функция обеспечения безопасности внутри страны;защита общества от агрессии со стороны внешнего мира и сотрудничество с внешним миром.Безусловно это обобщенные функции с определенной долей упрощения. Но в любом обсуждении от чего-то нужно отталкиваться. Предлагаю рассмотреть такой вариант. А дальше уже можно переходить к различным формам государства.
Евгений Сизенов
сегодня в 4:06
Ян, я написал, что сформулированная тема - для многотомной монографии и нескольких лет изучения. Я предлагаю исходить из того, что мы кое-что знаем из теории и истории. А сейчас пришли к тому состоянию государства, которое есть. Как оно исполняет свои функции? Какие необходимые, какие избыточные? Государство и МСУ: каково соотношение? Необходима ли его трансформация? Во что, каким путём?Если Вы не согласны, то начинайте рассматривать данный вопрос в историческом и теоретическом аспектах. Пытайтесь понять сущность современного российского государства через выяснение сущности государства как социального института. Идите от общего к частному.А через полгода-год я к Вам присоединюсь. Может быть.
Ян Сокольников
сегодня в 4:12
К тому же имеет смыл рассмотреть одну из самых популярных теорий происхождения государства - договорную теорию. Она пожалуй была одна из самых популярных в западном мире. И до сих не теряет своей актуальности. Так было ли образования государства добровольным соглашением людей. Или все-таки к рождению государства привели увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта. История не дает на этот вопрос однозначного ответа. Если рассматривать историю развития стран Древнего Востока, то мы увидим, что формационная теория верна. Однако если обратиться к договорной теории, то мы увидим множество опровержений. Джон Локк считал, что госудаство было создано по соглашению людей в связи с необходимостью упорядочения общественной жизни.Т.е. мы видим существенное различие в подходах. История демонстрирует нам множество фактов. Выводы западных ученых с одной стороны не соответствуют историческим фактам. Но с другой стороны в каждой цивилизации все происходило по своему. Вот именно поэтому и важно понять, что такое государство, как оно появилось и как история и теория влияют на сегодняшнюю жизнь. А для упрощения этой задачи я предложил использовать функции государства как отправную точку.
Ян Сокольников
сегодня в 4:13
Евгений, а это вопрос не одного дня. Если взялись за какой-то вопрос, то надо доводить до конца.Состояние государственной власти отличается в зависимости от страны. Если мы замкнемся на одной России, то вопрос останется не раскрытым. Все страны пришли к своему сегодняшнему состоянию государственности по-разному. В конечном итоге можно подойти поближе к России. Но мне кажется, что нужно заходить издалека. В противном случае все опять превратится в банальное обсуждение.
Максим Козырев
сегодня в 4:19
«Ян Сокольников сегодня в 1:16Если Академия наук, то я пойду за своими учебниками по теории государства и права «Можно))Можно посмотреть и вскрыть все спорные и проблемные места))Но учебники ведь хитро пишутся - так чтобы всё было более-менее ровненько, и сложно было подкопаться, все спорности в скрытых гипотезах - предпосылок и рассуждений.»Если серьезно, то тема нормальная.»хорошо
Ян Сокольников
сегодня в 4:32
А есть еще межгосударственные союзы вроде ЕС (более глубокое) и НАФТА (менее глубокое). В современном мире существуют и другие союзы. Образование этих союзов породило многочисленные теории заговоров. Этот вопрос тоже нельзя сбрасывать со счетов. В конечном итоге мир пришел к глобализации и породил регионализацию. Т.е. государства стали отдавать часть своей суверенной государственной власти в пользу межгосударственных объединений. Это тоже не случайно. Развитие государственности к этому привело. Поэтому этот вопрос тоже нельзя оставлять без рассмотрения. По сути дела государства в целях объединения усилий отказываются от части своих полномочий. В данном случае интересно что будет дальше.
0 Comments:
Отправить комментарий