Михаил ❶ Бороздин
11 мар 2009 в 1:34
Обама хитрый индюк, который хочет раздербанить пожитки американского бюджета.Но самое страшное - он замаскированный коммунист!
Виктор Семенов
11 мар 2009 в 2:08
Обама скрывает, что планирует девальвировать доллар относительно рубля))
Виктор Кривозубов
11 мар 2009 в 7:50
Нет он всего лишь козел отпущения,репутации у него нет,значит и кризис на него спишут,что он не смог наладить систему за срок своего правления!!!Либо для того чтобы кое какие законы отменить или создать!!!Т.е. либо льготы для черных граждан выделить либо отменить что то,чтоб не подумали что он дискриминирует часть населения таким образом.
Максим Козырев
31 мар 2009 в 1:44
Стоит ли сохранять данную тему, или её переформулировать в посвящённую влиянию Обамы на кризис и мировое сообщество, или США, или удалить?
Вячеслав _slavyan_ Андреевич
31 мар 2009 в 2:01
Конечно что-то с ней сделать необходимо.. А то я тут навалил мусора.. Переименовать, я думаю, оптимально будет..
Максим Козырев
31 мар 2009 в 3:19
Да. Пожалуй убирать тему рано. Занимает второе место в рейтинге современных политиков, которые сейчас наиболее компетентны и способны лучше использовать возможности для достижения целей своей страны?Да и США можно специальную тему отвести. Как никак страна, выполняющая функции управляющей компании глобализирующегося мира. Тема переименована из «Что скрывает Обама?» в «Какие главные задачи стоят перед США в предстоящие 4-8 лет? Сможет ли США решить их? Войдёт ли Барарак Обама в историю как успешный или неудачливый президент?»
Вячеслав _slavyan_ Андреевич
31 мар 2009 в 3:24
Я считаю, что кризис пройдет по причинам, не полностью зависящим от Обамы, но преодоление кризиса будет приписано ему, позтому - успешный..
Олег Ивахненко
31 мар 2009 в 3:50
Кризис преодолять все страны вместе будут а задача стоящая перед Обамой главная на мой взгляд возродить былую привлекательность США которая сильно поблекла в эпоху Буша.Администрация Обамы впервую очередь должна во главу угла ставить интересы американского народа , а не какие то узкокорпоративные интересы как это делала прошлая администрация:)))поверьте американский народ больше интересуют их экономика чем Грузия ирак и судан вместе взятые:))))так же само весь прочий мир ждёт восстановления экономики США:))))Прошлую администрацию я считаю предателями которые предали свою страну:))Насколько я помню рассвет америки начался в те годы когда страна почти не имела ни армии ни внешней политики:))я про начало века и про толпы эмигрантов туда прущих:)))
Вячеслав _slavyan_ Андреевич
31 мар 2009 в 3:53
Насчет того, что, цитирую, «американский народ больше интересуют их экономика чем Грузия ирак и судан вместе взятые», абсолютно согласен. Во время грузино-осетинского конфликта моя знакомая находилась в Америке и, когда они обсуждали происходящее, их разговор услышала американка и сказала, что, мол, чем вы ,вообще, интересуетесь, зачем вам это надо.
Олег Ивахненко
31 мар 2009 в 3:58
просто все эти внешнеполитические проекты Буша :)))ни что иное как распил бабла
Вячеслав _slavyan_ Андреевич
31 мар 2009 в 4:02
Я бы сказал не распил, а инвестиции.. Ведь президент царствует, но не правит, я считаю, над ним тоже люди стоят. И, если Буш был так непопулярен, это было кому-то выгодно..
Олег Ивахненко
31 мар 2009 в 4:20
Почитайте CV многих представителей прошлой администрации вам много станет ясно Дика Чейни например:))конечно выгодно элита то в сША не только нефтяная и оружейная:))есть и другая как никак:))))
Ульяна Іщенко
1 апр 2009 в 18:04
Если Барак Обама не будет активно действовать по отношению к другим странам, то он раньше времени закончит свой пост президента.
Рустам Ахмеров
16 апр 2009 в 15:54
Техас пригрозил выйти из состава СШАВ США сразу в нескольких городах прошли массовые акции против повышения налогов. В этих акциях протеста, организованных республиканцами, приняли участие тысячи человек. Однако самой скандальной получилась акция в Остине - столице штата Техас, передает Associated Press.Техасский губернатор Рик Перри заявил, что жители региона не должны страдать от проблем всей страны и призвал Белый дом пересмотреть политику налогообложения субъектов. В противном случае, пригрозил он, штат выйдет из состава США в одностороннем порядке.»У нас много разных сценариев. Налоги – это общегосударственная проблема. Наш штат присоединился к этому государству в 1845г. добровольно. Значит, мы можем и отделиться, если решим сделать так. У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжит совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог», - заявил губернатор Техаса.Стоит отметить, что американцы также протестуют против выделения Вашингтоном огромных средств на помощь частным компаниям. В десятках городов демонстранты вышли улицы с лозунгами «Остановить правительство», «Налоги - это пиратство». В акциях протеста, по предварительной оценке, принимают участие как минимум десятки тысяч человек. Протестующие называют свои акции «чаепитиями», по образцу Бостонского чаепития 1773г. – одного из событий, приведших к независимости США.16 апреля 2009г
Николай Львович Дергалин
20 апр 2009 в 11:45
1. Ульяна Іщенко (1 апр 2009 в 16:04): «Если Барак Обама не будет активно действовать по отношению к другим странам, то он закончит свой пост президента раньше времени (?)» - однако не убивают уже президентов США вроде бы (в настоящее время: «что было, то прошло»).2. Рустам Ахмеров (16 апр 2009 в 13:54) - привили бы ссылку на источник информации и сказали бы зачем же поместили тут эту статью - «Техас пригрозил выйти из состава США»?
Ульяна Іщенко
20 апр 2009 в 23:47
Николай - я не говорю про убийство. Президента можна и по-другому избавить от власти!!! Хотя, он и сейчас-то не играет никакой роли. Посудите сами - сколько денег в него вбухали на агитацию - теперь нужно их отрабатывать. Проблема в том, что Обама находится между двух огней - с одной стороны - Чейни и Райс - давят, а с другой - Госсекретарь Хилари Клинтон, которая не поддерживает ни Чейни, ни Райс.
Алихан Динаев
4 мая 2009 в 19:09
Михаил 911 Бороздин, о да, он ведь делился своими бутербродами в школе с друзьями! Он настоящий коммунист.
Михаил ❶ Бороздин
5 мая 2009 в 2:19
Алихан ДинаевСовершенно верно. А теперь его школьные друзья - владельцы крупных американских банков, и он делится с ними уже не бутербродами, а 700-милиардными гос.дотациями ;))
Алихан Динаев
5 мая 2009 в 2:24
нет, это вы путаете с Россией - это у нас друзья, одноклассники и однокурсники президента занимают высшие должности.Если назовете однокурсников Обамы во власти, то буду очень признателен.
Михаил ❶ Бороздин
5 мая 2009 в 3:08
Алихан ДинаевЗачем вам фамилии однокурников? Комунизм ведь не в них, а 700-миллиардном перераспределении, которое он организовывает. А кому именно или для кого это он делает, это уже не важно. Главное, что произошла трансформация: частное-государственное-частное. Или вы думаете, что если фамилия получателя будет» Mr.Brown», а не «товарищь Иванов», то это уже не коммунизм? :)))
Олег Ивахненко
5 мая 2009 в 3:51
Простите я конечно тоже понимаю что меры по спасению банков это сплошной коммунизм:)но владельцев банков Обама спасать не мог всё это публичные комапании нет там одного владелца:)да и цены на акции этих банков упали ниже плинтуса:)кстати первым 700 милиардное распределение стал организовывать Полсон при бушена эти банки так или иначе завязано 90-95% налогоплательщиков СШАуверен что банкротство этих банков привело бык тому что 50% посетителей этого форума осталось бы без работы:)а то и без денег:))
Олег  Наумов
7 мая 2009 в 23:23
«уверен что банкротство этих банков привело бы к тому что 50% посетителей этого форума осталось бы без работы:)а то и без денег:))»Это Вы крайне пессемистично говорите.На самом деле банки не играли столь уж значимую роль, что значит 90-95% налогоплательщиков в США завязано на эти банки???Причина кризиса лежит не в банках и даже не в ипотеки, достаточно порсмотреть крах рынка высоких технологий, он был не менее значимым чем крах финансового сектора в 2008 году.Просто кто платит тот и заказывает музыку, поэтому банки и приоритете.
Mikhail Bonnapart
8 мая 2009 в 7:06
#14.Рустам Ахмеров:Что на счет отделения штата Техас от США, извините меня, но это сказка. Здесь уже ходили байки, что индейцы отделяются от государства, но как мы видим, ничего не произошло, и наверно не произойдет. Что касается Обамы, то знакомые мне директора крупных компаний, такие как Moody's,крайне довольны его избранием. Поднятие налогов - это временная мера. Налоги же , подняли относительно состоятельного населения, этим самым давая беднякам возможность прожить в это трудное для всего мира время.
Олег Ивахненко
8 мая 2009 в 19:00
Да вы посмотрите кода задница окончательная настала после банкротства Lehman Brothers обязательства где-то милиардов 350 а прикиньте банкротнулся бы трилионный сити да у скольких бы людей бы в мире кредитки бы зависли они не смогли бы ничё покупать ни счета оплачивать:)сами понимаете чё бы было:)у скольких бы органицзаций деньги зависли:)а пузырь хай тэк это так не большое количество спекулянтов пострадало:)конечно вы мне скажите что так и надо6) что за ошибки надо платить а вам самим нужны потрясения не думаю:)
Олег  Наумов
8 мая 2009 в 23:03
Обязательств 350 миллиардов, я слышал немного другую цифру 600 миллиардов активы, 630 пассивы,почему бы зависли кредитки? Ведь есть агенство по страхованию вкладов, и данный банк инвестиционный - играл с CDS с большим плечом и доигрался, как и многие другие структуры пример самый хороший AIG; что на хай теке спекулировали, что на кредитных деривативах суть та же, всегда есть риск выиграть и есть вероятность проиграть, весь рынок свопов кредитного дефолта сейчас попрежнему весит, но игры продолжаются, спираль пойдет по новой как бы не хотели финансовую систему отрегулировать.. Про хай тек я говорил о том что рост пузырей на сырьевых рынках, на кредитных, на ипотечномрынке все это корнями уходит туда, ведь после первой волны обвала деньги стали уходить с фондового рынка тогда в районе 7 триллионов долларов утекло и именно они и раздули все пузыри, + низкая учетная ставка стимулировала быстрый рост кредитования, все это в свою очередь и создавало кратковременный эфект богатства по всюду в мире.
Олег Ивахненко
8 мая 2009 в 23:14
Конечно спираль пойдёт по новой, а страхование вкладов вот вам и застроховали ФРС не допустив страхового случая:))Да извинюсь но с параметрами леман ошибся:)Играли все и будут играть:)а пузыри раздули не только они но и те кто брали эти кредиты на безумных условиях всё общество за это ответственно но ничё страшного так и должно быть:)А регулировать вот говорят все думают будто бы правительство без грешно, будто бы чиновник Сидоров будет следить более добросовестно за рисками чем мэнеджер банка Петров:)вот вам и регуляция 5 лет ставку подымали, вот вам и регуляция леман не спасли показали всем что бывает:)
Олег Дергилёв
28 мая 2009 в 22:08
Не скажу почему, но в Обаму не верю..и США тем дальше в будущее тем меньшее влияние будет иметь..как Франция ныне..Сейчас фактически, для запуска американской экономики надо снова возрождать бум строительства и кредитов, потому что других сопосбов-то и нет ..кроме тех же пузырей и долгосрочных обязательств..Реальное производство перенесено в ЮВА, расходы завышены стоимость доллара сомнительна..Мда..вот так вдумался..совсем ужас:)
Саша Кинзерский
28 мая 2009 в 22:13
пока центральный банк америки под влиянием частных лиц, и говорить нечего.
0 Comments:
Отправить комментарий