Mikhael Feigelman
24 мая 2009 в 4:22
Электронный документооборот экономит все, что только можно сэкономить - прежде всего, ваши деньги и время (что, как известно еще ценнее),а также людские и материальные ресурсы.
Максим Козырев
24 мая 2009 в 5:15
Уточнил заголовок темы от «Преимущества перехода на электронный документооборот ваши доводы за и против» к «Электронный документооборот: преимущества и недостатки. Доводы «за» и «против» перехода на него.»
Sergio Baidalini
24 мая 2009 в 13:07
Какие тут могут быть недостатки? Неужели есть учреждения, где документооборот не автоматизирован?
Александр КурС Куров
24 мая 2009 в 14:42
Если только один недостаток - в материальном виде документы надежнее хранятся, компьютеры, это все таки компьютеры..ну я думаю самые важные, они как в виртуальном виде, так и в материальном. А вообще конечно очень классная вещь, удобно, быстро, информативно для всех отделов компании сразу, в общем здорово, и без этого никак
Mikhael Feigelman
24 мая 2009 в 21:13
Скажите а кто-то использовал электронные документы как доказательство в суде? Имеют ли они юридическую силу?
Станислав Лесовой
27 июн 2009 в 23:57
В этой статье как раз упоминаютя некоторые ньюансы юридической доказательной силы электронных документов в суде: http://offline.cio-world.ru/2007/56/303363/Насчет того, что «в материальном виде документы надежнее хранятся» - думаю, что в ближайшем будущем электронный документ уничтожить будет гораздо труднее, чем бумажный - по многим причинам.Думаю, что участников обсуждения также заинтересует информация о юридической значимости электронного документооборота, представленная на этом сайте http://eregex.ru/
Ян Сокольников
28 июн 2009 в 0:11
Про юридическую силу электронного документооборота можно посмотреть в работах Тедеева Астамура Анатольевича. Пожалуй один из лучших специалистов в области информационного права. Попробую найти эл. ссылки.Этого вопроса он кажется также касался. По крайней мере в сфере банковской деятельности точно.
0 Comments:
Отправить комментарий