Книги/учебники по экономике каких типов, по каким областям экономики способны дать наиболее качественные экономические знания?

Желнов Андрей

3 мая 2009 в 15:17

Здравствуйте!Интересует книги/учебники по экономике. Предлагаю следующую классификацию:1) Фундаментальные книги по экономике, объясняющие бесспорные принципы современных экономик без использования математических моделей и сложный теорий. Так сказать «скелет» экономики, необходимый для дальнейшего успешного изучения экономики. Если можно так выразиться, книги прививающие экономическое мышление.2) Книги среднего уровня. Так сказать «мышечная масса» экономики.3) Книги продвинутого уровня с использованием сложных математических моделей и теорий.4) Остальное (научно-популярные, история экономики и экономических учений)Заранее благодарю за ответы, надеюсь мысль моего поста ясна.( от фундаментального до сложного и спорного)

Александр Ковалёв

3 мая 2009 в 18:43

Позволю себе возразить по классификации. Если что-то дает понимание скелета экономики, то история идей и история самой экономики. Всё, что происходит сегодня, по сути уже было, а какие-то «современные» идеи высказывались в славном 19 веке!

Максим Козырев

19 мая 2009 в 5:32

«#2Александр Ковалёв 3 мая 2009 в 16:43Позволю себе возразить по классификации. «Да, она совершенно неверна.»Если что-то дает понимание скелета экономики, то история идей и история самой экономики.»Согласен на 100%.Именно история экономической мысли способна дать фундаментальные профессиональные знания по экономике.А никак не случайный, с точки зрения каждого текущего момента времени, набор мыслей и их приложений среднего интеллектуального уровня(случайный - потому что фиксирует некоторое сочетание тенденций, ярко проявившихся в недавнем прошлом, которого уже нет), малосодержательно закомуфлированных в псевдоэкономические математические модели, которыми сейчас чаще всего переполнены учебники.»Всё, что происходит сегодня, по сути уже было, а какие-то «современные» идеи высказывались в славном 19 веке!»Согласен процентов на 80.В 20 веке важны Кондратьев, Шумпетер, Коуз, Уильямсон, Люксембург, кое-что из Кейнса.И во многих случаях чтобы понять то, что это часто действительноразвитие попутно высказанной в 19 веке той или иной идеи, нужно иметь некоторый багаж знаний в истории экономической мысли.И сами идеи часто более полезны и воспринимаемы в развитой в первой половине 20 века форме, когда экономическая наука ещё не стала так резко как сейчас деградировать, чем такие, какими они были высказаны впервые в прежние века.

Максим Козырев

19 мая 2009 в 5:51

В связи с тем, что тема вряд ли показалась понятна из заголовка и потому не привлекла внимание, в то время как обладает важностью, меняю заголовок с «'Must-have' books» на «Книги/учебники по экономике каких типов, по каким областям экономики способны дать наиболее качественные экономические знания?»