Алексей LeXXX Помошников
22 апр 2008 в 19:00
Я хочу поговорить о проблемах малого бизнеса, поэтому скидываю свою статью, которая будет точкой опоры..!ну что ж..ТРЕБУЮ жестокой критики.Малый бизнес – важный фактор развития экономики, его основными преимуществами являются: гибкость, новаторство, быстро становление при небольшой себестоимости. Исходя из этого, можно сделать вывод, что малый бизнес является катализатором инновационного процесса в экономике, т.к. для того, чтобы сменить направление деятельности малого бизнеса необходимо гораздо меньше средств и времени, чем на крупных предприятиях.Также следует отметить, что до 70% налоговых поступлений в бюджет развитых стран приходится на малый и средний бизнес. Для сравнения, в Кемеровской области в 2007г. эта цифра составила около 20%. Причем эта цифра выше доли малого бизнеса в Валовом Региональном Продукте области, которая составляет около 17% [Е.Николаев/Большое значение малого капитала – Кемерово: Авант Партнер, 8 апр. 2008г.]Малый бизнес создает много рабочих мест – около 16% экономически активного населения Кемеровской области трудится в малом бизнесе – значит малые предприятия помогают в борьбе с безработицей, что говорит о высокой социальной значимости малых предприятий.Из всего вышеизложенного следует, что малый бизнес играет важную роль для развития области, но на пути развития малого бизнеса стоят следующие основные проблемы:1) неподъемные налоги;2) недостаток финансовых ресурсов;3) дефицит подготовленных кадров;4) концентрация малого бизнеса в крупных городах;5) административные барьеры;6) отсутствие венчурных организаций;7) инфляция;8) сложности кредитования;9) отсутствие собственных помещений.Одним из главных тормозов развития малого бизнеса являются неподъёмные налоги. Хотя власть сделала шаги на встречу малому бизнесу, несколько снизив налог на дополнительную стоимость и единый социальный налог, тем не менее, единый социальный налог, налог на землю и некоторые другие налоги всё же очень высоки.Для большей части субъектовмалого предпринимательства собственная предпринимательская деятельность является единственным источником финансирования – в дополнительном финансировании нуждаются78,9% предприятий, большая часть из них (62,4%) в суммах от 1 до 10 млн.руб. Также следует отметить, что государство выделяет недостаточное количество финансовых ресурсов малому бизнесу. Вложения в сферу малого бизнеса Кемеровской области в 2007г. составили 5,67 млрд. руб., из них: собственные средства 5446 млн. руб., федеральный бюджет – 43,4 млн.руб., региональный бюджет - 104,5 млн.руб., местные бюджеты – 52,4 млн.руб.Дефицит подготовленных кадров также имеет место, несмотря на огромное количество специалистов, выпускаемых университетами и институтами.Складывает устойчивое впечатление, что с годами происходит «старение» сферы малого предпринимательства. Снижается приток в этот бизнес новых предпринимателей, а особенно молодежи. Это связано с тем, что молодежь выбирает крупные, сложившиеся организации на которых выше заработные платы.
Алексей LeXXX Помошников
22 апр 2008 в 19:01
Сегодня основная часть малого бизнеса сосредоточена преимущественно в крупных городах области: в Кемерово, Новокузнецке, Прокопьевске, Киселевске, Белово, Ленинске-Кузнецком, Междуреченске. 84,3% всех зарегистрированных на территории области предприятий малого бизнеса находится именно в этих городах.Административные барьеры имеют очень большое влияние на развитие бизнеса. Основным условием для развития любого малого предприятия в нашей стране является отсутствие помех, различных ведомственных преград, но в действительности в деятельность фирм вмешиваются различные ведомственные рычаги. В примерный список органов, имеющих право на осуществление контроля за деятельностью частных предпринимателей и накладывать на них, в случае обнаружения каких либо нарушений, различные штрафные санкции входят: органы внутренних дел (милиция); налоговые органы; орган, осуществляющие функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере; таможенные органы. И это меньше четверти всех перечисленных в 23 главе административного кодекса РФ.Венчурные организации занимаются рискованными проектами, которые в случае их осуществления приносят громадные прибыли, но, к сожалению, в нашей области их нет. Даже при наличии какой либо идеи предприниматели должны ехать в другие регионы с целью нахождения инвесторов.Инфляция также влияет на развитие малого бизнеса, ведь она влияет на ставку банковского процента и налоговые отчисления.Многие малые предприятия не могут получить кредит из-за того, что высоки нормативы банков, по которым они выдают кредиты, отсутствуют льготы для малых предприятий, длительны сроки рассмотрения банками заявок на получение кредита, отсутствие у предпринимателей собственности, которую они могли бы заложить для развития бизнеса, нехватка оборотных средств.Проблема отсутствия собственных помещений связана прежде всего с непомерно высокими ценами на недвижимость, а также с различными бюрократическими проволочками, в частности с длительностью рассмотрения заявок на перевод помещений и жилого в нежилой фонд.Следует отметить, что государство стремится помочь развитию малого предпринимательства созданием нормативно-правовой базы, а также созданием различных проектов, которые помогают развитию малого предпринимательства, в частности, в Кузбассе 2007г. «объявлен годом малого предпринимательства». Начата реализация проекта «Малый бизнес», который направлен на обеспечение качественного роста малого предпринимательства в малых городах и сельских районах путем развития предприятий, которые создают конкурентоспособныетовары и услуги.Несмотря на все проблемы, у малого бизнеса большие перспективы. На наш взгляд, следует ожидать дальнейшего развития малого бизнеса, его проблемы будут постепенно решаться либо с помощью государства, либо с помощью малого и среднего бизнеса. Малый бизнес поможет нашей стране сменить сырьевой экспорт на более эффективный – технологический.
Алексей LeXXX Помошников
22 апр 2008 в 19:08
Господа, прошу оценивать не со стороны крупного и среднего бизнеса, а именно малого.несмотря на его низкий образовательный уровень, высокую долю криминализованности, а также другие отрицательные факторы.
Ирина Гаврукова
22 апр 2008 в 21:23
предлагаешь оценить данную статью частному предпринимателю или «маленькому» юр.лицу и тут же пишешь о нем как «низкий образовательный уровень, высокую долю криминализованности, а также другие отрицательные факторы..»
Максим Козырев
22 апр 2008 в 23:09
Присоединяюсь к вопросу Ирины.Алексей, Вы написали апологию малого бизнеса.Не аналитику, где был бы и критический взгляда, хотя бы в качестве намёка на объективность.А именно апологию.Потом пишете - мол на самом то деле я всё понимаю, статья однобока, у малого бизнеса«низкий образовательный уровень, высокая доля криминализованности, а также другие отрицательные факторы» Но потом предлагаете оценивать именно со стороны малого бизнеса.Хорошо ли похвалили, что ли? Нельзя ли ещё чего сказать хорошего про наш малый?Или всё таки слабые места в статье поискать, но не стараться Вас убедить, поскольку Вас убеждать не нужно, Вы и так понимаете, что малый бизнес на то и малый, что не тянет на большее, просто нужно было мол написать апологию, так хорошо ли справился?
Ktototam Ktototamov
23 апр 2008 в 11:30
Роль малого бизнеса переоценить сложно. Однако, я в корне не соглашусь с Автором по многим моментам:1) малый бизнес является катализатором инновационного процесса в экономике.Инновационный процесс - крайне дорогостоящий (требующий привлечения крупных капиталовложений, и чаще всего инновационный процесс осуществляется за счет аутсорсинга, а не на собственной базе) и долгосрочный (т.е. отдача от вложений происходит не сразу и не быстро).»малый бизнес является катализатором инновационного процесса в экономике, т.к. для того, чтобы сменить направление деятельности малого бизнеса необходимо гораздо меньше средств и времени, чем на крупных предприятиях.» - разве смена направления деятельности является инновационным процессом?2) Основные проблемы МБ можно скомпановать по-другому, т.к. некоторые из них тесно связаны между собой, как, например, недостаток финансовых ресурсов и сложности кредитования.3) Не понятно, каким образом инфляция тормозит развитие малого бизнеса. если бы была гиперинфляция - я бы еще задумался, но прямой связи в данный момент - я не вижу.4) Не ясно, каким образом отсутствие собственных помещений влияет на развитие малого бизнеса. Это что же, по-вашему, каждому малому бизнесу по собственному домику? В корне не согласен, собственные здания и помещения - это нереальные капвложения, а их содержание обходится еще дороже!5) Вы действительно думаете, что антрапренёрами должны быть молодые? В корне с Вами не согласен. Для создания предприятия малого бизнеса необходимы Опыт, представление о бизнес процессах и многое другое. Молодые необстреляные специалисты просто не в силах понимать как устроены те или иные процессы.Пока что всё =) Надеюсь на конструктивное обсуждение.
Олег Palin Белых
23 апр 2008 в 14:00
Брр, похоже на аппробацию какого-то доклада, на уровне региона. Стилистика мне не нравится. Нет определенной цели. Да развитие предпринимательства в России скоро станет еще одним (как ни прискорбно) национаольным проектом. Проблемы названные автором не новы, а предложений нет! Предлагаю логику: проблема - цель - решение - инструменты.Так говоря о высоких ставках банков, как о проблеме. Необходимо поставить цель - доступность финансовых ресурсов для предпринимательства. Решение помимо диалога с банковскими структурами поддержать структуры полуформального кредитования. Сейчас модно говорить о кредитных кооперативах граждан - как о действенном инструменте. Если банки не хотят снизить свои сверхприбыли, следовательно нишу займут другие. И инструментарий на последок. 1) необходимо создать базу для развития таких институтов - информационную, материальную. 2) на первоначальном этапе помочь организаторам в разработке технологий кредитования. и т.д.С уважением, к авторам.
Павел Юрченко
23 апр 2008 в 14:02
А я по порядку пойду.1) неподъемные налоги;Для малого бизнеса имхо налоги приемлемые. Многие сферы малого бизнеса облагаются ЕНВД, а он - не тяжкое налоговое бремя. Да и упрощенка не так страшна, а создана она как раз для малого бизнеса.2) недостаток финансовых ресурсов;Хоть отбавляй. Составь грамотный бизнес план и его обеспечат. Поверь, я раньше тоже говорил что главная проблема - недостаток финансовых ресурсов:)3) дефицит подготовленных кадров;Не соглашусь. Гораздо тяжелее набрать большое количество людей для крупного бизнеса чем небольшую команду профессионалов в маленький бизнес. Основным показателем подготовленност будет являться подготовка руководителя малого бизнеса к адекватной оценке набираемых кадров. Ты если будешь директором малой фирмы то сам, если не дурак, наберешь нормальных людей.4) концентрация малого бизнеса в крупных городах;В малых городах много малого бизнеса. Просто сфера в основном - торговля и простейшие услуги. Надо диверсифицировать имхо.5) административные барьеры;Вот тут согласен полностью. Именно административные барьеры являются основной проблемой малого бизнеса. Если у вас предприятие 1000 человек то будет легче выделить 50 человек на борьбу с административными барьерами. А если вас всего 10 человек то выделить 1 человека - он уволится через месяц:)6) отсутствие венчурных организаций;С этим фишки я не понял.7) инфляция;Здесь соглашусь с ктототамом ктототамовым8) сложности кредитования;Нет. Под малый бизнес как раз нет сложностей в кредитовании.9) отсутствие собственных помещений.Зато есть крупный бизнес, специализирующийся на предоставлении помещений для малого бизнеса. В чем проблема?
Олег Palin Белых
23 апр 2008 в 14:14
Согласен с мнением Павла, но9) отсутствие собственных помещений.Зато есть крупный бизнес, специализирующийся на предоставлении помещений для малого бизнеса. В чем проблема?Проблема на примере Республики Коми, - высокая арендная плата + неуверенность в завтрашнем дне, когда не знаешь захочет ли арендодатель оставить тебя в помещении или загнет арендную плату до потолка. Если же предприниматель планирует производство то данный факт вообще может стать решающим. Мое видение - необходимо выделение определенных земельных участков под застройку - с правом дальнейшего выкупа, как альтернативы рынку в сфере недвижимости. Может тогда не будет ситуации, когда построить новое здание гораздо дешевле, чем ежегодно платить арендную плату.
Павел Юрченко
23 апр 2008 в 15:31
А договора на что? Ну а если слишком высокая арендная плата то зачем тогда арендовать? Спрос порождает предложение. Так по-моему, или уже нет?
Алексей LeXXX Помошников
23 апр 2008 в 16:31
То Ирина: да, я смотрю именно так, как вы подумали.чаще всего этим малым бизнесом занимаются отставные военные, соответственно, как он сам может добраться до знаний экономиста? трудно ему будет, многие не добьются этих знаний.ещё, криминал рвется к деньгам, малый бизнес помогает.То Максим: нужно оценить четко, но при этом поставить себя на место малого бизнесмена.можноещё сказать хорошее! например в нашей области малый бизнес выполняет почти все строительные работы! около 95%да, Максим, я понимаю, но многие из малого бизнеса могут вылезти в средний..!ТО Ktototam Ktototamov: 1) инновационный процесс-это процесс введения каких либо новшеств, здесь, в частности, создания чего либо.малый бизнес может что либо создавать и быть катализатором инновационного процесса, т.е могут придумать какие либо новые пути решения проблемда, эта схема в некоторых случаях может применяться.в каких напишу позже.2) да, я знаю что они тесно связаны, но всё-таки из-за важности кредитования я выделил её в отдельную, т.к в нашей области кредитование-это бооольшая проблема.3) хм..там всё написано. вам известна система рассчета банком % ставки?инфляция это проблема для всех.4) они окупаются, причем достаточно быстро.5) я думаю, что они должны идти вмалый бизнес и набираться опыта, чего не происходитТо Олег: я с Вами согласен, но тематика именно этой статьи-проблемы. у меня есть некоторые пути решения, но.. тема-»проблемы»То Павел: 1) а некоторым предприятиям невозможно перейти на упрощенку из-за оборотов.. и ни занимаются финансовыми услугами?)Кстати, забыл отметить, чтоу каждой проблемы могут находиться отдельные направления малого бизнеса.2) а сможет ли предприниматель сам составить ТАКОЙ бизнес - план? в копеечку обойдется, а где её взять?3) а если они ушли в крупный?)4) у нас эти города основные, а в сельской местности филиалы от этих городских организаций.5) 6) ну есть некоторые объединения людей, например, программисты.у них есть одна умопомрачительная идея, которая убьёт Майкрософт, но они не могут её воплотить, т.к нет венчурной организации.7) ответил ктототаму8) в нашей области это отмечается, в целом по стране возможны и другие варианты.9) согласен с Олегомда, ты прав, но есть же дефицит, если цена завышена? арендовать будут, но сколько..
Алексей LeXXX Помошников
23 апр 2008 в 16:54
кстати, Господа, спасибо за конструктивную критику, это очень и очень полезная вещь.) подготовился к выступлению..)) с Вашей помощью)))
Павел Юрченко
23 апр 2008 в 18:31
Слишком много условностей,Алексей. И какой же это малый бизнес если у него один из показателей вышел за рамки применения упрощенной системы налогообложения?!?!?!
Алексей LeXXX Помошников
23 апр 2008 в 19:11
хм..ну как какой.?) обычный!)оборот же у всех разный, поэтому, Павел, я и выделил лишь основные проблемы, не углубляюсь в частности.думаю, стоит исследовать частные проблемы для разных направлений деятельности.
Ирина Гаврукова
23 апр 2008 в 19:37
Уважаемый, Алексей LeXXX™ Помошников !Малым бизнесом занимаются все.. Может у вас более свежие и достоверные данные - не знаю. Среди моих знакомых, которые представляют МБ - отставных военных оч. мало.:) Может и слава богам!:) Не обязательно быть продвинутым финансистом, юристом.. для этого есть аутсорсинг. Но даже для простого ЧП есть налоговики, которые идут на встречу и помогают и объясняют,хотяв это с трудом вериться, но поверьте по личному опыту:) Я уже молчу про всякую литературу и программы типа консультанта и гаранта.. я думаю читать многие умеют, особенно кто хочет открыть свое маленькое дело! Главное ж это умение общаться, цель, задатки лидера, креативность мышления и деловая хватка.. как не банально звучит, но это работает;)И какой криминал.. где вы видели криминал в малом бизнесе? Может вы МБ с большим путаете? Малый он на то и малый, что там криминала меньше:))))) Такое ощущение сложилось, что в своей статье вы описываете один пример МБ и пытаетесь на его примере рассуждать о понятии МБ в целом!Мне кажется что надо писать в общем и не субъективно .. или рассматривать хотя бы в качестве примераМБ в конкретном регионе и секторе экон.
Алексей LeXXX Помошников
23 апр 2008 в 19:45
Ирина, там именно и написано о малом бизнесе в конкретном регионе.может я просто не написла это большими буквами)я не арссматриваю проблемы малого бизнеса по всей стране, в моем докладе рассматривается только мой регион-Кузбасс.Криминал..у нас в кузбассе столько экономчиеских преступлений..что..)Например, занимаются незаконной продажей угля
Алексей LeXXX Помошников
23 апр 2008 в 19:46
хотя я рад, что вы знаете о малом бизнесе с положительный стороны.
Ирина Гаврукова
23 апр 2008 в 21:36
Оч. в скользь про Кемеровскую обл было.. когда рассматриваешт обычно в конкретном регионе, тады статистики можно побольше.. а то писать что криминала в МБ 70%, а в области Кемеровской 20% и без ссылки на автора..не оч. как то:(Если уж про Кузбасс писать то хотя бы описать в каких секторах, рынках более влиятелен МБ, что от него хорошего и плохого конкретном секторе. Проблемы, с чем связаны, пути решения.. А так выглядит как попытка написания статьи и не более.. У меня брат на первом курсе института доклады красочней пишет, хотя не экономист и не журналист:(Мне не нужны бОльшие буквы:) Может пересмотреть стиль? В последнем сообщении у вас хоть пример с углем, так развить надо в статье.. И опять таки у меня сомнения.. В промышленных масштабах МБ не в силах тырить уголь.. а бабушка с авоськой, которая тырит для перепродажи это не МБ.. Хочеться хоть какого то примера:)))) Может мы конечно все ошибаемся? Может мы даже не знаем на кого должна быть ориентирована данная статья.. Написали бы хоть, а то мы тут собрались, критикуем..
Алексей LeXXX Помошников
24 апр 2008 в 10:34
Ирина, эта статья только о проблемах малого бизнеса. ограничение по оформлению 3 страницы. это тезисы!% криминала неизвестны никому, можно только предполагать.секторы..-торговлю и строительствокрасочный анализ малого бизнеса..у меня 30 страниц..это просто тезисы.да и я тоже на 1м курсе, кстати.
Павел Юрченко
24 апр 2008 в 11:26
Эх, слушал я выступления студентов в Красноярском университете про проблемы малого бизнеса и плакаль ))))))) Можно вставить свое словечко в завязавшейся дискуссии? Я про налоговую хотел сказать. А меня вообще обожают в нашей налоговой инспекции. И помогут, и расскажут и на чай пригласят. Главное - позитивный и доброжелательный подход к людям, особенно к девушкам (их в налоговой - подавляющее большинство). Поймите, когда они бывают расстроены или озлоблены то это не от того что они людей за людей не считают а из-за того что их бесит если к ним часто обращаются люди с вопросами, которые большими буквами написаны на информационных стендах. А вы просто попробуйте прийти в инспекцию, улыбнуться им и сказать что их плохое настроение портит их красоту, а улыбка - облагораживает. И все у вас будет ок:)
Ирина Гаврукова
24 апр 2008 в 11:38
Павел Юрченко, так я про тоже автору уже писала..Просто не научился он еще, да и опыта нет.. Молодость максимализм и прочее. ТО Алексей LeXXX™ Помошников : надо было сразу писать, что ты 1-во курсник, про ограничения.. А то видишь тут могут собраться представители МБ или тесно с ними связанные люди, а ты тут про них таакое:)))) Одно дело лекции слушать и книжки читать, а другое самому попробовать..
Павел Юрченко
24 апр 2008 в 12:10
То Ирина: Ну опыт у Алексея еще будет, молодость и максимализм - это хорошо!Слава Богу, сам еще не старый. А то что поднимает такие вопросы - это плюс, особенно для первого курса. Сейчас он здесь истину выяснит и дополнит свой доклад. Главное в конце доклада добавить фразу типа такой - «но в настоящее время, будучи студентом, нельзя полностью и всесторонне оценить все возможности и проблемы современного малого бизнеса, так как только человек, опробовавший себя в малом бизнесе или работающий с представителями малого бизнеса, может дать несколько советов, хоть и носящих субъективный характер, но более объективно описывающих существующие события и явления, происходящие в малом бизнесе - мире, полном полном таинств и секретов «. )))))
Ирина Гаврукова
24 апр 2008 в 12:56
ТО Павел Юрченко: меня просто не так учили.. перечитываешь литературу на заданную тему, причем чтоб у авторов были разные взгляды! потом, если это возможно делаешь оценку свою, желательно проверяя как оно в жизни то.. потом складываешь все в кучу и делаешь обощенный вывод - что, как, как с этим жить, пути развития и пр. Таким образом нас преподы и мучали, заставляя думать, анализировать и высказывать свою точку зрения грамотно..
Павел Юрченко
24 апр 2008 в 16:18
Ну, частично соглашусь. Я вот допустим изначально не любил читать чужие точки зрения потому что невозможно было отличить когда писал книгу практик а когда теоретик. Я всегда всё анализировал самостоятельно.
Ирина Гаврукова
24 апр 2008 в 16:27
Объясняю.. Чужие точки зрения в книжках важны так как существую различные теории, другие взгляды (политические, социальные и пр.)..Автор ,как мне кажеться, может полностью раскрыть эту тему опираясь на литературу, статистику и приведя свои рассуждения и свой личный опыт (опыт друзей, знакомых)..P.S. Был и есть в моей жизни такой один знакомый, который книжки ваще не читал, считая, что он и так умный:)))Но это зависит чем ты занимаешься..
Павел Юрченко
24 апр 2008 в 17:30
С другой стороны, если я могу рассмотреть существующую ситуацию со многих точек зрения, то зачем мне читать чужие точки зрения? У меня и в судах то же самое. Я смотрю на ситуацию со всех точек зрения - и с точки зрения истца и с точки зрения ответчика и с точки зрения судьи. Главное - умение видеть альтернативные варианты видимости. Вот и весь секрет, по-моему.
Ирина Гаврукова
24 апр 2008 в 18:11
потому как есть разные теории экономические например, соответственно есть разные взгляды, разные пути выхода из возможных кризисов.. Есть опыт запада и есть опыт азии.. Можно все рассмотреть и обсудить - какие бы не подошли и какой бы подошел + свои умозаключения..может ваще новый курс по развитию МБ белого и пушистого придумал бы (законы новые к примеру предложил с обоснованием).. Суд это отдельная тема:) Там трех точек зрения не бывает обычно, бывает одна - согласно закона! Остальное зависит от доказательств..ну и конечно умения вашего адвоката:) Не хотса еще обсуждать бюрократизм, коррупцию и просто взяточнечество.. Поверьте тож есть опыт, были в судах, знаем.. ща вот еще один предстоит:(
Павел Юрченко
24 апр 2008 в 19:16
Про суд не согласен. Арбитражный суд руководствуется буквой закона, предоставленной сторонами. Если вы не предоставите все известные законы то решение может оказаться противоречащим некоторым нормам закона.:)
Ирина Гаврукова
24 апр 2008 в 20:12
поэтому и упомянут был адвокат:)))) .. все ж в голову то не уместишь:)
Ktototam Ktototamov
25 апр 2008 в 11:05
Нет, господа, это нифига не конструктивно. Полученные ответы на мои возражения совершенно меня не устраивают, особенно вопрос про расчет банковского процента. Представьте себе, да, знаю как он расчитывается, или вас интересует вывод формулы? Впредь, предлагаю не сомневаться в образованности коллег по диспуту, а, для начала, хотя бы посмотреть уровень образования ..Причем тут инфляция? Вы хотите сказать, что инфляция в любом виде - это явление отрицательное?Сделать что-то новое - это еще не инновация. Поэтому убеждён, что МБ не в состоянии заниматься инновационными процессами самостоятельно.По поводу окупаемости зданий и помещений. Таким капитальные вложения - неподъёмны. Да и в реальной жизни, даже у крупных компаний здания РЕДКО когда находятся в собственности. Да и потом не в зданиях дело.Полностью поддерживаю Ирину в вопросе необходимости изучения литературы и других источников информации по этому вопросу.А с Павлом я не соглашусь потому, что исследование чужих точек зрения позволяет в бОльшем объёме увидеть глубину проблемы. Будь ты хоть семи пядей во лбу, всё равно, порой, не возможно увидеть все грани проблемы.
Ирина Гаврукова
25 апр 2008 в 12:05
ТО Ktototam Ktototamov : доброе время суток! здесь просто обсуждают, а запариваться и лезть на чужую страничку дабы проанализировать уровень знаний собеседника не хотса:))))Причем тут инфляция? Может надо говорить о финансовом планировании в МБ? (вспоминая статью автора, можно понять, что МБ нихрена не знает, т.к. там бывшие военные и криминал..). МБ это не всегда инновации, а чаще всего обыденные товары и услуги. Но и для нового не всегда нужны большие кап.затраты..Это смотря где и что? Да, МБ не в состоянии был бы заниматься новыми технологиями, нано технологиями, но изобретать то что-то новое он вполне может..(пример из жизни могу привести: новые модели обуви и новшестви в технологии при ручном изготовлении ее же, новые кондитерские рецепты и технологии) и есть понятие наконец как НМА (бух.уч.)!Здания! Почему бы не раскрыть эту тему автору!!! Посмотреть возможно ли МБ взять в аренду напрямую от КУГИ, как с этой проблемой обстоит в других странах..как решают эти проблемы.. И так ли нуждается МБ в помещении (вид деятельности - потребность в кв.м.).Заступлюсь за Павла! Павел - наверняка практик.. Автору оч. важно изложить взгляды практиков на проблемы или и отсутствие МБ. Мы же все понимаем, что средства массовой информации не всегда тоже могут независимо излогать, да и с обновлением лит-ры могут быть проблемы.. (я не могу некоторые книги просто купить, приходиться или через и-нетили на e buy покупать! парочку вот удалось у авторов в электрон.виде..за красивые глаза:))))Главное на мой взгляд, чтобы автор научился добывать материал, работать с ним и самое важное - делать свои выводы!!!!!Спасибки всем кто дочитал:))))
Ktototam Ktototamov
25 апр 2008 в 12:55
1) да я не запариваюсь, просто не конструктивно обвинять кого-то в незнании чего-то =))2) инфляция может оказывать как позитивный эффект, так и негативный. Это может быть риском.3) Инновации. В Европе - согласен. В европе чаще всего создаётся предприятие МБ с целью реализовать что-то новенькое. То есть пройти «От идеи до денег», у нас предприятия МБ чаще всего ассоциируются с торговлей, не так ли? Про НМА - полностью солгасен. Многие программы были созданы на базе предприятий МБ.Так что это неоспоримо. Но не думаю, что их объём сопоставим с крупными.4) про здания - полностью согласен. Нужно исследовать этот вопрос, или, хотя бы, опереться на экспертном мнении перед тем как безопеляционно заявлять. 5) за красивые глаза =)))) это прекрасно! и полностью поддерживаю - материал надо переработать. а после того, как есть некий объём данных уже можно делать выводы.
Ирина Гаврукова
25 апр 2008 в 20:25
1) могу ответить только пословицей: назвался груздем, полезай в ..2) ну так на это есть фин. план малого бизнесмена, т.е. его стратегия на будущее с учетом и инфляции тоже.. 3)Не всегда. Есть примеры с поисковой сиситемой.. В Европе (в частности в Германии) там последнее время не запариваются над получением высшего образования, там главное овладевание рабочей специальностью.. И там докучи частных пекарен, мастерских, кафешек и все это МБ.. А где у нас это? У нас скорее это перепродажа:) Вот как один из негативных факторов, а главное то к чему должна стремится политика нашего государства;)4) хоть в чем то консенсус;)5) =)
Ktototam Ktototamov
26 апр 2008 в 18:24
У меня есть предложение! Так как тема практически себя исчерпала в первоначальной своей постановке, предлагаю обсудить Малый Бизнес в широком смысле. Прежде всего, как часть экономики. Во-вторых, малый бизнес и его потребности *ресурсоёмкость*. Ну и потом мне очень интересно было бы знать если кто-нибудь когда-нибудь создавал или пытался создать предприятие МБ =) Про себя могу сказать, что был у меня юношеский порыв, о котором готов рассказать.
Алексей LeXXX Помошников
26 апр 2008 в 19:27
то Павел-22: в точку!!! про цитатуто Ктототам Ктототамов: тебя НИКТО не оскорблял.во 2х посмотри что ты написал про европу и задумайся, что написал я.потом пиши свои эмоции.ну и забрал я своё 3 место из 25 работ..)) на конференции..))
Ирина Гаврукова
26 апр 2008 в 22:43
ТО Алексей LeXXX™ Помошников : 3-е место.. хм..у меня был лучший диплом и самая лучшая защита, но я была им недовольна..Взгляды с руководителем моим ваще разошлись и не только взгляды, мне казалось, что она ваще не понимает тему и опеределение некоторых терминов..
Алексей LeXXX Помошников
26 апр 2008 в 23:54
хм..а кто сказал, что я доволен?мне, например, моя тема не очень нравится..я бы предпочел что-нибудь из серьёзного.
Ирина Гаврукова
27 апр 2008 в 1:20
Оч. серьёзная и трудная тема..Что серьёзнее? Развитие и проблемы нефтяной или газовой пром-ти?:)
Алексей LeXXX Помошников
27 апр 2008 в 19:29
не а!влияние ТНК на экономику России, поглощения(дружественные, недружественные), налоговые преступления..) и т.д..))
Ktototam Ktototamov
27 апр 2008 в 20:56
По-моему, это слишком далеко от жизни. В том плане, что в ТНК просто так не берут (я имею в виду высший руководящий состав), поэтому повлиять на него никак не получится, налоговые преступления - тоже, простите, единственное чем ты можешь повлиять - это сам научиться их совершать. В общем, мне кажется надо заниматься исследованием того, на что можешь повлиять.А ТНК - это не нефть и газ?? Почему «неа»-то?
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:03
«я понимаю, но многие из малого бизнеса могут вылезти в средний..!»пара процентов, наверное.Какие это многие?Поищите где-нибудь подтверждение своего тезиса
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:05
«чаще всего этим малым бизнесом занимаются отставные военные, соответственно, как он сам может добраться до знаний экономиста?»и экономисты сейчас редко грамотные встречаются, и отставные военныеразве что в военных городках каких будут «чаще всего» малым бизнесом заниматься
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:07
«нужно оценить четко, но при этом поставить себя на место малого бизнесмена.»Ответ принял.будет возможность, подумаю.
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:08
«например в нашей области малый бизнес выполняет почти все строительные работы! около 95%»вряд ли это возможно.Может пользуясь льготами для малогобизнеса так оформляют свой бизнес?
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:13
«малый бизнес может что либо создавать и быть катализатором инновационного процесса, т.е могут придумать какие либо новые пути решения проблем»Алексей,это не правило, а исключение, мне кажется, если рассматривать весь инновационный процесс.Малый бизнес на то и малый, чтобы браться за маленькое и решать его.А инновационный процесс - совсем не маленькое.
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:20
«4) они (собственные здания и помещения) окупаются, причем достаточно быстро.»а не должны.Ведь если они окупаются, то насколько же получается задраны цены в малом бизнесе, если они всё окупают. Надо в таком случае налоги повышать:)
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:25
«я думаю, что они должны идти в малый бизнес и набираться опыта»у кого?если будет опыт малого бизнеса первым и продолжительный, то в среднем и большом они часто уже не будут нужны.А если человек не предприниматель хороший, а специалистом сильным мог бы стать, то это и испорченные судьбы.Знаю немало таких ребят, которые так и не стали специалистами из-за раннего увлечения малым бизнесом. самозанятость малым бизнесом - не всегда безобидная штука в молодом возрасте
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:28
«а сможет ли предприниматель сам составить ТАКОЙ бизнес- план? в копеечку обойдется, а где её взять?»на собственное здание хватает, а на бизнес-план - не хватит бедному:)Если не сможет, то надо неграмотность ликвидировать, а не деньги искать на дело, раз всё так убого в его «инновационных» знаниях
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:32
«а если они ушли в крупный?)»то надо повысить привлекательность.В крупном же бизнесе не малые, а крупные проблемы, сложные.Не все их могут решать.Надо искать «своих», малых, делать для них более комфортные рабочие места - дружескую атмосферу и т.п., что в крупном сложно
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:36
«ну есть некоторые объединения людей, например, программисты.у них есть одна умопомрачительная идея, которая убьёт Майкрософт, но они не могут её воплотить, т.к нет венчурной организации.»все же если пишем о бизнесе, а не просто сочиняем, надо сдерживать фантазию реальностью.Венчурные фонды есть (поищите в Интернете), а программистов таких нет
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:39
«9) согласен с Олегом»ну так если на аренду денег нет, то какие к чёрту собственные здания.Это уже чаще область ближе к среднему бизнесу, чем к малому
Максим Козырев
28 апр 2008 в 4:45
«Такое ощущение сложилось, что в своей статье вы описываете один пример МБ и пытаетесь на его примере рассуждать о понятии МБ в целом!»у меня тоже Алексей есть ощущение, что вы исходите из пары примеров, что знаете и добавляете общие слова из стереотипной апологетики. И с этого можно начинать. Но нельзя останавливаться. Бесполезно защищатьпочти все тезисы, которые в Вашей статье критикуют. Всё это - слабые места и и их надо переделывать и переосмысливать, а не защищать.Прекрасно, что Вы благодарите за критику, а не обзываетесь в ответ на неё как некоторые поверхностно мыслящие студенты-формалисты.Но нужно идти дальше, копать глубже.Успеха!
Тимур Прохоров
5 мая 2008 в 21:54
Нет такого крупного бизнесмена,который не мечтал бы стать мелким 'Секрет фирмы'#16 с 50 Вы,автор, извините конечно ,но ваш доклад мне напомнил школьные конференции,типа'Что такое МБ? МБ моей малойРодины' и тп.Вы при написании доклада общались с предст МБ?Как оценили ваше выступление? совет:если говорите о проблемах,предлагайте пути решения,а иначе это будет выглядеть демогогией,не выдавайте очевидное за открытие! У меня предложение,ра3 доклад уже расскзан,переформат-ть тему обсуждения-Что выбрать: быть наёмным работником или начать свой бизнес?
Ольга Сагаконь
6 дек 2008 в 7:41
Я прошу прощения за то, что пою не в ноту.Я являюсь представителем малого бизнеса. Читая ваши милые выкладки, пришла к выводу, что никто из участников обсуждения малым бизнесом не занимался. Сегодня наше предприятие имеет собственные производственные помещения, но не так давно мы арендовали бывшее овощехранилище. На территории бывшего аваремонтного предприятия кроме нас арендовали помещения более тридцати малых предприятий, в большинстве производственники (мебель, пенопласт, моющие средства и т.д.). Так вот, в течении трёх лет я наблюдала огонию, страшную и лютую смерть всех этих производств. За три года зарплаты рабочих выросли в два раза, мы вынуждены конкурировать с гос. предприятиями за рабочую силу. Это не говоря о том, что просто непьющего человека, готового работать руками, пусть даже без всякого образования просто нет в природе. Приходиться работать с психически больными, алкаголиками, с людми не умеющими писать. Приём на работу нелегала, смертельно опасен для малого бизнеса, нет денег на огромные штрафы. Налогиприемлимые, не в них дело. Хотя уменьшение налога на ЗП, пошло бы на пользу государству и бизнесу. О кредитах малому производству нет речи! Кредиты дают толькотолько торгашам, скупые и короткие. Отсутствие своего помещения для производства,этомедленная смерть.Вся выручка зачастую уходит на выплату аренды, в условиях отсутствия кредитов и необходимости постоянно покупать сырьё для производства, люди работают годами без прибыли вообще.Главный вопрос , зачем им всем это нужно? Арендуемые помещения зачастую находятся в безобразном состоянии, арендодатели не хотят вкладываться в ремонт и благоустройство, а арендаторы покупаются на низкую арендную плату и становятся заложниками арендодателя, ибо переезд производства, это долгий и дорогой процесс, арендодатель зная об этом до предела повышает цены тем, кто вложился в ремонт помещений. Так мы, например, работали практически без отопления, без вентиляции в плесени и сыросте, косметический ремонт не помагал решить глобальных проблем с нашим помещением, результат приобретённые за три года хронические болезни ряда работников.Это РЕАЛЬНОСТ. Это не страшная история на ночь!Приходя в магазин попробуйте найти некий предмет, страна производства которого Россия. Если найдёте, сообщите мне.
Рустам Ахмеров
8 дек 2008 в 14:33
Купил для своего малыша краски произведенные в Питере. Очень хорошие. Купил еще куклы одевающиеся на руки, для домашнего театра. Производство Рссийское. Сходу все не вспомню, но покупаю всякие игрушки, и хочу сказать, что немало среди них российских.Ношу костюм и рубашки произведенные в Питере, правда по лейкалам и под лицензии французов.Вот ботинки росссийские не ношу, ибо хватает лишь на сезон. Кожу берут хорошую, а шьют из рук вон плохо.По поводу самого малого бизнеса хочу привести следующий пример. Наш хозяин территории раздал договора аренды на следующий год. Так вот при мне не читая проштамповали сей договор 2 арендатора. В тот же день пренесли еще десяток подписанных договоров, наверняка не читанных.Между тем условия по новому договору такие, что дешевле просто перехать, тем более сейчас когда немало помещений освободилось. Зачастую проблема малого предпринимательства в собственной правовой и экономическойбезграмотности.
Николай Крюков
9 дек 2008 в 5:22
«Зачастую проблема малого предпринимательства в собственной правовой и экономической безграмотности».Это так. Но можно же создавать ассоциации предпринимателей, арендаторов, проводить на их базе семинары по финансовым, правовым и иным важным вопросам. Просто нужно, чтобы кто-то это инициировал. В стране и в регионах сейчас уже действуют такие организации. Можно присоединиться к уже действующим. С одним или с двумя предпринимателями представители государственных органов и арендодатели может разговаривать и не будут. Совсем другое дело, когда в игру вступает целое объединение предпринимателей.
Дмитрий |Whitecontact| Анисимов
9 дек 2008 в 5:52
Ольга Сагаконь»Это не говоря о том, что просто непьющего человека, готового работать руками, пусть даже без всякого образования просто нет в природе»Ах красавица.. Как же ты права.. Но знаешь, зависит от человека, у некоторых вместе с чаркой повышается производительность труда, я это буквально сегодня заметил. Конечно если переборщить.. Ёпстудэй будет.
Максим Козырев
15 мар 2009 в 2:44
Изменил название темы с «Малый бизнес» на «Малый бизнес и его перспективы во время и после кризиса»
Максим Козырев
15 мар 2009 в 4:38
Предлагаю:1) удалить из темы следующие сообщения по причине их невысокой долгосрочной актуальности для раскрытия темы:Павел Юрченко 23 апр 2008 в 16:31 Алексей LeXXX Помошников 23 апр 2008 в 17:11Алексей LeXXX Помошников 23 апр 2008 в 17:46 Алексей LeXXX Помошников 24 апр 2008 в 8:34 Павел Юрченко 24 апр 2008 в 9:26 Ирина Гаврукова 24 апр 2008 в 9:38 Павел Юрченко 24 апр 2008 в 17:16 Ирина Гаврукова 24 апр 2008 в 18:12 Ирина Гаврукова 25 апр 2008 в 18:25 Алексей LeXXX Помошников 26 апр 2008 в 17:27 Алексей LeXXX Помошников 27 апр 2008 в 17:29 Ktototam Ktototamov 27 апр 2008 в 18:56 Максим Козырев 28 апр 2008 в 2:07 Тимур Алексеевич 5 мая 2008 в 19:54 2) перенести следующие сообщения в отдельную тему«Как наилучшим образом писать статьи и делать исследования, стремясь к максимальной их новизне и содержательности?»:Ирина Гаврукова 24 апр 2008 в 10:56 Павел Юрченко 24 апр 2008 в 14:18 Ирина Гаврукова 24 апр 2008 в 14:27 Павел Юрченко 24 апр 2008 в 15:30 Ирина Гаврукова 24 апр 2008 в 16:11 3) предлагаю участникам группы аналогичным образом пробовать выделять и предлагать сообщения для удаления, сообщая об этом мне и/или другим руководителям группы
Олег Palin Белых
10 июл 2009 в 14:18
Работая над исследованием малого и среднего предпринимательства, задаюсь одним вопросом.В литературе часто встерчается постулат, что предприниматель - это человек с особым талантом, и что не все могут быть предпринимателями. В последнее время начинаю ставить под сомнение данные уникальные таланты.Может быть присутствует страх начала бизнеса, может быть отсутствуют необходимые знания, может нет навыков руководства, но никак не отстствие некоего природного «начала». Ведь каждый из нас ведет определенную хозяйственную деятельность для обеспечения себя и своих близких. По сути домашнее хозяйство.. Предпринимательство - как процесс просто имеет больший масштаб.Есть примеры из жизни, когда волею судеб человека поставили директором малого предприятия, и в результате успешно развивающийся бизнес, может просто повезло с управленцем, а может просто еще один миф об уникальном «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ» таланте.Или я ошибаюсь?
Максим Козырев
10 июл 2009 в 15:47
Предприниматель то каждый в тот или иной (хотя и весьма разной степени), но уровень внутренних качеств, знаний и навыков, подходов, позволяющих «предпринимать» может быть более или менее конкурентоспособный у разных людей.И различные состояния и развитость предпринимательской среды позволяет человеку быть конкурентоспособным или нет в ней как предпринимателю.Это задаёт барьеры на приобретение статуса предпринимателя как субъекта доходной деятельности и того, становится человек потомпредпринимателем или только пытается малоуспешно, влекомый модой, иллюзиями, но не компетенцией.Когда была разрушена производительная и обменная инфраструктура СССР в 1991-1992 году стать предпринимателем объективно было проще, сейчас когда создана другая - многократно сложнее
Ян Сокольников
12 июл 2009 в 3:23
Кстати, Игорь Николаев по аналогии с Указом Президента «О свободе торговли» от 1992 года предлагает разрешить гражданам осуществлять предпринимательскую деятельность без регистрации и лицензий (за исключением оружия, боеприпасов, наркотиков). Это конечно очень радикальное предложение, но многие кто хотел бы даже в текущих условиях заняться предпринимательством говорят, что это именно то, что сейчас нужно. Издержки от этого безусловно будут и я отношусь к такому подходу с опасением. Но нужно посмотреть на возможные плюсы от упрощения самой процедуры регистрации и лицензирования, а также существенного сокращения государственного контроля. Это путь к саморегуляции и самоконтролю. Федеральный закон №134-ФЗ от 08.08.2001 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» предоставляет право создание саморегулируемых организаций. Но какого-то эффекта от этого правового новшества лично я не вижу. Может быть, в условиях если не полного отсутствия регистрационных и лицензионных процедур, а также государственного контроля, но по крайней мере их существенного упрощения такие бы организации развивались быстрее. Это долгий путь, но двигаться в этом направлении нужно. Государства здесь слишком много, а там где оно действительно необходимо, его как раз очень мало или оно действует неэффективно.
0 Comments:
Отправить комментарий