Подходит ли нашей группе её название?

Максим Козырев



24 окт 2007 в 4:33



Данная группа не является чисто студенческой. Её предназначение – поддержание профессионального общения среди экономистов, имеющих разные профессиональные статусы.Такого общения, которое поддерживает накопление профессиональных знаний, формирование себя как специалиста и презентацию себя среди экономистов-управленцев, выступающих потенциальными работодателями.А экономистам-управленцам, выступающим в качестве потенциальных работодателей, наша группа со временем сможет помочь находить себе сотрудников, хорошо мотивированных к профессиональному росту и отдаче.



Денис Сергеевич



19 мая 2008 в 11:05



Мне кажется в названии группы должно фигурировать хоть как-то слово политика. Потому что экономика и политика-вещи неразлучные.



Максим Козырев



26 мая 2008 в 4:28



Да,действительно, Денис, политика - это искусство возможного.И некоторые экономические выводы не могут быть реализованы иначе, чем через посредство не только экономических, но и политических институтов.Добавил слово «политика» в название группы.Если не будет протестов или предложений со стороны участников, то сохраним название таким. Следующим на очередь в изменении названия группы, возможно, будет исключение из него «аналитиков», которые пока себя не особо проявляют как отдельная группа участников



Ефименко Машинист™ Николай



27 мая 2008 в 2:07



Максим, очень интересная группа. Она рассчитана только на представленных в названии «призваний»?Я вот, например, не вхожу ни в одну из указанных групп. Я просто человек. Но мне ужасно тут интересно. Жаль, только времени мало уделять приходится. Можно добавить «и люди, которым это интересно»? Хотя наверное звучать не будет.



Максим Козырев



27 мая 2008 в 4:45



Спасибо, Николай. А что именно ужасно интересно, можно немного поподробнее?Очень приятны Ваши оценки. Рад Вашему с Арсеном регулярному обсуждению актуальных экономических вопросов.Насчёт того, что Вы не входите - не знаю..:))У Вас довольно точные и профессиональные оценки и хороший экономический кругозор, дай Бог каждому экономисту такой.А экономист сейчас часто уже не профессия, а хобби:)Посмотрим, что дальше будет.Я и приглашаю сейчас в группу больше по интересам одновременно к экономике и политике, она и расти стала динамичней, чем когда экономистов по образованию и аналитиков по специальности приглашал



Максим Козырев



27 мая 2008 в 23:58



Важно по-моему, чтобы и содержание название группы выражало.Если есть предложения по улучшению, делайте.Я пока только вижу вариант убрать слово «аналитики»



Ефименко Машинист™ Николай



28 мая 2008 в 1:04



Спасибо Максим.»Экономика и политика: мнение и обсуждение.»



Максим Козырев



28 мая 2008 в 1:42



Хочется, чтобы былобольше, чем мнение, дальше, чем обсуждение и связь с родом занятий.Это то, чем мне не нравится вариант «Экономика и политика: мнение и обсуждение.»Слишком скромно и неактивно.»Прежние философы лишь различным образом объясняли мир, но задача заключается в том, чтобы его изменить!» :))



Николай Львович Дергалин



19 янв 2009 в 20:11



Максим Козырев (24 окт 2007 в 2:33): «Ответов на заданный вопрос не поступило» - осталось непонятным, когда и где был задан этот вопрос (тот, что заключён в названии данного обсуждения?)?+ Представляется, что название группы двойственно и перегружено - следует оставить или первую часть («Политика и экономика») или вторую - уточнив и написав её не заглавными (прописными) буквами, а обычными (строчными) буквами.



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов



19 янв 2009 в 23:32



Ответ на вопрос - подходит.



Николай Львович Дергалин



20 янв 2009 в 14:01



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов (19 янв 2009 в 21:32): «Ответ на вопрос - подходит» - непонятно только, на какой именно вопрос отвечаете-то, почему бы не указать явно?Название группы не отражает совсем - «Предназначения группы: ..» (см. раздел «Информация - О группе - Описание»).



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов



20 янв 2009 в 22:24



Николай Львович Дергалин, если поставить знак вопроса в 14-и различных местах, то смысл темы ни чуть не измениться.Что Вам не ясно? Если хотите увидеть определённый смысл в ответах, то задавайте свои вопросы.



Максим Козырев



20 янв 2009 в 22:44



Николай Львович Дергалин 20 янв 2009 в 12:01«Название группы не отражает совсем - «Предназначения группы: ..» (см. раздел «Информация - О группе - Описание»).»Это так. Тому есть дву причины.Первая. Название продолжало изменяться и уточняться по мере развития группы, постепенно ней появлялись и продолжают появляться соответствующие названию темы.В то время как все записи о предназначении группы делались в начальный период её развития.Вторая.Группа ещё не вполне раскрывает своё намеченное предназначение.И мне пока не ясно какое предначение она сможет раскрывать, а какое нетПо мере того, как спустя полгода-год можно будет лучше это понимать, нужно будет уточнить записи о предназначении.Если сейчас напишите, где в наибольшей степени видите противоречие между названием и предназначением, попробую дополнить или уточнитьзапись о предназначении сейчас.Отмеченные Вами особенности названия группы и её написания заглавными буквами вытекли из двух целей.Первая - привязка к актуальному для экономистов-управленцев вопросу экономического кризиса.Вторая - лучшему виду в списках групп-друзей.Эти особенности, помимо прочего, позволили обеспечить рост численности группы в 60 раз, доказав правильность выбранных решений.»«Ответов на заданный вопрос не поступило» - осталось непонятным, когда и где был задан этот вопрос (тот, что заключён в названии данного обсуждения?)?»Да, на тот.Поправил первое сообщение, убрав лишнее



Николай Львович Дергалин



21 янв 2009 в 19:46



Максим Козырев (20 янв 2009 в 20:44)1. Хотелось бы понять, почему «ответили» на последнее моё сообщение тут, но не ответили на предыдущее (Николай Львович Дергалин - 19 янв 2009 в 18:11), где я говорю о названии группы (см. «+»), которое намного больше беспкоит меня, чем описание?2. Следует, наверное, указать оба сообщения - во вступлении Вашего сообщения (на которое отвечаю сейчас), ведь Вы отвечаете фактически на оба (как я понял - дочитав до конца).3. То, что изложено теперь в начальном сообщении данного обсуждения, надо изложить, по-моему, в начале описания группы.4. Кроме того, следует исключить слова «ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА» из названия группы, как не имеющие никакого отражения в её описании, а также добавит разделительный знак препинания «-» во вторую фразу, перед обстоятелством времени - «до ..»



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов



23 янв 2009 в 1:21



Протестую!!! Не нужно убирать слова «Экономика и политика», иначе вообще смысл будет однозначным. Здесь большинство людей или рулят в финансах (докажите мне что это не экономика) или рулят в политике (несколько тем серьёзных могу привести в пример).P.S.: Николай Львович, что Вы всё темы правите?! Максим Козырев возможно будет Вам благодарен за участие, однако Вы только «пытаетесь вносить свою лепту», но не вносите её. Не видно ни умозаключений, ни выводов, ни предложений (полных, а не корректировочных).



Николай Львович Дергалин



23 янв 2009 в 18:09



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов (22 янв 2009 в 23:21): «Протестую!!! Не нужно убирать слова «Экономика и политика», иначе вообще смысл будет однозначным. ..» - я хотел бы как раз однозначного понимания названия группы (см. #9 выше).+ Так и не понял, что именно означают слова - «ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА» (в названии данной группы - разъясните, пожалуйста)?



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов



24 янв 2009 в 19:27



«Экономика и политика» относительно нашей темы:- это процессы и взаимосвязи в современном обществе, руководствующиеся определенными законами. Суть законов понимается по разному членами группы, и здесь мы можем высказать своё понимание и восприятие как самих законов, так и процессов, а также, предложить новые взаимосвязи, которые на наш взгляд являются более эффективными.



Николай Львович Дергалин



4 фев 2009 в 13:36



Дмитрий |Whitecontact| Анисимов (24 янв 2009 в 17:27)1. Основываясь на Вашем разъяснении, я попробовал классифицировать имеющиеся обсуждения http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=14779272 (см. по ссылке).2. Фактическое содержание говорит:а) Много обсуждений категории «Экономика».б) Практически нет - «Политика».в) Единственна тема http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=13748141 «Была ли альтернатива развалу СССР?» - ошибочно включена во «Взаимосвязи экономика-политика».



Максим Козырев



8 фев 2009 в 5:32



«#14Николай Львович Дергалин 21 янв 2009 в 17:46Максим Козырев (20 янв 2009 в 20:44)1. Хотелось бы понять, почему «ответили» на последнее моё сообщение тут, но не ответили на предыдущее (Николай Львович Дергалин - 19 янв 2009 в 18:11), где я говорю о названии группы (см. «+»), которое намного больше беспкоит меня, чем описание?»Потому чтов сообщении «#11 Николай Львович Дергалин 20 янв 2009 в 12:01» было конкретное замечание - было на что отвечать.Втом же сообщении (#13 Максим Козырев 20 янв 2009 в 20:44) я рассказал о том, почему и как у группы появилось то название, которое она имела.Сообщение (Николай Львович Дергалин 19 янв 2009 в 18:11) содержало в себе Ваше представление, которое меня не заинтересовало.Поэтому я и постарался подробнее рассказать Вам историю названия, чтобы ввести Вас в курс дела.На вопрос я тоже тогда не ответил, потому что не имею возможности, к сожалению, отвечать на все задаваемые мне вопросы и ответ на него не попал в мои приоритеты.В рассматриваемый Вами период времени (24 окт 2007 в 2:33) группа имела совсем другое название и небольшую численность (150 человек) и малую активность, и был задан вопрос о целесообразности сохранения прежнего названия, на который не было дано ответа.



Максим Козырев



20 фев 2009 в 15:55



«Николай Львович Дергалин 10 фев 2009 в 13:34Максим Козырев (8 фев 2009 в 3:32) - предлагаю вернуться к изложенному ранее моему предложению (см. #9), отмеченному знаком плюс (+).»Я подробнейше постарался ответить относительно названия здесь -»Максим Козырев 20 янв 2009 в 20:44»Предложения являются мерами по решению какой-то проблемы, наличие которой разделяется тем, кому делается предложение.Тогда оно с готовностью рассматривается.Исходя из Вашего предложения я увидел, что Вы не поняли, почему у группы такое название и предлагаете исходя из этого непонимания.Поскольку история названия - длинная, я постарался Вам её объяснить.До этого Вам Дмитрий объяснял.Если что-то неясно в объяснении - задайте вопросы.По мере появления времени постараюсь ответить



Максим Козырев



20 июл 2009 в 11:34



Не так давноизменилась работа поисковика групп на сайте и сейчас нашу группу, которую не очень легко можно было найти в прошлом году, можно обнаружить в качестве первой в списке при введении слов ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИСТЫ, УПРАВЛЕНЦЫ, ФИНАНСИСТЫ.Но если искать по словам КРИЗИС или ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, то группа найдена не будет вовсе, хотя в прошлом году её так находили - поисковик стал столь чувствителен к падежам.В связи с этим у нас сложилась позиция, что нужно изменить название группы «ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА. ЭКОНОМИСТЫ, ФИНАНСИСТЫ, УПРАВЛЕНЦЫ до, ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА».Название, которое было было выбрано и согласовано руководителями группы как наиболее соответствующее как предметам обсуждения, так и ограничениям поисковой системы такое:»ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, ФИНАНСЫ. ЭКОНОМИСТЫ, УПРАВЛЕНЦЫ, ФИНАНСИСТЫ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС».Если будут сделаны предложения и замечания по названию группы, мы сможем учесть их при следующем изменении её названия

0 Comments:

Отправить комментарий