Румянцев Кирилл
7 апр 2009 в 21:32
Владимир Юровицкий. Отрывок из статьи «Россия в мировой финансовой системе».http://www.yur.ru/money/index.htmlГолландская болезнь и ее «лечение»Хорошо известна «голландская» болезнь. Ее причинабогатые природные ресурсы. Недаром иногда говорят о «проклятии природных ресурсов». Это звучит также нелепо, как говорить о «проклятии силы», «о проклятии красоты», о «проклятии ума» для людей. Почему же природные богатства, которыми надо гордиться и радоваться, вдруг становятся «проклятьем»?На самом деле причины «голландской болезни» не в ресурсах, а в существующей мировой финансовой системе. В чем проявляется эта «болезнь»? Если в стране большое количество ресурсов, например, нефти, газа, алмазов и т.д., которые страна продает за границу, то это приводит к наплыву в страну большого количества мировых денег. Но в стране используются внутренние, национальные деньги. Мировые деньги обмениваются на внутреннем валютном рынке. Но появление на валютном рынке большого количества валюты приводит к падению ее цены и, соответственно, растет «твердость» национальной валюты. Это, в свою очередь, приводит к повышению стоимости национального производства, которое благодаря этому становится неконкурентоспособным на мировом рынке. Внутренне производство стагнирует, страна переходит в разряд чисто сырьевых стран, обеспечивающих высокоразвитые страны ресурсами и сырьем, а полученные деньги проедающее закупками товаров у высокоразвитых стран. Этим самым ставятся пределы для выхода этих стран в разряд высокоразвитых. Какие же рецепты предлагает западная наука для лечения этой «болезни». Конечно не прекращение или сокращение добычи этих ресурсов. А предлагается рецепт в виде сокращения поступления валютных средств в страну. Например, стерилизацией «лишних» денег. Другими словами, ресурсы вы продавайте, но вырученные деньги не ввозите в страну, а оставляйте на Западе. Пусть они лежат в западных банках, во всяких фондах, работающих на Западе и т.д.Но что это значит, оставлять деньги на Западе? Это фактически означает: товар продавайте, а деньги не берите, т.е. фактически отдавайте даром. В крайнем случае, в кредит с неопределенным сроком возврата да еще обесцененными деньгами ввиду постоянной инфляции западных валют.Таков рецепт лечения «голландской» болезни, предлагаемый западной экономической мыслью. На самом деле причина вовсе не в богатстве природных ресурсов, не в излишке поступающей валюты, а в самом финансовом механизме, при котором эти валютные средства поступают на внутренний валютный рынок, делая более «твердой» национальную валюту. Причина состоит в слишком тесной связи между внутренней и мировой финансовыми системами. И значит надо эту связь если и не разорвать, то, по крайней мере, ослабить.И это можно легко осуществить при использовании единой мировой валюты. Для этого требуется только осуществить допуск мировой валюты во внутреннюю экономическую жизнь страны. Не надо обязательно конвертировать мировую валюту в национальные деньги, а разрешить использование мировой валюты во внутреннем обороте. Например, платить налоги прямо в валюте, платить зарплату работникам полностью или частично в валюте, покупать товары у отечественных предприятий за валюту. Этим самым резко уменьшится предложение валюты на внутреннем валютном рынке и, естественно, не будет падать ее стоимость и не будет «отверживаться» национальная валюта. И «голландская» болезнь просто исчезает. Причем одновременно валютные поступления никуда не «стерилизуются», а используются для целей экономического развития своей, а не других стран.Но за это надо заплатить некоторую цену. Эта ценапереход на двухденежную финансовую систему. Надо менять даже Конституцию России, так как по Конституции Россия есть одноденежное государство с единой рублевой денежной системой.Но так ли это внове? Есть множество государств, где спокойно ходят и национальные деньги, и валюты других стран. В СССР имела место частичная многовалютность. Существовали специальные магазины «Березки», в которых то
Румянцев Кирилл
7 апр 2009 в 21:32
Но так ли это внове? Есть множество государств, где спокойно ходят и национальные деньги, и валюты других стран. В СССР имела место частичная многовалютность. Существовали специальные магазины «Березки», в которых товары продавались за валюту. В России в девяностых годах прошлого века имела место многовалютность. В Европе до перехода на евро во всех странахиспользовалась двухвалютная система – ЭКЮ и национальные деньги. Даже в Великобритании были периоды многовалютности. Только в США всегда использовались единые деньги. Это понятно, так как доллар и является мировой валютой. Впрочем, даже и доллар несет некий отпечаток мультивалютности, недаром ведь в качестве вполне официального понятия используется понятия «евродоллар». Но рубль не мировая валюта и цепляться за рубль как единственного и универсального представителя России в финансовом мире вряд ли есть смысл. Многовалютность чрезвычайно широко использовалось в мире ранее, распространена и в современном миреТаким образом, все проблемы «голландской болезни» снимаются простейшим способомпереходом российской финансовой системы от одновалютного на двухвалютный тип. Этим самым снимается «проклятие природных ресурсов», и они начинают уже работать на Россию, а не на «дядю» из страны с конвертируемой валютой.Думается, это стоит поправки в Конституции. Тема более, что вторая валютная система очень хорошо контролируема, так как она полностью безналична.
Николай Львович Дергалин
7 апр 2009 в 22:29
Румянцев Кирилл (7 апр 2009 в 19:32)+ «Голландская болезнь и ее «лечение»« - сказали бы нам, что обсудить-то предлагаете?
Дмитрий >club57131 для тебя< Морозов
7 апр 2009 в 23:35
«Многовалютность чрезвычайно широко использовалось в мире ранее, распространена и в современном мире, Таким образом, все проблемы «голландской болезни» снимаются простейшим способомпереходом российской финансовой системы от одновалютного на двухвалютный тип» - вершина логики.. причем такими оборотами пестрит весь текст.. автор этих статей будто не понимает что все что сделано в нашей экономике не само собой сделано, а конкретными людьми которые действуют в чьих-то интересах, возможно даже своих, и проблема не в том что никто придумать не может что делать а в том кому это надо. и бивалютная система станет еще более зависима от мировых колебанийчем сейчас. если имеется ввиду двухвалютная система с целью понижения цены доллара, то это не способ точно, так как ценник зависит от мировых цен на экспортные товары, чем их дороже у нас купят тем и доллар дешевле(здесь смогу пояснить, кто не понял), но мировые цены наш банк регулировать не может.. можно многое сказать.. но мне надоело писать.. )
Владимир Юровицкий
29 апр 2009 в 8:40
Даже пррезерватив вызвал сначала тнепонимание
Александр Ковалёв
29 апр 2009 в 13:25
Позвольте несколько замечаний по сообщению № 1.1. «Причины «голландской болезни» не в ресурсах, а в ..наплыве в страну большого количества мировых денег.. и«твердости» национальной валюты.»На самом деле голландская болезнь не всегда связана с укреплением национальной валюты. В частности, гульден не укреплялся, британский фунт укреплялся. Главная причина - отток ресурсов в «новые» (в смысле возросшего спроса) добывающие отрасли.2. «Внутренне производство стагнирует, страна переходит в разряд чисто сырьевых стран, обеспечивающих высокоразвитые страны ресурсами и сырьем, а полученные деньги проедающее закупками товаров у высокоразвитых стран. Этим самым ставятся пределы для выхода этих стран в разряд высокоразвитых»Ага, а Нидерланды и Великобритания очень соответствуют этому описанию:)3. «Не надо обязательно конвертировать мировую валюту в национальные деньги, а разрешить использование мировой валюты во внутреннем обороте»Рустам, этот кусок особенно для Вас:) (но Вы-то понимаете ,что по-доброму).Представьте себе мировую финансовую систему до 1930-го, т.е. золотой стандарт. Зачем нужна мировая валюта? Конвертировал в золото - и отправил его работать на национальную экономику!И укрепления валюты нет - есть четко заявленное содержание золота в нацвалюте!4. «Есть множество государств, где спокойно ходят и национальные деньги, и валюты других стран. В СССР имела место частичная многовалютность»Это особенно весело читать отсидевшим лет по 10 за хранение валюты!:)) Давайте не грешить и не путать «берёзки» с многовалютностью!5. «Только в США всегда использовались единые деньги.»Последний ЧАСТНЫЙ чекан в Калифорнии был упразднен всего-то в 1848 году.6. «Таким образом, все проблемы «голландской болезни» снимаются простейшим способомпереходом российской финансовой системы от одновалютного на двухвалютный тип. «Г-н Юровицкий, имеется в виду «рубль-доллар», «рубль-евро» или «долар-евро»?:) (Эт тоже по-доброму)
Виктор Семенов
29 апр 2009 в 23:37
<Существовали специальные магазины «Березки», в которых то> - 1998 год - у россиян было на руках долларов немерено - как в это время было с инновационным развитием? Да и сейчас все капиталисты обогатились на девальвации, а народ страдает и мрет. Но ведь Голландия преодолела сырьевую направленность экономики, не за счет дотаций предприятий, а за счет развития технологий, в Голландии весь мусор идет на переработку!!! Из него делают новый товар!!!!В Голландии энергосберегающие технологии и прочие технологии, намного лучше чем в России!!
Максим Серпухов
8 мая 2009 в 17:02
Решение проблемы «голандской болезни» заключается не в наплыве денежной массы и не в многовалютности национальной ситемы, а в недостатке средств во внутренней экономике. Поскольку в связи с развитием экспорта сырьевых ресурсов перераспределяется структура капитала в стране.Капитал из традиционных экспортных отраслей переходит в новые сырьевые отрасли. Приток валютной выручки и «твёрдость» валюты тут не причём. Как раз отток капитала из традиционных экспортных отраслей - есть причина болезни.
0 Comments:
Отправить комментарий