Максим Козырев
29 авг 2009 в 11:43
Кот Ученый написал29 августа 2009 в 9:34Вот, я нашел то, что можно поставить заставкой для обсуждения профессий: http://www.infocrisis.ru/blogs/1207.htmlВ период кризиса было уволено 5 млн. человек, а некоторые профессии и вовсе ..Я попробовал составить рейтинг 10 востребованных и 10 невостребованных профессий в период кризиса.Невостребованные профессии во время кризиса:Шоумен. Многие крупные фирмы отказались от проведения корпоративных праздников, в следствие чего многие певцы, юмористы, ведущие потеряли значительную долю своих заказов. Режиссеры все меньше стали снимать кино, а это прямым образом влияет на гонорары актеров.Риэлтор. Страна замерла в ожидании обрушения рынка недвижимости - в период кризиса все стараются повременить с куплей/продажей квартир и домов. Более того, многие агентства недвижимости сокращают штатных риэлторов и набирают людей на процентной основе.Инженер-строитель. Наибольший спад вакансий наблюдается в сфере строительства. Компании, вынужденные останавливать строительство объектов, отменяют текущие вакансии и сокращают рабочие места. Вакансии инженеров-строителей, по сравнению с весной 2008 сократились в три раза.Директор по маркетингу. Количество резюме этих людей в данный момент на 25% больше, чем вакансий, тогда как весной 2008 года их было на 45% меньше. При этом с каждой неделей количество вакансий уменьшается, а количество резюме растет. К сожалению, многие компании набирали по 2-3 специалистов по рекламе.IT-специалист. Содержание сисадмина или программиста для многих компаний показалось дорогим. Настроить сеть и принтер теперь учатся сами руководители, а их секретарши рисуют сайты и логотипы для компании.Кадровик/рекрутер. Агентства по персоналу начинают сокращать уже свой персонал, а HR-отделы в крупных компаниях и вовсе упраздняются. Словом, весь рынок труда впал в рецессию вслед за финансовым кризисом.Специалист по внутреннему PR. Крупные компании в докризисные времена были озабочены внутренней жизнью своих сотрудников. Теперь, когда корпоративные газеты и праздники уходят в прошлое, массовик-затейник может тоже отдохнуть.Банковский служащий. Пожалуй, банки пострадали больше всех. Население забирает вклады, кредит получить все сложнее, а ставка рефинансирования все выше. Зачем держать людей без работы?Бизнес-тренер. С ростом числа сокращений штатов уменьшается и их квалификация. Компании все реже стали обращать внимание на повышение квалификации своих сотрудников. В ближайшем образование и не понадобиться в виду отсутствия сотрудников.Официант. Финансовый кризис заставит российских рестораторов пересмотреть отношения со своими сотрудниками. Клиентов ресторанов значительно поубавилось - все экономят. Многие ресторанные сети сократили персонал, преимущественно официантов, на 30%.Востребованные профессии:Специалист по взысканию задолженности. Количество этих специальностей увеличилось на 40% по сравнению с апрелем 2008 г. Финансовый кризис повлек за собой массу неплатежей по кредитам, а банки стали активнее продавать свои «плохие» долги.Кризис-менеджер. Эти специалисты способны определить стратегию реанимации фирм. Таких профессионалов, конечно, не так много, поэтому обычно они высоко оплачиваются. Но бизнесмен пойдет на все, чтобы не дать умереть своему делу.Продавец алкоголя. В целом, вся розничная торговля сегодня не знает бед - люди в период кризиса стали не только больше есть, но и пить. Есть у нас особая русская традиция справляться со стрессом.Колдун/экстрасенс. Кризис доказал бизнесменам, что даже лучший финансовый директор не сможет реанимировать их бизнес. Поэтому многие полагаются на свою интуицию, а если ее нет - идут к тем, кто увидит их будущее.Бухгалтер. Кризис вынуждает работодателя считать деньги. Актуальнее чем когда-либо становится минимизация налоговых платежей. Именно поэтому потребность в хорошем финансовом специалисте только растет.
Максим Козырев
29 авг 2009 в 11:46
окончаниеПреподаватель. Во время кризиса многим придется поменять свою профессию, а следовательно получить соответствующее образование. Желательно экономическое, ведь надо знать, почему это началось и когда это, наконец, закончится.Интернет-менеджер. Реклама постепенно уходит их печатных СМИ и становится популярной в глобальной сети. Компании увольняют менеджеров по рекламе и размещают вакансии для сотрудников для удаленной работы на дому, в Интернете и вне дома.Оценщик бизнеса. После того, как ваш бизнес рухнул, его обломки, может быть, кому-то еще пригодятся. Для того, чтобы с максимальной выгодой продать свою фирму-банкрот, бизнесмены не жалеют денег на тех, кто сможет правильно оценить их бизнес.Юрист. Если раньше учиться на юриста шли те, кому это казалось модным, а сейчас работают не по специальности, то сейчас это одна из самых востребованных профессий. В кризис правовая информация востребована как никогда.
Максим Козырев
29 авг 2009 в 11:53
Кот Ученый написал29 августа 2009 в 9:42Еще несколько статей на эту тему: http://www.podborkadrov.ru/articles/detail.php?ID=34828http://www.profesions.ru/lyudi-i-professii/professii..Какие профессии будут наиболее востребованными в ближайшие годыПохоже, кризис все же достиг своего дна. По оценкам чиновников Роструда, уровень регистрируемой безработицы снижается с конца апреля, и сейчас количество официальных безработных уменьшилось до 2,19 млн. человек. От кризиса, по данным ведущего российского агентства по трудоустройству HeadHunter, сильнее всего пострадали такие сферы деятельности, как управление персоналом, банки и инвестиции, консультирование. Сокращение спроса на сотрудников в этих отраслях составило более 70 %. Резко упал спрос на менеджеров по маркетингу и маркетинговых аналитиков, IT-аналитиков и программистов, которые до кризиса были самыми востребованными на рынке труда. Сейчас работодатели нуждаются в бухгалтерах, юристах, секретарях и инженерах. А как сложится ситуация на рынке труда после кризиса? Чтобы ответить на этот вопрос, редакция «Свободной прессы» провела 17 июля «круглый стол». Сегодня мы публикуем мнения его участников.Спецы в дефиците«СП» – Начнем наш разговор с анализа текущей ситуации. Что сейчас происходит на рынке труда? Есть ли сегодня, в эпоху кризиса и массовых увольнений, дефицитные профессии? Как всегда, первому дадим слово практику - нашему гостю из Петербурга, заместителю директора крупного оборонного предприятия «НПП Радар ММС», доктору технических наук, профессору Валентину Сарычеву. К слову, сам Валентин Александрович занимается системой самонаведения высокоточного оружия.Валентин САРЫЧЕВ – Техники, инженеры не идут работать на оборонные предприятия. Почему? Конечно же, это зарплата, уровень которой напрямую следует из состояния оборонки. Самое тяжелое положение с рабочими. Нам снова надо начинать разворачивать сеть ПТУ. Вкладывать ресурсы в училища, которые готовили бы не барменов, не гостиничную обслугу, а специалистов точного приборостроения, радиоэлектроники. Не прислугу надо готовить из молодежи, а инженеров, техников. Само общество должно снова стать технократическим. Нужно перестать, наконец, трепаться, какие мы великие, а требовать, делать, созидать. Государство должно вкладывать в рабочие места, а не в пособия по безработице. Сегодня ситуация жуткая, если уж говорить совсем коротко.«СП» : – Картина довольно мрачная. А как видят ее законодатели? В этом нам поможет разобраться Евгений Федоров, председатель Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству.Е вгений ФЕДОРОВ : – Высококвалифицированных специалистов кризис мало затронул. Есть огромный спрос на специалистов, которые могут организовать малый бизнес, есть спрос на узких, но качественных специалистов, которых просто невозможно заменить. Если говорить о безработице общего характера – она, да, поднялась. Но все же ее уровень в два раза ниже, чем в той же Испании или Франции. Мало того, российская безработица пошла на спад. Не забывайте, кроме того, что Россия является привлекательной страной в плане рабочих мест, мы всячески сдерживаем желающих приехать к нам работать. И это показатель, что у нас большой дефицит рабочих рук был и остается даже в условиях кризиса.Сегодня мы наблюдаем, как тысячи специалистов из Германии, Австрии, стран Восточной Европы приезжают работать в Россию сварщиками, токарями высокого разряда, специалистами уникальных профессий, и в России им платят вполне европейские зарплаты.«СП» : – Вижу, к сказанному хотят что-то добавить профсоюзы…Галина Стрела , секретарь ФНПР: – Я просто хотела подтвердить, что в кризис сокращается и объем работы, и безработица растет. Но отдельных категорий качественных специалистов как не было, так и нет. Далеко не все организации имеют специалистов соответствующего класса…
Максим Козырев
29 авг 2009 в 11:56
«СП» – В Советском Союзе, помню, считалось, что у нас перегиб – слишком много было инженеров. А какие перегибы с кадрами у нас сегодня? Это вопрос адресуем профессору МГУ, директору региональной программы Независимого института социальной политики Наталье Зубаревич.Наталья ЗУБАРЕВИЧ – Сейчас у нас немыслимое количество экономистов и юристов, которое не может переварить экономика. Это люди массовых профессий, «манагеры» – менеджеры низшего звена, линейный персонал, который получает крайне скромное образование. Качественных инженеров у нас в стране еще готовят, но число вузов сократилось. Если будет сильный экономический рост промышленной составляющей, инженеров не будет хватать.Мы упирались всегда в проблему рабочих специальностей: платили за них паршиво, и специальности были недостаточно привлекательными… Где у нас не хватало работников? В машиностроении, в легкой промышленности – там, где платят немного. Сборщик АвтоВАЗа, напроимер, получал 12-13 тысяч. Правда, острой проблемы с кадрами в Тольятти не было, потому что город «сидит» на заводе, альтернативы ему на рынке труда нет.«СП» – Давайте предоставим слово нашему общественному эксперту. Леонид Иванович, прошу…Леонид КАЛАШНИКОВ , секретарь ЦК КПРФ: – Перекос на рынке труда давно очевиден, и он полностью отражает нашу кривую экономику: у нас масса специалистов всех уровней по продажам, но очень мало специалистов по производству. Кризис резко обнажил этот структурный дисбаланс – сегодня сотни тысяч «белых воротничков» в городах теряют работу, потому что торговля, банковское дело не могут больше столько прокормить. Куда они пойдут? Беда этих ребят в том, что они купились на прекрасные байки о «постиндустриальном обществе», в котором мы якобы живем. Они захотели стать средним классом, как на Западе, но оказалось, что наше «постиндустриальное общество» кончается сразу с высокими ценами на нефть. И средний класс у нас умер, не родившись.На самом же деле мы живем в эпоху последовательной деиндустриалиазции. Да, Запад тоже деиндустриализируется, выводит свои заводы в страны третьего мира, но мы-то не выводим – мы просто разрушаем производство. И все последние 18 лет именно это является сознательной государственной политикой. Чем иначе объяснить почти полное уничтожение системы начального и среднего профессионального образования?Дата: 31.07.2009Название источника: Свободная пресса
Кот Ученый
29 авг 2009 в 12:03
Аналогичные данные по США:»В конце прошлого года свой список антикризисных профессий составил американский журнал Forbes. Примечательно, что первое место в американском рейтинге заняла профессия торгового представителя с зарплатой $55-65 тыс./год, большую часть которой составляют комиссионные.На втором месте - работа в сервисе поддержки клиентов в крупных колл-центрах или корпорациях ($25-35 тыс./год), третье место оказалось у бухгалтеров крупных консалтинговых компаний ($35-45 тыс./год).Четвертую строчку в рейтинге Forbes заняли социальные работники ($35-45 тыс./год), на пятой позиции расположились разработчики программного обеспечения ($75-85 тыс./год). В десятку также попали ассистенты и персональные секретари (зарплата $25-35 тыс.), системные администраторы ($55-65 тыс.), медсестры ($35-45 тыс.), квалифицированные технические работники ($55-65 тыс.), руководители отделов продаж ($75-85 тыс.).»http://krisis.com.ua/web/ru/newses/news/472
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 13:26
Интересную тему подняли. Могу абсолютно точно сказать не опираясь ни на какую статитстику, что огромная часть молодежи в возрасте от 20-30 лет в силу перепроизводства определенных специалистов вынуждена будут пойти в низкоквалифицированные рабочие или работать по специальнсоти, но на з/п ниже всякого допустимого для нормальной жизни уровняю Собственного говоря это и так заметно. Спасать будут только связи и знакомства. Ну может быть в единичных случаях личная находчивость.А насчет того, что техники и инженеры не идут работать на оборонные предприятия, то я так и не понял о чем говорит этот человек. Сразу видно, что он из Питера и жизни в стране не знает.
Кот Ученый
29 авг 2009 в 13:43
«А насчет того, что техники и инженеры не идут работать на оборонные предприятия, то я так и не понял о чем говорит этот человек. Сразу видно, что он из Питера и жизни в стране не знает.» - совершенно верно.»Могу абсолютно точно сказать не опираясь ни на какую статитстику, что огромная часть молодежи в возрасте от 20-30 лет в силу перепроизводства определенных специалистов вынуждена будут пойти в низкоквалифицированные рабочие или работать по специальнсоти, но на з/п ниже всякого допустимого для нормальной жизни уровняю Собственного говоря это и так заметно.» - мне тут рассказывали, что экономисты уже сейчас на заводы идут работать уборщиками и прочими низкоквалифицированными «специалистами». Это не в Москве и не в Питере, разумеется. Кто может сказать, насколько это правда?
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 13:43
Почему у меня сообщения не редактируются?Так вот, есть города, где люди на оборонные предприятия рвутся. Играет свою роль госзаказ (иногда внешний заказ по линии Рособоронэкспорта), а также дефицит рабочих мест в других секторах. Да и с ПТУ не по всей стране все так плохо. Где-то их удалось сохранить. Но пафосная молодежь обходит их стороной и идут туда как правило подростки из мало обеспеченных семей. Вместе с тем, начальное техническое там и дают неплохое. И при наличии головы на плечах можно пойти получать высшее.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 13:50
«мне тут рассказывали, что экономисты уже сейчас на заводы идут работать уборщиками и прочими низкоквалифицированными «специалистами». Это не в Москве и не в Питере, разумеется. Кто может сказать, насколько это правда»?Правда! Причем в некоторой степени и в Москве и в Питере тоже. И не только экономисты. Собственно говоря меня ждала такая же участь, если бы не задействовали связи. А причиной всему ошибочное избрание специальности. Надо было в технари или врачи. А так приходится постоянно менять место жительства, чтобы работать.
Евгений Романов
29 авг 2009 в 15:28
Пост индустриальное общество не может базироватся на услугах. В понимании економистов капитала это общество услуг недообществам второго и третьего уровня. Жажда наживы выталкивает производство в страны с дешёвой рабочей силой. Любое производство требует подготовки специалистов разного уровня, а это тот процесс который повышает уровень мышления и образования нации принимающей производство в свою среду. Издержки велики но это процесс необратимый. Капитал сам пилит сук собственной элитарности «золотого миллиарда». Вывод производства ухудшает технологическую среду в стране начавшей процесс вывода и становится тормозом технологического развития ( отсутствия инжинеров работающих в реальном производстве). Отрыв теоретической базы от практической неизбежно породит ситуацию когда будет формироваться разнонаправленные течения не имеющие практического применения. Пока связь теории с практикой сильна всё может быть проверено на живой реальности.Этот процесс уже произошел в США. Так отрыв финансового сектора от реальной экономики породил веру, что за счет финансовых инструментов можно решить все проблеммы экономики. Реальность показывает обратное. В силу инерции, эластичности и большого временного лага данный отрыв вымыл из среды экономистов тех кто реально оценивал ситуацию и мог предсказать последствия принимаемых решений. Краткосрочные воздействия на экономики могли улучшать ситуацию но действуя на глобальные перспективы как дополнителоьный фактор усугубляющий ситуацию в целом. Так кредитный вброс дополнительных денег в экономику локально улучшал ситуацию на ближайшую перспективу но увеличивал денежную массу не обеспеченную производством, отсюда рост пузырей связывающих излишки денежных средств. Соответственно рост количества «левых» специалистов.Ситуация усугубляется временным лагом и эластичностью. Произошло формирование групп «специалистов» занятых извините за выражение хрен знает чем. В обществе сформировалось мнение о «ценности» этих специальноств.Вырасло поколение людей посвятивших свою жизнь фальшивым ценностям.Боюсь это удар по этим специальностям.И нет ничего удивительного в том что все данные «специалисты» будут нас убеждать в правильностиполезности их «знаний» иначе, это грозит им разрушением шкалы ценностей и личности.Мы уже начали понимать, что ценным является только созидательный труд в материальной сфере, значит придет и понимание, что полезным можно признать только то, что идет на пользу реальному производству.Так же придет и понимание того, что развивать производственную сферу можно только тогда когда есть кому всё это нужно, сфера услуг может быть востребована только тогда когда у потребителч есть средства, время и желание потреблять. Поскольку уровень и сфера востребованных услуг в духовной сфере зависит от уровня образования и интелекта потребителя встанет вопрос о том а нужно ли ПЛАТНОЕ образование, может лучше дать качественное и бесплатное.Данный кризис породит отток специалистов из сферы виртуального в сферу реального для нашей страны это благо.Мы ещё не слишком глубоко влезли в это дерьмо.Кризис в любом случае потребует переоценки ценностей и анализу «достижений» либерально демократической буржуазии.Парады гомиков и педофилы на улицах превратят в труху всю теорию экономического либерализма для тех кому не безразлична судьба своих детей.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 15:40
Евгений, лекции подобного рода это конечно хорошо. Но если я правильно понял задумку создателей этой темы, то она не совсем предназначена для идеологической пропаганды. Поэтому хотелось бы здесь обойтись без правых и левых, золотого миллиарда и третьего мира. Отрыв финансового сектора от реальной экономики неоднократно обсуждался в других темах. В данной теме этот вопрос не должен стать основным, поскольку мы опять уйдем в идеологическую борьбу, а по существу ничего не скажем.
Кот Ученый
29 авг 2009 в 15:42
Основная мысль Евгения, если выбросить лишние строчки, в том, что выкинут всех, кто не занят материальным производством.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 15:50
Так ведь и тех, кто занят материальным производством выкидывают или грозят выкинуть в силу структуры экономики. Это по автомобилестроению видно, а также по тем отраслям (сырьевым), которые завиясят от внешней конъюнктуры. Достаточно посмотреть на металлургов. Когда им плохо, то они начинают говорить о сокращениях. Так вот и надо обсуждать взаимосвязь структуры конкретной экономики, всех ее перегибов и перекосов и рынка труда. Но без идеологической подоплеки.
Кот Ученый
29 авг 2009 в 15:52
Мы будем сценарий рассматривать с девальвацией или без?
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 15:57
Поскольку она неизбежна, то с ней. Хотя многие аналитики настаивают на том, что для нее нет причин, она все же состоится, поскольку обеспеченность рубля очень слабая.
Евгений Романов
29 авг 2009 в 16:10
Менее всего я бы хотел что бы меня рассматривали как агитатора!Поскольку убежденность формировалась на базе наблюдения а не на базе МЛ теории я до сего дня ещё не в полной мере владею МЛ теорией хотя и старвюсь исправить это. Для более глубокого понимания процессов. Всё что я написал это больше пугающая меня реальность. Поэтому и пишу собственные измышления.Не знаю насколько они верны и на сколькореальны выводы к которым я пришел.Так моя мысль об отрыве финансового сектора от реальности подтвердилась Вами хотя я и не владею в полном объеме необходимым знанием :(К сожалению сокращение сектора реального производства лишь последствие но не является причиной. Тот же авто сектор ответьте прадиво, в экономике потребность в технике на сократилась, а вот производство сокращается.Весь кризис в России это навязанная модель поведения и не имеет ничего реального с потребностями страны и производства как это ни печально.К сожалению монетаризм рулит по полной но ни кто не говорит правды до конца. Реальность говорит о том что в стране масса работы и при этом КРИЗИС?Это как, обман, лапша или ещё, что то похуже.Прошу прощения если достал просто я не равнодушен.
Кот Ученый
29 авг 2009 в 16:25
Евгений, а по теме? Ваше мнение по поводу текста, изложенного выше?
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 16:34
А что Вы понимаете под монетаризмом? Если говорить о монетаризме как теоретической конструкции, то главной ее целью является выявление факторов, определеющих движение спроса на деньги. В России монетаризм воспринимается как концепция, посвященная предложению денег. На лицо некоторая подтасовка. На это обратили внимание уже давно.Вообще наверное правы те, кто говорит, что не надо придавать слишком большое значение этому теоретизированию. Есть конкретная экономика с кучей проблем. Поэтому сейчас нужно выявлять сильные места. Слабые и так известны.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 16:53
«Тот же авто сектор ответьте прадиво, в экономике потребность в технике на сократилась, а вот производство сокращается».Вот эту фразу я совсем не понял. Могу привести Вам цифры по машиностроению в ж/д отрасли. Там Вы увидите, что спрос упал как со стороны частных грузовых перевозчиков, так и со стороны основного покупателя пассажирских вагонов - ОАО РЖД. Техника во многом изношена и потребность в ней есть. Но спрос действительно упал, а поэтому и производство сокращается. До этого на ОАР РЖД по сути дела была возложена обязанность по поддержке российской машиностроительной отрасли. Сейчас она этого делать в прежних объемах не сможет.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 17:00
Что касается автомобильной отрасли, то я также не понял суть этой фразы. С одной стороны от этой отрасли зависит судьба как минимум двух миллионов человек по стране (работники и их семьи). Но я не могу понять у кого сейчас есть потребность в автомобилях и кто в большом количестве может предъявлять на них платежеспособный спрос.
Евгений Романов
29 авг 2009 в 17:10
Поскольку теоретической подготовки недостаточно, на первый взгляд поддержание рубля мера отрицательная промышленность не способна конкурировать. Но препятствует отсутствие сельскохозяйственного производства (более 40% внешнее наполнение) чем тормозится принятие решения о девальвации. Ну и сопутствующие интересы финансовых групп.Решение держится на балансе интересов.И пока баланс достиг более менее устойчивого положения и наличие резервов может сдерживаться до определенного времени. Соответственно длительное противостояние не возможно. Слишком узок спектр решений для поддержании промышленности на плаву.Но вот, что будет при обвале доллара.Мне кажется, что в основном политика строится исходя из ожидания обвала доллара, соответственно и программа под это надеюсь уже предусмотрена,поскольку спектр возможностей широк до безобразия. Не мне учить волков от финасов, как стадо резать :) данные механизмы изучены и широко применяются в уже существующей экономике. Очень хорошо развиты биржевые аналитические инструменты и навыки у персонала бирж. В данной ситуации очень полезный фактор с точки зрения получения прибылей. Как тактическая задача.
Евгений Романов
29 авг 2009 в 17:42
#18Ян СокольниковДа мои представления базируются на учебнике по макроэкономике прочитанному наспехи пространных рассуждениях о монетаризме поскольку вся база познаний только формируется. Основные выводы базируются на наблюдении. Не факт, что выводы верны, но с позиции «домохозяйки» некоторые построения кажутся абсурдными.#19 Ян Сокольников29 авг 2009 в 14:53Да спрос упал но наличие или отсутствие спроса это фактор возникающий на определенных условиях так падение потребности в автотранспорте не связана с насыщением рынка последним, а по причинам иного характера. Причиной является падение кредитного сектора. Значит кризис является внешним искуственным фактором навязанным нам. Падение нашего внутреннего спроса сказывается на наших «друзьях» за рубежом в большей степени, чем нам кажется но это процесс неизбежный. У наших друзей нет выбора они привязаны к нашему решению значит нам и надо решать как быть. Мало того они с огромной надеждой смотрят на нас и ждут, что мы найдем решение без битья горшков и посуды.Мы уже прошли стадию государственного доверительного управления и познали её недостатки, мы сравниваем инструментарий капитализма и государственного социализма и поиск решения в наших руках. У них нет ни времени ни ресурса ни опыта.Мы опять на кончике копья как в 1941 году.Как мне кажется решение лежит в новой плоскости и оно требует объединения усилий всех слоев (классов) общества. Консолидация общества возможна только на иной парадигме отличной от всего опыта человечества.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 18:14
«Да спрос упал но наличие или отсутствие спроса это фактор возникающий на определенных условиях так падение потребности в автотранспорте не связана с насыщением рынка последним, а по причинам иного характера.Значит кризис является внешним искуственным фактором навязанным нам».Да рынок насыщен и пересыщен. Все кто хотели эти автомобили покупать, они их уже купили. В период бума появлялось много всяких сомнительных проектов по типу отверточной сборки в Ленобласти. И даже АвтоВаз несмотря на весьма относительное качество своих автоизделий имел неплохую прибыль.Причем здесь внешние искусственные факторы? Это российский кризис в чистом виде. У него своя природа и свои причины.Что касается кредитования, то на Западе тоже кризис. Поэтому и прекратилась вся эта зарубежная кредитная подпитка российского рынка. Если что и было искусственным, так это поддержка себя на плаву за счет зарубежных кредитных займов.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 21:37
Кстати, про востребованность юристов и бухгалтеров. Юристы сейчас как правило нужны по следующим направлениям: борьба против налоговой, а также борьба против должников и кредиторов (в зависимости от ситуации). Далеко не каждый юрист (особенно начинающий) по своему опыту и моральным качествам может этим заниматься. Работенка прямо скажем грязная. Что касается бухгалтеров, то мне известем случай, как на одном из предприятий молодых специалиство попросили на выход. Причем не самых глупых. Оставили двух женщин в возрасте как наиболее благонадежных.
Кот Ученый
29 авг 2009 в 22:49
Думаешь с бухгалтерами такая ситуация общая?
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 22:57
Нет, не общая. Просто некоторым особенное не везет в силу неумения мириться с несправедливостью. Это касается не только бухгалтеров, а любых других профессий. И уровень образования и компетенции здесь не при чем. А в целом молодых бухгалтеров посокращали конечно. Случаи такие известны. Я слежу в силу определенных обстоятельств за этим. Более старшие по возрасту (не значит более опытные) конечно востребованы.
Ян Сокольников
29 авг 2009 в 23:35
Я не понимаю почему не редактируются сообщения? Каждый раз новое приходится начинать.Еще про бухгалтеров. Нужно иметь в виду, что бухгалтеров сейчас очень много. Это в начале 90-х был определенный дефицит. Сейчас такого дефицита нет. А молодому специалисту порой недостаточно предъявить всякие корочки о допобразовании, курсах и т.п. Его с большей радостью заграницей примут чем в России. Да и вообще в среднем по Москве з/п бухгалтера не превышает 20-30 тыс. руб. Так что особо радоваться господам бухгалтерам нечего. Возможно что в будущем если бухучет будет совершенстоваться, то часть работников сама выйдет из профессии. Но на данный момент там профицит.
Евгений Романов
30 авг 2009 в 0:54
#23Ян СокольниковПричем здесь внешние искусственные факторы? Это российский кризис в чистом виде.В стране полно не решенных проблемм. Однаэто дороги. Вечная проблемма.Нам нужны дороги или не нужны?Если нужны то вопрос о том как мы их будем делать не имеет отношения к наличию или отсутствию чего бы там ни было.Ведь если вам на даче нужен тротуар между грядок вы не будете спрашивать у соседа можно его строить или нет, вы же не будете смотреть в карман и ждать как манны небесной наличности. Вы как здравый хозяин будете использовать то что у вас есть под рукой и ваше желание иметь тротуар является первичной потребностью которую вы хотите реализовать и цифры по наличию чего то там в стране и за бугром на ваше желание не могут оказать решающего влияния.Вы возьмете лопату и начнете рыть канаву,таскать песок с берега реки, собирать булыжники в окресностях. В конечном итоге вы получите желаемое. И на это не влияет ни наличие баксов в кармане ни статистика в цифрах. В нашей стране работы непочатый край и причем здесь дядя СЭМ или Бюргер из Германии они не живут в нашей стране.Это мы живем в нашей стране и нам решать как её обустраивать.Аналитический инструментарий это лишь инструментарий для того, что бы понять сложившуюся ситуацию. Но решение надо принимать, то которое позволит начать работать экономике, а не ждать у моря погоды.Может откруть другую тему?Дабы не флудить здесь.
Катя Константинова
30 авг 2009 в 2:12
не знаю ни одной КРУПНОЙ компании которая бы упразднила HR департамент. как раз таки в крупных кампаниях HR расходы практически не были порезаны.
Ян Сокольников
30 авг 2009 в 2:22
Вот дают люди. HR, PR и чего там еще есть?! Даже на Западе не всегда могут соориентироваться в терминологии, которую использует разваливающийся российский бизнес. Смешно конечно использовать подобные абревиатуры в условиях российской реальности.А, все, дошло до меня что это такое.Позвоню своей знакомой и сообщу, что она оказывается HR-менеджер. Пусть порадуется.Вообщем страна эйчаров, пиарщиков, маркетологов и т.п. Как кто-то выразился профессиональных безработных. Какая вообще у них перспектива?
Олег Ивахненко
30 авг 2009 в 5:03
ну так если страна живёт только с того что продаёт зарубеж ресурсы, а этом заняты процентов 10 людей остальные гоняют бабло туды сюды
Ян Сокольников
30 авг 2009 в 23:15
В принципе голосование подтверждает, что немало людей находится без работы, а у многих присутствует риск потерять работу или часть доходов. В то же время можно порадоваться за тех, кто вообще ничего не боится. Но хотелось бы знать в каких сферах они работают. Ну и предприимчивых пока не так много как хотелось.
Максим Козырев
31 авг 2009 в 7:32
Предприимчивых много быть не может - не 90-е годы, рыночная инфраструктура в основном создана и новое предпринимательство в условиях кризиса редко будет иметь шансы на успех
Ян Сокольников
31 авг 2009 в 23:41
Наверное это сюдаЧисло бедных в России достигло прогнозируемого Всемирным Банком уровняhttp://www.finam.ru/analysis/forecasts00ED1/
Максим Козырев
1 сен 2009 в 1:33
Если специальную тему про бедность и богатство не открываем, то можно и сюда
Максим Козырев
2 сен 2009 в 17:26
1. Нет, не опасаюсь - 23 (24%)2. Потерять работу - не опасаюсь, но доходы могут снизиться -20 (20.8%)3. Да, опасаюсь - 16 (16.7%)4. Я уже потерял(а) работу и/или не могу найти - 14 (14.6%)5. Не работал(а) и работать не собираюсь в ближайший год - 11 (11.5%)6. Я нашёл (нашла) лучшую работу (открыл (открыла) новое прибыльное дело) благодаря кризису и мне бояться нечего - 9 (9.4%)7. Текущую работу могу потерять, но другая будет не хуже - 3 (3.1%)
0 Comments:
Отправить комментарий