Максим Козырев
18 янв 2009 в 0:17
Понятно, что телевизор уже смотрят не все.И тема не столь актуальна.Но всё же как источник информации и развлечения телевизор не в полной мере прекратил своё существование.Потому предлагаю называть.Посмотрим каков выбор участников нашей группы.Если программа не всем известна, то пишите на каком канале.Мой выбор - программа «Что делать?» на телеканале «Культура».Всем рекомендую.В интернете или в прессе такого по компетентности не встретите.По сути это не столько выбор, сколько единственная телепередача, которую стараюсь смотреть всякий раз.Иногда смотрю также программы Гордона.
Виктор Семенов
18 янв 2009 в 0:31
новости евроньюс
Ефименко Машинист™ Николай
18 янв 2009 в 1:25
тк вести
Николай Львович Дергалин
18 янв 2009 в 23:06
Максим Козырев (17 янв 2009 в 22:17):1. «Мой выбор ..» - хорошо бы аргументировать, и сказать, что следует помешать сообщение тут в том случае лишь, когда предлагается иной выбор (не отражённый в опросе).2. Вот у нас, в Санкт-Петербурге не передают программу «Что делать?» на телеканале «Культура» (с осени 2008 г.), а раньше я смотрел её, в основном, с большим интересом.
Дмитрий Михайлов
18 янв 2009 в 23:20
Иногда смотрю канал РБК, а так - все новостные программы в России под цензурой, включая указанные в опросе. Полноценные новости можно узнать только в интернете.
Максим Козырев
18 янв 2009 в 23:20
Николай Львович Дергалин 18 янв 2009 в 21:06#41. Полагаю, что тот, кто согласен с Вашей позицией, так и будет поступать.Но многие участники обсуждений в наших темах, интересуются именно аргументами к сделанному при опросах выбору 2. Было много жалоб ипрограмму «Что делать?» восстановили в Санкт-Петербурге. Вроде бы даже чуть ли не в ноябре. Но сам заметил это лишь недавно и стал смотреть вновь
Николай Львович Дергалин
19 янв 2009 в 19:25
1. Дмитрий Михайлов(18 янв 2009 в 21:20): «все новостные программы в России под цензурой» - это почему же так считаете?2. Максим Козырев (18 янв 2009 в 21:20):а) «Но (?) многие участники обсуждений интересуются именно аргументами к сделанному выбору - при опросах (?)» - не понял смысла (слова и словосочетания, отмеченного вопросом), и почему не ответили мне - на первую часть п.1 (см. предыдущее сообщения), адресованную Вам лично?б) «Было много жалоб и программу «Что делать?» восстановили в Санкт-Петербурге» - не раньше, чем с нового года, по-моему так.
Молочный я люблю Киотский протокол Алёнка
19 янв 2009 в 20:11
роковая ночь на культуре
Дмитрий |Whitecontact| Анисимов
19 янв 2009 в 23:31
«Симпсоны» по REN ТВ - визуализированный жизненный опыт. Из мультов я уже вырос, и потому смотрю это шоу как познавательную передачу.
Максим Козырев
20 янв 2009 в 3:31
Николай Львович Дергалин 19 янв 2009 в 17:251. Максим Козырев (18 янв 2009 в 21:20): «все новостные программы в России под цензурой» - это почему же так считаете?»уточните адресата своего вопроса, Николай Львович.»«Но (?) многие участники обсуждений интересуются именно аргументами к сделанному выбору - при опросах (?)» - не понял смысла (слова и словосочетания, отмеченного вопросом)»А я не понял, что Вы не поняли - задайте вопрос.»почему не ответили мне - на первую часть п.1 (см. предыдущее сообщения), адресованную Вам лично?»потому что там не было вопроса - предложения в вопросительной форме.»«Было много жалоб и программу «Что делать?» восстановили в Санкт-Петербурге» - не раньше, чем с нового года, по-моему так.»встретил в ноябрьском обсужении вопроса в Инете ссылку на восстановление данной передачи
Николай Львович Дергалин
20 янв 2009 в 12:47
Максим Козырев (20 янв 2009 в 1:31)1. Я отредактировал моё предыдущее сообщение, извините за ошибку.2. Вопросы были заданы. Если непонятно, то ничем не могу помочь Вам, к сожалению.3. Следует, по-моему, отвечать не только на вопросы, но и на просьбы - «хорошо бы аргументировать», например, о чём я просил Вас (в первом моём сообщении тут, на которое Вы так и не ответили - в этой части его).4. Я отслеживаю эту передачу - «Что делать?» - не было её фактически (ни в ноябре, ни в декабре), хотя она была в газетной телепрограмме - «Телевидение. Радио» (которой я пользуюсь): вместо неё - программа Нарусовой была.
Максим Козырев
20 янв 2009 в 18:28
Николай Львович Дергалин 20 янв 2009 в 10:47#11Передача «Что делать» видится мне наиболее компетентной во многих вопросах, уникальной для нашего телевидения.Такой аргумент принимается?
Румянцев Кирилл
21 янв 2009 в 5:16
Вообще телевизор смотрю мало. Часто по утрам попадаю на Евро Ньюс, смотрю их. Гордон Кихот с удовольствием смотрю.Раньше, когда было чуть больше времени, смотрел «Школу Злословия» и «Культурную революцию»
Виктор Четвертаков
21 янв 2009 в 15:04
Почему в опросе нет программы «рынки» на канале РБК?
Николай Львович Дергалин
21 янв 2009 в 17:15
1. Максим Козырев (20 янв 2009 в 16:28):а) «Передача «Что делать» видится мне наиболее компетентной во многих вопросах (1), уникальной для нашего телевидения (2)» - просто (см. также п.1б ниже), Вы повторили сказанное в начальном сообщении (в связи с которым я и обратился с просьбой), но не сказали - в каких именно вопросах (1), а также - кем и в чём проявляется компетентность?б) «Такой аргумент принимается?» - не аргумент это (см. п.1а выше), по-моему (см. http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00004/1230.. «Большая советская энциклопедия»): «Аргумент - суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), приводимое в подтверждение истинности какого-либо другого суждения (или системы суждений, точки зрения, теории и т. п.)».2. Румянцев Кирилл (21 янв 2009 в 3:16) - см. п.1 в сообщении #4 (Николай Львович Дергалин - 18 янв 2009 в 21:06) - применительно к «Гордон Кихот с удовольствием смотрю», а также другим передачам (названным Вами) - не могли бы ответить мне (см. указанное сообщение)?3. Виктор Четвертаков (21 янв 2009 в 13:04): «Почему в опросе нет программы «рынки» на канале РБК?» - с какой же стати она должна быть?
Румянцев Кирилл
21 янв 2009 в 17:50
«Николай Львович Дергалин 21 янв 2009 в 15:15»Причины, почему нравятся?1) рассматриваются интересные для меня темы2) аргументация, которая приводится сторонами спора, иногда довольно интересна3) в указанных программах нет идеологической однонаправленности4) мнения людей, которые приглашаются в данные передачи, представляются для меня значимыми.Культурной революции и Школы злословия в опросе нет.
Николай Львович Дергалин
21 янв 2009 в 19:57
Румянцев Кирилл (21 янв 2009 в 15:50): «Культурной революции и Школы злословия в опросе нет» - уже есть, посмотрите.
Дмитрий Михайлов
21 янв 2009 в 22:56
Программа «Рынки» на канале РБК. :) «все новостные программы в России под цензурой» - это почему же так считаете? (Николай Львович Дергалин)Да потому, что любая информация фильтруется с точки зрения политики властной группировки. Вы вспомните, сколько времени в сентябре-октябре слово «кризис» применительно к России вообще не упоминалось, ни по одной программе.«Тихая гавань»..И так, с любыми событиями. Вот, сейчас, например, в тот же день, когда убили адвоката Маркелова и журналистку «Новой газеты», был насмерть забит в Москве нацбол. Я, естественно, не сторонник Лимонова, но если быть объективным, то и это тоже политическое убийство. Почему об этом ни слова в новостных программах? Потому, что есть темы, на которые требуется разрешение цензуры.
Дмитрий Михайлов
21 янв 2009 в 23:27
И еще - о цензуре:http://vkontakte.ru/video-11199_86582964:)
Виктор Четвертаков
22 янв 2009 в 1:10
Собственно, знание текущего состояния мировой экономики я получил в значительной степени посредством полуторогодичного просмотра этой самой программы, причем конечно не официальной ее части, а той, когда часто приходящие в нее эксперты приспускают маску деланного оптимизма, сияющую для привлечения инвесторов как ворон на блестящее, и проговариваются о правде.
Андрей Ананьев
22 янв 2009 в 1:57
Рынки однозначно должны быть!!!Поддерживаю Дмитрия и Виктора.Особенно хороши пятничные выпуски «Глобальный взгляд», особенно если там Демура:)
Виктор Четвертаков
22 янв 2009 в 2:20
Демура там самый перспективный чел, жаль что он Форда не читал - а то бы на австрийцах не остановился, а пошел бы значительно дальше.
Андрей Ананьев
22 янв 2009 в 2:30
Да он и не остановился, он вообще либертарианских взглядов никаким боком не придерживается, и на австрийцев ссылается только когда объясняет причины кризиса, т.е. кредитную экспансию (ну если не считать знаменитого «выгнать всех экономистов и взять австрийцев»:) )Кстати недавно узнал что он в США работал не абы кем, а профессором Чикагского университета! О_оИнтересно, в Чикагском университете еще остались какие-то традиции чикагской экономической школы 30х гг?..
Виктор Четвертаков
22 янв 2009 в 2:49
У него еще блог есть, в моей группе ссылка в архиве новостей.
Андрей Ананьев
22 янв 2009 в 2:54
Да, тэдэпятьховард, мегаресурс!:) Когда Демура в настроении, можно интересную инфу оттуда почерпнуть.Короче, Рынки по любому необходимо внести в список, предложенный к голосованию!:)
Максим Козырев
22 янв 2009 в 3:25
«#14Виктор Четвертаков 21 янв 2009 в 13:04 Почему в опросе нет программы «рынки» на канале РБК?»Потому что Вы до этого и никто до Вас её не предложил
Андрей Ананьев
22 янв 2009 в 3:31
Урааа, спасибо Максим, все голосуем за Рынки и за товарища Демуру!!!))Я первый:)
Максим Козырев
22 янв 2009 в 3:34
Пожалуйста)
Николай Львович Дергалин
22 янв 2009 в 12:38
1. Дмитрий Михайлов (21 янв 2009 в 20:56)а) Полагаю, что надо различать - «цензуру» и «фильтрацию информации».б) Так нет же такой политической партии - НБП - и «разрешение цензуры» не при чём тут, по-моему.2. Виктор Четвертаков (21 янв 2009 в 23:10): «Собственно, знание текущего состояния мировой экономики я получил в значительной степени посредством полуторогодичного просмотра этой самой программы ..» - хорошо бы сказать какой именно (отредактировав Ваше сообщение), чтобы понятно было - о чём же речь?
Виктор Четвертаков
22 янв 2009 в 12:41
Николай, Вы не увязали контекст. Посмотрите хотя бы мое предшествующее тому сообщение - и станет понятно, что я говорю о программе «Рынки» на канале РБК.
Дмитрий Михайлов
22 янв 2009 в 22:01
Николай Львович Дергалин (22 янв 2009 в 10:38)а) когда «фильтрация информации» на определенные темы происходит по всем каналам, иначе как цензурой, это назвать нельзя. В основном, цензура перекрывает темы неудобные для действующих властей.б) если бы такой партии не было, Вы бы не смогли столь уверенно написать ее аббревиатуру ))Да, и вообще, речь шла об убийстве человека, а не о какой-либо партии.Теперь, когда программу «Рынки» внесли, можно и проголосовать..:)
Дмитрий |Whitecontact| Анисимов
31 янв 2009 в 17:18
«Симпсонам» отдали своё предпочтение почти 20% опрошенных. Я действительно считаю что это познавательная передача, но никак не думал, что с моим мнением согласиться ещё несколько человек (конечно из предложенных..).
Максим Козырев
31 янв 2009 в 19:44
«#32 Дмитрий |Whitecontact| Анисимов 31 янв 2009 в 15:18» Я тоже удивлён.Не вижу в Симсонах ничего интересного.Ещё Южный парк иногда посмотрю, когда интересная тема.А насчёт предложенных - мало кто что-то предлагает. Тема не оказалась слишком интересной
Ольга Polosataya Хизбуллина
2 фев 2009 в 17:23
открытая студия на 5-tv
Максим Козырев
2 фев 2009 в 20:04
добавил
Николай Львович Дергалин
3 фев 2009 в 19:53
Наконец удалось проголосовать мне осмысленно (см. #4, п.2) - «Что делать?» на телеканале «Культура».
Максим Козырев
3 фев 2009 в 20:19
Я рад, что стал неодиноким приверженцем данной передачи - другие телепередачи неделями не смотрю
Николай Львович Дергалин
11 фев 2009 в 20:00
Максим Козырев (3 фев 2009 в 18:19) - какой-то странный опрос получился, не подправить ли его?а) Он неоднородный слишком, так выпадают из ряда - «телевизионная программа» - новостные каналы («Новости евроньюс», «тк вести»), и по-моему следовало бы удалить их из опроса?б) И правильно ли считать, что «Мультсериал «Южный парк»« и «Симпсоны» - это телевизионная программа (= телепередача)?
Булат Гизамов
21 фев 2009 в 13:24
Евроньюс интересно посмотреть, но есть ещё мультсериал очень классный про жизненные ценности:) Царь горы называется, никто не смотрел?:)
Artur «red Gazzavat
21 фев 2009 в 15:16
обожаю дуэли Соловьева!очень живописно и красочно! Особенно когда Жирик выступает - полный пипец!)))
Илья Симаненков
7 мар 2009 в 14:11
Top gear)))
Максим Козырев
7 мар 2009 в 19:59
«38Николай Львович Дергалин 11 фев 2009 в 18:00Максим Козырев (3 фев 2009 в 18:19) - какой-то странный опрос получился, не подправить ли его?»И по экономистам 21 века более странный список в массе своейhttp://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=10326921..Многим странно первое место Путина или Кейнса с большим отрывом.Мы получаем здесь срез общественного мнения на уровне нашей группы.Мне не видится верным поправлять большинство (или почти большинство).Оно такое, с ним можно соглашаться, можно нет.Но это так.Из этого опроса мы узнали (и узнаем дальше, поскольку опрос не особо виселна первой странице), что же всё же люди смотрят.»а) Он неоднородный слишком, так выпадают из ряда - «телевизионная программа» - новостные каналы («Новости евроньюс», «тк вести»), и по-моему следовало бы удалить их из опроса?б) И правильно ли считать, что «Мультсериал «Южный парк»« и «Симпсоны» - это телевизионная программа (= телепередача)?»Если так считают участники группы, предпочитаю оставить
Максим Козырев
7 мар 2009 в 20:01
«Булат Гизамов 21 фев 2009 в 11:24Евроньюс интересно посмотреть, но есть ещё мультсериал очень классный про жизненные ценности:) Царь горы называется, никто не смотрел?:)#40Artur «red Gazzavat 21 фев 2009 в 13:16обожаю дуэли Соловьева!»Илья Симаненков 7 мар 2009 в 12:11Top gear)))»Не понятно, предлагаете ли включить какие-либо передачи на конкретных телеканалах или нет.
Николай Львович Дергалин
8 мар 2009 в 1:05
Максим Козырев (7 мар 2009 в 17:59)1. «И по экономистам 21 века более странный список в массе своей» - спасибо за ссылку.2. И встречное предложение Вам, а также всем участникам этой группы (в добавок): принять участие в обсуждении «Опросы: Какие из них интересны, и чем именно? Какие нет, и почему?» http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=16611139 (см. по ссылке», обсудить это там, в частности - «Многим странно первое место Путина или Кейнса с большим отрывом. Мы получаем здесь срез общественного мнения на уровне нашей группы».3. Никто вроде бы не предлагал такого - «не видится верным поправлять большинство (или почти большинство» - я, точно, не предлагал этого (см. #38).4. Это «игра в демократию» по-моему - «Если так считают участники группы, предпочитаю оставить», однако см. п.2, не следует обсуждать это здесь (так как не по существу этой темы!).
Максим Козырев
8 мар 2009 в 1:31
Николай Львович Дергалин 7 мар 2009 в 23:05Пожалуйста.»2. И встречное предложение Вам: принять участие в обсуждении «Опросы: Какие из них интересны, и чем именно? Какие нет, и почему?» http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=16611139 (см. по ссылке», обсудить это там, в частности - «Многим странно первое место Путина или Кейнса с большим отрывом. Мы получаем здесь срез общественного мнения на уровне нашей группы».»Спасибо за предложение, но вынужден отказаться.Но, во-первых, тема не вызвала массового интереса.Во-вторых, обсуждать опросы в отрыве от темы мне не очень интересно.А у меня очень мало времени на участие в обсуждениях.Если оно бывает, предпочитаю выбирать те, которые вижу либо простыми (в порядке отдыха), либо те, что считаю стратегически важными длягруппы, проектов, которые она должна информационно поддерживать и для себя.»Никто вроде бы не предлагал такого - «не видится верным поправлять большинство (или почти большинство» - я, точно, не предлагал этого (см. #38).»Вы предложили удалить позиции, которые поддержало 43% участников.Это, кстати, и технически нельзя сделать без удаления опроса в целом.»Это «игра в демократию» по-моему - «Если так считают участники группы, предпочитаю оставить», однако см. п.2, не следует обсуждать это здесь (так как не по существу этой темы!).»демократии в чистом виде не бывает. См.http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=5889779 :))А называть включение демократических элементов можно действительно по разному.Я использую демократию как уточняющий-корректирующий механизм, меня устраивают результаты.Лучше всего о демократии встречал у Тоффлера в «Третьей волне», рекомендую
Николай Львович Дергалин
8 мар 2009 в 1:40
Максим Козырев (7 мар 2009 в 23:31)1. «Вы предложили удалить позиции, которые поддержало 43% участников. Это, кстати, и технически нельзя сделать без удаления опроса в целом» - я предлагал переопределить опрос (по существу, высказывал основания для этого), и считаю не существенным обстоятельство - с текущего состояния или с нуля.2. Всё хи-хи да ха-ха - «демократии в чистом виде не бывает. См. ..», и поздно уже читать что-то об этом - «Лучше всего о демократии встречал у Тоффлера в «Третьей волне», рекомендую» - мне, по крайней мере.
Максим Козырев
8 мар 2009 в 7:38
#46Николай Львович Дергалин 7 мар 2009 в 23:40 Напоминаю: кто предлагает, тот и реализует.Не вижу ничего плохого, если откроете новую тему и сделаете другой опрос
Борис Липов
8 мар 2009 в 9:23
Убойной Ночи на ТНТ!
Николай Львович Дергалин
8 мар 2009 в 15:49
Максим Козырев (8 мар 2009 в 5:38): «Не вижу ничего плохого, если откроете новую тему и сделаете другой опрос» - я воспользовался Вашим предложением в открытой уже теме http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=16611139 «Опросы: Какие из них интересны, и чем именно? Какие нет, и почему?» - посмотрите по возможности.. Это предложение всем.
Олег  Наумов
8 мар 2009 в 17:24
Ответил Рынки!!!Хотя по тв много чего показывают выбор большой.
Максим Козырев
11 мар 2009 в 7:03
«#49Николай Львович Дергалин 8 мар 2009 в 13:49Максим Козырев (8 мар 2009 в 5:38): «Не вижу ничего плохого, если откроете новую тему и сделаете другой опрос» - я воспользовался Вашим предложением в открытой уже теме http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=16611139 «Опросы: Какие из них интересны, и чем именно? Какие нет, и почему?» - посмотрите по возможности.. Это предложение всем.»Хорошо.Посмотрел, проголосовал
Максим Козырев
11 мар 2009 в 7:05
«Олег Наумов 8 мар 2009 в 15:24Ответил Рынки!!!Хотя по тв много чего показывают выбор большой.»И любимых телепередач много?
Виктор Кривозубов
13 мар 2009 в 9:10
Человек и закон,честный понедельник,иногда к барьеру
Максим Козырев
13 мар 2009 в 12:38
За какую из них проголосуете, чтобы включить в рейтинг?
Николай Львович Дергалин
13 мар 2009 в 13:30
Максим Козырев (13 мар 2009 в 10:38): «За какую из них проголосуете, чтобы включить в рейтинг?» - последняя передача («к барьеру») уже предлагалась раньше (насколько я помню), но не включили её в число вариантов ответа, почему-то?+ Пора, наверное, упорядочить результаты голосования (впервые) и попробовать как-то проанализировать их (см. буквенные подпункты ниже - которые находятся после ранжированного перечня вариантов ответа):1) Новости евроньюс - 24 (27.6%) 2) «Симпсоны» по REN ТВ - 14 (16.1%) 3) Гордон Кихот -13 (14.9%) 4) Новости тк вести - 12 (13.8%) 5) «Рынки» на канале РБК - 12 (13.8%) 6) Школа Злословия - 4 (4.6%) 7) Культурная революция - 3 (3.4%) 8) «Что делать?» на телеканале «Культура» -2 (2.3%) 9) Мультсериал «Южный парк» -2 (2.3%) 10) Открытая студия на 5-tv -1 (1.1%) а) Прежде всего проклассифицируем варианты ответов, обозначая их номером в перечне, приведённом выше:- Передачи (собственно): 3, 5, 6, 7, 8, 10 (это категория, наиболее представленная в опросе, среди всех вариантов ответа).- Новостные телеканалы, а не отдельные передачи, как выше: 1, 4.- Не передачи, а нечто иное (мультсериалы, например): 2, 9.б) Рассмотрим сначала новостные телеканалы, так как они наиболее смотрибельные в сумме, и проранжируем их по числу проголосовавших за каждый вариант ответа (внутри этой категории), прежде всего - получается, что отечественный новостной телеканал вдвое уступает иностранному.. (имеется «естесственное распредление» - внутри этой категории).в) Передачи же подразделяются на информационно-аналитические передачи (5) и квази - и аналитико-публицистицеские передачи (3, 7, 8, 10), среди которых выделяется по популярности передача (3), и диалоговые передачи (6).+ Не наблюдается «естесственное распредление» - в этом случае.г) И не имеется никакого смысла вовсе рассматривать «Не передачи»..
Максим Козырев
13 мар 2009 в 13:40
Николай Львович Дергалин 13 мар 2009 в 11:30Дайте ссылку, посмотрим, почему не включил.А сейчас включим - дело не хитрое, если есть ожидание, что будут голоса.Можно даже неплохую пародию на это телешоу загрузить:)
Николай Львович Дергалин
14 мар 2009 в 22:50
Максим Козырев (13 мар 2009 в 11:40)1. «Дайте ссылку, посмотрим, почему не включил» - я думал уже, было, что память меня подводит, но вот же оно - сообщение #40 (на стр.2), которое оставил Artur «red Gazzavat (21 фев 2009 в 13:16), а именно - «обожаю дуэли Соловьева! очень живописно и красочно! Особенно когда Жирик выступает - полный пипец!)))»+ Вы же ответили (#43): «Не понятно, предлагаете ли включить какие-либо передачи на конкретных телеканалах или нет».2. Этот Опрос оказался 6-й категории (наименее представительных) - см. по ссылке http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=16611139 (#8 там).
Виктор Кривозубов
19 мар 2009 в 4:51
Вспомнил!!!Вечер с Тиграном Кеосаяном,тоже такая веселая передача
Николай Львович Дергалин
19 мар 2009 в 17:08
1. Впервые наблюдается динамика в результатах голосования тут - Новости евроньюс (+3), Гордон Кихот (+2), «Рынки» на канале РБК (+2) - анализ же результатов остался не изменен по сути (см. #55), отличие состоит только в том, что добавилось одно название («К барьеру») в категории «Передачи (собственно)» и изменился порядок ранжирования (см. ниже) - на 2-е место (и это примечательно весьма, по-моему) вышла передача «Гордон Кихот» (отеснив «Симпсоны» - на 3-е место), на 4-е же место - «Рынки»:1) Новости евроньюс - 26 (26.8%) 2) Гордон Кихот - 15 (15.5%) 3) «Симпсоны» по REN ТВ - 14 (14.4%) 4) «Рынки» на канале РБК - 14 (14.4%) 5) Новости тк вести - 13 (13.4%) 6) Школа Злословия - 4 (4.1%) 7) Культурная революция - 3 (3.1%) 8) «Что делать?» на телеканале «Культура» - 2 (2.1%) 9) Мультсериал «Южный парк» - 2 (2.1%) 10) Открытая студия на 5-tv - 1 (1%) 11) Убойной Ночи на ТНТ - 1 (1%)12) К барьеру - 1 (1%)13) Вечер с Тиграном Кеосаяном - 1 (1%)
Антон Морозов
23 мар 2009 в 1:50
1) «В фокусе» на РБК.2) «К барьеру» на НТВ.(проголосую в опросе за неё)3) «Клиника» на МТВ
Максим Козырев
23 мар 2009 в 5:05
«#58 Виктор Кривозубов»Включил, голосуйте
Максим Козырев
23 мар 2009 в 5:12
Антон Морозов 22 мар 2009 в 23:50Включил.Но места в опросе на этом кончились, поэтому если за предложенные телепередачи не будет подано голосов, и будут делаться новые другие предложения, то включённые передачи придётся убирать
Кирилл Готовцев
23 мар 2009 в 15:16
Познер,на первом канале.А еще из списка Клиника,и Гордон Кихот,но на нее я редко попадаю.
Максим Козырев
25 мар 2009 в 6:45
Кирилл Готовцев 23 мар 2009 в 13:16Вы за какую хотели бы проголосовать?»Гордон Кихот,но на нее я редко попадаю.»Есть хорошая коллекция этих передач в группе В контакте, посвящённой ей.Там кажется есть даде те, которые уже отсняты, но ещё не выходили на телеэкран
Максим Козырев
25 мар 2009 в 6:47
Резервный список:»Познер,на первом канале»Если будут поданы ещё голоса, то включу в перечень
Николай Львович Дергалин
25 мар 2009 в 13:57
Наблюдается динамика в результатах голосования тут - Новости евроньюс (+1), Убойной Ночи на ТНТ (+1), Вечер с Тиграном Кеосаяном (+1) - анализ же результатов остался не изменен по сути (см. #55), отличие состоит только в том, что добавилось одно название («К барьеру») в категории «Передачи (собственно)» и изменился порядок ранжирования (см. ниже) - на 2-е место (и это примечательно весьма, по-моему) вышла передача «Гордон Кихот» (отеснив «Симпсоны» - на 3-е место), на 4-е же место - «Рынки»:1) Новости евроньюс - 26 (26.8%) 2) Гордон Кихот - 15 (15.5%) 3) «Рынки» на канале РБК - 14 (14.4%) 4) «Симпсоны» по REN ТВ - 14 (14.4%) 5) Новости тк вести - 13 (13.4%) 6) Школа Злословия - 4 (4.1%) 7) Культурная революция - 3 (3.1%) 8) «Что делать?» на телеканале «Культура» - 2 (2.1%) 9) Мультсериал «Южный парк» - 2 (2.1%) 10) Открытая студия на 5-tv - 1 (1%) 11) К барьеру - 1 (1%)12) Убойной Ночи на ТНТ - 1 (1%)13) Вечер с Тиграном Кеосаяном - 1 (1%)
Николай Львович Дергалин
10 апр 2009 в 22:09
1. И опять наблюдаетсядинамика в результатах голосования - «Рынки» на канале РБК (+2), Гордон Кихот (+1), «Симпсоны» по REN ТВ (+1), Новости тк вести (+1), К барьеру (+1).2. Однако остался неизменным порядок следования вариантов ответа - при ранжировании по результатам голосования, но «Рынки» сравнялись с «Гордон Кихот».
Ксения Парфёнова
11 апр 2009 в 1:12
Ещё Постскриптум на центре тоженичего
Максим Козырев
12 апр 2009 в 13:04
За передачи ««В фокусе» на РБК» и «Клиника» на МТВ голосов не подано.В связи с этим перевожу их в резервный список.А на их место в опросе ставлю более поздние предложения Познер на первом канале иПостскриптум на центре
Николай Львович Дергалин
27 апр 2009 в 18:54
Кто бы мог подумать, но есть же динамика голосования и тут- (!) «К барьеру» (+3), «Рынки» на канале РБК (+3), «Симпсоны» по REN ТВ (+2), «Гордон Кихот» (+2), «Новости тк вести» (+2),- однако было отмечено это уже всё (кроме первого случая в данном перечислении - см. #67 - что отмечено восклицательным знаком),- можно сказать (см. первую пятёрку в перечислении, представленном ниже), что основные интересы этой группы проявились уже, наконец (в данном аспекте).1) Новости евроньюс - 26 (23.9%)2) «Рынки» на канале РБК - 17 (15.6%)3) Гордон Кихот - 16 (14.7%)4) «Симпсоны» по REN ТВ - 16 (14.7%)5) Новости тк вести - 15 (13.8%)6) Школа Злословия - 4 (3.7%)7) К барьеру - 4 (3.7%)8) Культурная революция - 3 (2.8%)9) «Что делать?» на телеканале «Культура» - 2 (1.9%)10) Мультсериал «Южный парк» - 2 (1.9%)11) Открытая студия на 5-tv - 1 (0.9%)12) Убойной Ночи на ТНТ - 1 (0.9%)13) Вечер с Тиграном Кеосаяном - 1 (0.9%)+ Это самоё свежее моё сообщение в данной группе (03.05.2009).
Евгений Сизенов
4 мая 2009 в 2:56
А кто знает, почему «К барьеру» закрыли?
Максим Козырев
19 мая 2009 в 5:27
Встреченные в прессе версии взаимоисключают друг друга
Женя Калинина
24 мая 2009 в 0:37
«Два против одного», но их увы нет..Из того что есть РБК и Кеосаян.А если мультсериал, то наш «смешарики»!))
Максим Козырев
24 мая 2009 в 21:32
««Два против одного», но их увы нет..»тоже закрыли?вносить в опросный лист или уже нет?На РБК какую то ещё передачу внести в список? Какую?
Женя Калинина
24 мая 2009 в 22:51
«Два против одного» , вроде бы не закрыли..Внесение на ваше усмотрение.РБК «В фокусе»с ведущим Игорем Виттелем внести можно?
Женя Калинина
25 мая 2009 в 2:10
Занятно.Максим, я конечно верю, что Вы не при чем..но сайт программы «два против одного» не грузится..)))) Хотя в апреле еще работал..Может и правда прикрыли?
Максим Козырев
25 мая 2009 в 5:06
«#76 Женя Калинина 25 мая 2009 в 0:10»Максим, я конечно верю, что Вы не при чем..но сайт программы «два против одного» не грузится..)))) Хотя в апреле еще работал..»Если бы Вы были полностью уверены в том, что я не причём, Вам, наверное не пришёл бы в голову вопрос о том, причастен ли я к отсутствию загрузки сайтапрограммы «два против одного» :))Так-с. Можно продолжить своё чёрное дело:)К барьеру - закрыта.Те двое, что вечно были против одного вроде пока успокоились(со мной в КГБ так беседовали двое с разных сторон, потом в службе безопасности в одной фирме с этим столкнулся, потом мы сами при собеседованиях и жёстких разговорах иногда стали применять).За кого взяться за следующих?Какие будут рекомендации по дальнейшему закрытию самых раздражающих передач?
Максим Козырев
25 мая 2009 в 5:07
Познер на Первом канале и Постскриптум на Центре не получили голосов.Вместо Познера ставлю РБК «В фокусе»с ведущим Игорем Виттелем.
Олег Дергилёв
28 мая 2009 в 21:59
Кроме РБК и Евроньюс почти ничего не смотрю..
Александр Татаров
30 мая 2009 в 21:23
Момент истины
Максим Козырев
31 мая 2009 в 10:40
В опрос больше позиций не добавить.Потому пока составлю резервный список.Если здесь ещё будут голосовать в сообщениях, то буду менять позицию из основного списка на позицию из резервного.Момент истины - 1 голос
Женя Калинина
31 мая 2009 в 15:04
Эх! Кроме меня никто Виттеля не любит!)))
Антон Любич
31 мая 2009 в 17:39
Не смотрю телевизор.
Ян Сокольников
29 июн 2009 в 20:25
В России Виттель однозначно. В Украине Шустер Live и «Наверху» с Евгением Киселевым.
Андрей Ананьев
29 июн 2009 в 20:51
в связи c пропажей Демуры и Левченко из эфира «Рынков» переголосовываю тоже за Виттеля и «В Фокусе»:)
Олег  Наумов
1 июл 2009 в 1:25
Я за момент истины, хотя очень давно данную передачу не смотрел, но раньше много интересного в ней было
Максим Козырев
1 июл 2009 в 6:49
За Момент истины - 2 голоса, потому на место Убойной Ночи на ТНТ поставлю.Резерв:Убойной Ночи на ТНТ - 1 голосШустер Live - 1 голосЕВГЕНИЙ КИСЕЛЕВ. НАВЕРХУ - 1 голос
Ян Сокольников
15 июл 2009 в 18:39
Программа «ЕВГЕНИЙ КИСЕЛЕВ. НАВЕРХУ»http://tvi.ua/ru/watch/?prog=149Каким же пустым стало российское телевидение без Киселева, Шустера и др. Но я надеюсь, что рано или поздно профессиональная журналистика вернется на экраны российского ТВ.
Максим Козырев
15 июл 2009 в 19:37
Ну уж в Киселёве ничего непустого найти не могу.По моему - образец пустословия даже на содержательные темы.Просто болтун, да и всё.Уважать не совсем не за что.В советском прошлом - стукачок из КГБ, вот и злитсяна своих бывших хозяев за то, что не оправдали его надежд, как и многие «демократы» сразу после проигрыша ГКЧП устремившиеся громить архивы КГБ на Лубянке, чтобы их прошлое не всплыло слишком сильно.И профессионализм его как агитатора из средств массовой пропаганды весьма относителен - к прошлому относится, к настоящему нет.Иногда читаю его программы а Эхе (слушать это невозможно, по моему), гости интересные, но его пустые разглагольствования можно только пропускать
Ян Сокольников
15 июл 2009 в 19:57
Каждый имеет право на свое мнение. В том числе и о конкретных людях. Я не в курсе подобных фактов в его биографии, а поэтому судить не берусь. Но телеканал НТВ после 2001 года смотреть невозможно. Еще можно как-то было смотреть пока там Шустер и Парфенов были. А потом он превратился в обычную телевизионную попсу. Они хорошее телевидение делали. Сейчас такого в России не видно.
Максим Козырев
15 июл 2009 в 20:17
НТВ тоже было предвзято, просто на других хозяев работало. Отрабатывали неплохо.Но сейчас это уже не было бы интересно.Всему своё время.Лучше жить будущем, думать о будущем, а не прошлым.В 90-х много было демократической романтики, не только грабежи и убийства.Но последние как более материальные были всё же первичны, а романтика эта лишь вторична, типа прикрытия для воровства.Можно смотреть на то, что делают Киселёв и Парфёнов сейчас - это уже скучно, хотя Парфёнов и профессиональнее.Сейчас и спрос на такое телевидение не велик, будет спрос, будет и предложение
Евгений Сизенов
15 июл 2009 в 21:06
#89»многие «демократы» сразу после проигрыша ГКЧП устремившиеся громить архивы КГБ на Лубянке»- Максим Георгиевич! Вы хотя бы видимоть объективности сохраняйте и не пишите такой ерунды про разгром архивов.Понимаю, что Вам хочется забыть про свои романтические иллюзии конца 1980-х, например, по незаисимые профсоюзы, но зачем оплёвывать всё, что тогда делалось, в т.ч. идеологом профсоюза «Справедливость»?
Максим Козырев
15 июл 2009 в 21:11
«Симпсоны» обогнали «Рынки» на канале РБК и Гордон Кихот и заняли 2 место.Гордон Кихот и Новости тк вести обогнали «Рынки» на канале РБК.К барьеру обогналиШколу ЗлословияМультсериал «Южный парк» обогнал Школу Злословия, Культурную революцию, «Что делать?» на телеканале «Культура»Вечер с Тиграном Кеосаяном обогнал Школу Злословия, Культурную революцию, «Что делать?» на телеканале «Культура», Открытую студию на 5-tv и Убойной Ночи на ТНТ.Момент истины и РБК «В фокусе»с ведущим Игорем Виттелем догнали Школу ЗлословияПостскриптум на Центре догннал «Что делать?» на телеканале «Культура»1) Новости евроньюс - 29 (19.5%)2) «Симпсоны»-20 (13.4%)3) Гордон Кихот - 19 (12.8%)4) Новости тк вести - 17 (11.4%)5) «Рынки» на канале РБК - 16 (10.7%)6) К барьеру - 13 (8.7%)7) Мультсериал «Южный парк» -9 (6%)8)Вечер с Тиграном Кеосаяном - 6 (4%)9-11) Школа Злословия Момент истиныРБК «В фокусе»с ведущим Игорем Виттелем - 4 (2.7%)12) Культурная революция - 3 (2%)13-14) «Что делать?» на телеканале «Культура»Постскриптум на Центре - 2 (1.3%)15) Открытая студия на 5-tv - 1 (0.7%)
Максим Козырев
15 июл 2009 в 21:13
« Евгений Сизенов 15 июл 2009 в 19:06«««многие «демократы» сразу после проигрыша ГКЧП устремившиеся громить архивы КГБ на Лубянке»- Максим Георгиевич! Вы хотя бы видимоть объективности сохраняйте и не пишите такой ерунды про разгром архивов.»Евгений, а Вы не отрицайте факта о том, как стукачи-»демократы» пошли громить Лубянку после провала ГКЧП»Понимаю, что Вам хочется забыть про свои романтические иллюзии конца 1980-х, например, по независимые профсоюзы»Вряд ли что-то понимаете об этом,если я в этом году, а не когда-нибудь - открываю вместе с коллегами группу Леонид Павлов и теория Социала на данном сайте, посвящённую идеологу свободного профсоюза «Независимость»;- недавно вернулся с форума Новых левых, где мы вместе с участниками данной группы Кириллом Румянцевым и Алексеем Мошковым выступили с докладами и дискутировали с современными российскими социал-демократами, в более старшем своём поколении представленными не менявших основы своих социал-демократических позиций с перестроечных времён - уважаемыми участниками нашей группы Борисом Кагарлицким и Павлом Кудюкиным;- а сам я всегда в своём резюме делаю ссылку на книгу «Политическая история России», гдея сам значусь идеологом независимого профсоюза.»зачем оплёвывать всё, что тогда делалось, в т.ч. идеологом профсоюза «Справедливость»?»Что делал тогда Владимир Ильич Гомельский - идеолог профсоюза «Справедливость» - не знаю, не слышал.Но думаю, что вряд ли он громил Лубянку.Он в своё время был осуждён на 2.5 года по 190 статье («Распространение заведомо ложных измышлений порочащих советский государственый и общественный строй»), отсидел, путаник был большой, но честный искренний и порядочный человек, стукачом не был, ему не зачем было громить Лубянку
Ян Сокольников
15 июл 2009 в 21:32
«Но последние как более материальные были всё же первичны, а романтика эта лишь вторична, типа прикрытия для воровства».Ну сейчас воровства и криминала не меньше, но зато телевидение теперь обслуживает не разные группировки, а одну.»Лучше жить будущем, думать о будущем, а не прошлым».О будущем думать страшно. Ничего там хорошего, как мне кажется, не предвидится. У нас есть только наше ужасное прошлое и не менее ужасное настоящее.А какой смысл в этих форумах. Юрий Исаев в какой-то теме пытался доказать, что это не элитарный клуб по интересам. Но доступ к нему судя по всему ограничен. Никаких решений не принимается. Собрались, поговорили и разъехались. Я хорошо помню такие форумы перед выборами в Госдуму в 2003 году. Что ни день, то форум. А эти то форумы к чему приурочены? Если это просто интеллектуальная беседа без далеко идущих намерений, то какой тогда в ней смысл? Тем более, что большинству заинтересованных людей, которым нужна площадка для изложения своего не научного, а чисто бытового видения проблемы, такие форумы недоступны.
Максим Козырев
15 июл 2009 в 21:48
«Ну сейчас воровства и криминала не меньше, но зато телевидение теперь обслуживает не разные группировки, а одну.»меньше, много меньше и воровства, и криминала.Даже когда не государственная, а чисто бандитская группировка одна становилась доминирующей в Питере - тамбовские, в Москве - солнцевские, уже тогда спокойнее становилось по сравнению с беспределом силовой демократии, а сейчас и того спокойнее.»О будущем думать страшно. Ничего там хорошего, как мне кажется, не предвидится. У нас есть только наше ужасное прошлое и не менее ужасное настоящее.»Если и прошлое, и настоящее ужасны, а о будущем даже думать страшно, значит, слишком близко к сердцу принимаете.Жить то ведь надо и настоящим и будущим, и в настоящем и в будущем.Реальном.Если и то, и другое и третье ужасно, значит, от того общего, что ужасно и там, и там, и там надо отвлечься, взглянуть на это со стороны, это просто условия жизни, которые Вы принимаете близко к сердцу.Причём условия неизменные, а потому и переживать по их поводу не стоит по мере понимания этого.Чтобы конструктивно и продуктивно действовать, реализовать свой потенциал нужно в этих условиях (раз других не предвидится, а по крупному это именно так) ставить реальные цели, рационально определятьсредства их достижения и стремиться достичь выбранных целей, вкладывая свои усилия в это.
Ян Сокольников
15 июл 2009 в 21:54
#96Я Вас понимаю. Но и Вы поймите тех людей, кто сейчас находится в ужасной ситуации. Таких много, а особенно среди молодежи. Они уже давно не мечтают о светлом будущем, а находятся в крайне непростом настоящем. У многих вообще нет денег. И никто не может никому помочь. Отсюда и такие мысли, поскольку я это слышу каждый день и сам с трудом выкарабкался из тяжелейшей ситуации. И то не до конца. Так что как-то по другому сейчас думать не получается.
Максим Козырев
15 июл 2009 в 22:15
Понимаю.Я и сам бывал не раз в тяжёлой ситуации, последний раз в 2004-2007 годах, когда в условиях прошедшего оголтелого экономического подъёма мои экономические компетенции тоже на фиг никому не были нужны до последнего года перед кризисом, сидел без работы 3,5 года, должен друзьям, и сейчас положение хотя и сравнительно нормальное, но нет гарантии, что во время второй волны кризиса сохранится.Но только что с того?Всё равно холява кончилась и у многих из тех, у кого в период подъёма было всё хорошо и это казалось вечным.И будущее вряд ли станет лучше, если о нём не думать.Нужно брать себя в руки и идти вперёд
Евгений Сизенов
15 июл 2009 в 23:28
Пошли громить не архивы на Лубянке, а сносить памятник Дзержинскому. Это не одно и то же. Демократы - те, которые не стукачи (согласитесь, были и такие), хотели рассекретить архивы КГБ и обнародовать имена стукачей. Им это сделать не дали. И правильно, что не дали.Не понимаю, зачем Вы вообще в этой теме подняли этот вопрос. Вроде бы обсуждалось, каков Киселёв как журналист. Вы решили одним махом расквитаться и с демократами, и со стукачами, и собственными романтическими иллюзиями конца 80-х. Не давайте так явно обнаруживать собственные комплексы.Насчёт профсоюза я, конечно, ошибся. Имел в виду не «Справедливость» Гомельского, «Независимость» с идеологом Козыревым.
Ефименко Машинист™ Николай
16 июл 2009 в 2:40
«Таких много, а особенно среди молодежи. Они уже давно не мечтают о светлом будущем, а находятся в крайне непростом настоящем.»Эх. как все зыбко в этом мире..
Максим Козырев
16 июл 2009 в 10:25
«Пошли громить не архивы на Лубянке, а сносить памятник Дзержинскому.»:)))»Демократы - те, которые не стукачи (согласитесь, были и такие)»Разумеется были, и большинство.Даже в организациях таких было более трёх четвертей при самых крупных оценках доли агентов КГБ, которые скорее всего завышены»Вроде бы обсуждалось, каков Киселёв как журналист.»То каков он как журналист тесно связано с тем каков он как личность.»Вы решили одним махом расквитаться с .. собственными романтическими иллюзиями конца 80-х. Не давайте так явно обнаруживать собственные комплексы.»Евгений, это Вы решили приплести то, чего здесь нет. И здесь играют уже Ваши комплексы в том, почему так решили и пробуете меня чем-то зацепить.А у меня в этой теме никаких комплексов нет - я никогда не менял своего отношения к указанным событиям и личностям.»«Независимость» с «идеологом» Козыревым.Ничего против не имею. Наоборот, всегда рассказываю.»Если вы в 20 лет не были революционером, значит, у вас нет сердца, а если к 40 вы не стали консерватором, значит, у вас нет ума». Как утверждается, автор афоризма - Черчилль
Максим Козырев
16 июл 2009 в 10:28
««Таких много, а особенно среди молодежи. Они уже давно не мечтают о светлом будущем, а находятся в крайне непростом настоящем.»Эх. как все зыбко в этом мире..»В мире мечтаний.Сам мир гораздо стабильнее, хотя и с зигзагами краткосрочных тенденций, которые молодёжи свойственно абсолютизировать и веровать, что они долгосрочные, особенно если нее хватает знаний и исходят из желаний, а не из реальности
Евгений Сизенов
16 июл 2009 в 11:01
#101»Демократы - те, которые не стукачи (согласитесь, были и такие)»Разумеется были, и большинство.Даже в организациях таких было более трёх четвертей по самым крупным оценкам доли агентов КГБ, которые скорее всего завышены - Тут какое-то противоречие. Кого же было большинство? Допустим, завысил КГБ данные (в целях получения дополнительных наград и званий) с 2/3 до 3/4. И кого же большинство?По Вашей, некагебешной, оценке, в «Независимости» их сколько было?
Максим Козырев
16 июл 2009 в 11:28
Противоречия нет. Может быть не очень аккуратно сформулировал, надеялся на то, что будет понятно.Немного поправил - заменил «по самым крупным оценкам» на «при самых крупных оценках»Максимальная оценка, которую слышал о сотрудничающих с КГБ демократов - 25%.Но не верю в неё, потому что все общественно-политические, экономическиеи исторические оценки той поры (а многие и сейчас сохранились), если они не были идеологически нейтральны завышались кратно.Про «Независимость» в целом - не знаю, численность считалась по уставу - по числу принимающих в акциях.Про руководящий орган - слух был про одного из 11, довольно активного. Так и осталось неясным.Ведь направлялись органами не совсем случайные агенты, а те, которые симпатизировали организациям.Павлов стремился строить работу так, чтобы решения были коллективными и открытыми и не было важно - есть агенты или нет.
Евгений Сизенов
16 июл 2009 в 11:46
Максим Георгиевич!А Вы не боитесь обвинений в том, что как идеолог профсоюза «Независимость» сеяли недоверие к руководителям предприятий, вбивали клин между ними и рабочими, подрывали руководящую роль ВЦСПС и КПСС, разрушали всю сложившуюся в нашей стране систему производственных отношений. Вы в конечном счёте и разрушили великий Советский Союз!
Максим Козырев
16 июл 2009 в 12:22
Не боюсь - обвиняйте:))
Евгений Сизенов
17 июл 2009 в 0:22
Да уж, ладно, не буду. Ведь не один же Вы занимались разрушениемСоветского Союза и не только этим Вы тогда занимались.
Николай Мякотных
18 июл 2009 в 18:47
Самая любимая телевизионная программа - это несомненно КУКЛЫ!!!
Евгений Mr net Машковцев
19 июл 2009 в 9:31
Граждане как вы можете смотреть это евро ньюс?она про европейская,а как она освешала грузинскую агрессию эта ваше капец.Её можна смотреть с другими телеканалами вместе,и потом анализировать полученую инфу.Так сказать сравнивая ту точку зрения и эту.
Максим Козырев
19 июл 2009 в 15:03
«Евгений Сизенов 16 июл 2009 в 22:22Ведь не один же Вы занимались разрушением Советского Союза и не только этим Вы тогда занимались.»Можно и так сказать.Причём в отличие от большинства других групп, сознательного действия против СССР не было, хотя и обратного, нацеленного на его защиту вряд ли могущую быть умелой - тоже.Было активное участие в обшественной жизни, которое (само это участие в различных формах) приобрело разрушительный по отношению к имеющимся общественным формам характер и в конечной форме закончилось разрушением СССР
Максим Козырев
19 июл 2009 в 15:05
«#108Николай Мякотных 18 июл 2009 в 16:47Самая любимая телевизионная программа - это несомненно КУКЛЫ!!!»Куклы - несомненно хорошая передача.Какие есть мнения у участников - будем ли включать в опрос телепередачи, которые уже не идут?
Евгений Сизенов
20 июл 2009 в 0:54
будем ли включать в опрос телепередачи, которые уже не идут?- Обязательно. АБВГДЕйку тоже.
Николай Мякотных
20 июл 2009 в 16:03
Максим Козырев19 июл 2009 в 13:05»#108Николай Мякотных 18 июл 2009 в 16:47Самая любимая телевизионная программа - это несомненно КУКЛЫ!!!»Куклы - несомненно хорошая передача.Какие есть мнения у участников - будем ли включать в опрос телепередачи, которые уже не идут?Максим, думаю, что нужно включить ее в опрос. Просто многие о ней забыли, а как увидят, так вспомнят!Кстати добавьте группу «Куклы» в друзья! Она есть «в контакте», не пожалеете)))
Максим Козырев
28 июл 2009 в 10:43
«Кстати добавьте группу «Куклы» в друзья!»Так она давно в друзьях.
Максим Козырев
28 июл 2009 в 10:49
«Максим, думаю, что нужно включить ее в опрос. Просто многие о ней забыли, а как увидят, так вспомнят!»Евгений не случайно иронизирует.Много можно вспомнить хороших телепередач.Не сможем остановиться.Мне АБВГДЕйка не очень нравилась.Но вот Спокойной ночи малыши! когда-то любил.Потом В гостях у сказки, Кабачок 13 стульев, Вокруг смеха, Музыкальный ринг, Теледебаты нравились.
Евгений Сизенов
28 июл 2009 в 11:15
А ну ка, девушки!
Максим Козырев
15 авг 2009 в 6:47
Гордон Кихот догнал «Симсонов»Школа Злословия обогнала Момент истины и РБК «В фокусе»с ведущим Игорем ВиттелемПостскриптум на ТВЦ обогнал «Что делать?» на телеканале «Культура» и догнал Культурную революцию1. Новости евроньюс - 29 (18.6%)2-3 «Симпсоны» Гордон Кихот - 20 (12.8%)4. Новости тк вести - 19 (12.2%)5. «Рынки» на канале РБК - 16 (10.3%)6. К барьеру - 14 (9%)7. Мультсериал «Южный парк» - 10 (6.4%)8. Вечер с Тиграном Кеосаяном - 6 (3.8%)9. Школа Злословия - 5 (3.2%)10-11Момент истины РБК «В фокусе»с ведущим Игорем Виттелем - 4 (2.6%)12-13 Культурная революция Постскриптум на ТВЦ - 3 (1.9%)14 «Что делать?» на телеканале «Культура»- 2 (1.3%)15 Открытая студия на 5-tv - 1 (0.7%)
Алмаз Хусаинов
23 авг 2009 в 14:40
а мне нравиться-открытая студия на 5-tv
Антон Орэрилоу Щербаков
2 сен 2009 в 4:21
Редко смотрю тв.
Азиз Azi & Co Искаков
2 сен 2009 в 10:01
Южный парк лучше всех =)Еще, мне нравился сериал «Клан Сопрано». «Друзья» и «Доктор Хаус».. «Доктор Хаус» на мой взгляд, школа цинизма для начинающих.
Валерия Valex Алексеева
2 сен 2009 в 14:51
«Гордон Кихот» дискредитировала себя после «нужного» монтажа передачи с участием К. Собчак, и поведения ведущего.После этого Гордона не считаю достойным человеком, его передачи не смотрю и не буду смотреть никогда.
Максим Козырев
2 сен 2009 в 17:21
К барьерудогнала«Рынки» на канале РБКОткрытая студия на 5-tvобогнала «Что делать?» на телеканале «Культура»и догнала Культурную революцию и Постскриптум на ТВЦ1. Новости евроньюс - 30 (18.3%)2-3 «Симпсоны» Гордон Кихот - 20 (12.2%)4. Новости тк вести - 19(11.6%)5-6 «Рынки» на канале РБКК барьеру-17 (10.4%)7. Мультсериал «Южный парк» - 11 (6.7%)8. Вечер с Тиграном Кеосаяном - 6 (3.7%)9. Школа Злословия - 5 (3%)10-11 Момент истины РБК «В фокусе»с ведущим Игорем Виттелем - 4 (2.4%)12-14 Культурная революция Постскриптум на ТВЦ Открытая студия на 5-tv - 3 (1.8%)15 «Что делать?» на телеканале «Культура» - 2 (1.3%)
0 Comments:
Отправить комментарий