Степанов Андрей
24 авг 2009 в 18:40
Что несет нам новая антиалкогольная кампания ? Что от нее ждем ?http://www.izvestia.ru/wellness/article3132095/ - неплохая статья по теме в новых Известиях. Пожалуй, соглашусь с написанным.А что думаете вы ? Поддерживаете ли это кампанию ?
Валерия Valex Алексеева
24 авг 2009 в 21:18
Алкоголизм - это болезнь, болезнь социальная, а значит, работать нужно с обществом, с его здоровьем: телесным и духовным.Необходима комплексная программа. Экономическими методами, законодательными, маркетологическими и прочими. Инструментов много.1) Демаркетинг алкоголя (как и сигарет/наркотиков).2) Профилактически-оздоровительно-просветительная работа.3) Мотивация и занятость целевой аудитории («неустойчивого» к приему алкоголя населения).4) Усиление контроля и наказания за несоблюдение условий розничной торговли.5) Экономические инструменты, такие как субсидирование производителей «здоровых напитков» (молока, соков, вина, мороженого и так далее), или налоговые преференции.Вечером освобожусь, продолжу..
Tania ihnatieva
24 авг 2009 в 23:41
по-моему, антиалкогольная кампания массово и организованно не начнется никогда..ее просто не допустят производители алкоголя :)
Олег Ивахненко
25 авг 2009 в 0:33
В России алкоголь стоит неадекватно низко особенно крепкий 0.5 водки минимум должен стоить 250-300 руб :))а то что народ дрянь пить начнёт это не аргумент:)нормальный человек дихлофос с керосином пить не будет:)Может быть стоит запретить продажу алкоголя в продуктовых магазинах и супермаркетах только в специализированных алкогольных магазинах и в отделах супермаркетов с отдельным входом:)куда до 18 входить низя:)
Степанов Андрей
25 авг 2009 в 17:43
Tania ihnatieva, ну примерно по этой теме вот еще ссылка тех же Известий (что-то я их много цитирую) : http://www.izvestia.ru/wellness/article3131679/ - можно сразу понять кто является организатором нынешней антиалкогольной кампании(Олег Ивахненко, полностью согласен : был в Финляндии прошлым летом и поразился очень, что пиво там стоит примерно как и у нас, а крепкий алкоголь - очень дорог. У нас пытаются сделать наоборот(
Сергей Абдурахманов
25 авг 2009 в 17:52
и что нам теперь не пить, если у когото с головой не все в порядке?
Хисамов The World champion Альберт
25 авг 2009 в 19:29
А что обязательно пить?Разве других развлечений в этом мире нет?
Олег Ивахненко
25 авг 2009 в 19:35
ну так пить никто не запрещает просто прикиньте какой убыток государство и общество несёт от алкоголизма:)поэтому проблему надо регулировать:)в бывшем СССР к сожаленью проблема очень актуальная если бы проблемы не было о ней бы не говорили:)да это личное дело каждого но человек допившийся до чёртиков ишё и опасность для окружающих представляет:)поэтому надо делать так что бы таких было меньше:)
Валерия Valex Алексеева
25 авг 2009 в 20:42
Олег Ивахненко25 авг 2009 в 17:35>> ну так пить никто не запрещает просто прикиньте какой убыток государство и общество несёт от алкоголизма> Что верно, то верно, особенно с точки зрения рабовладельца.Убыток не только экономический, у этой проблемы есть гораздо более острые углы.>> поэтому надо делать так что бы таких было меньше:)Каких таких?А изобилие смайликов в Вашем посте иллюстрирует отношение к проблеме.
Артём Коханенко
26 авг 2009 в 1:30
Поечему алкоголь ( яд ) продают в продовольственных магазинах? хороший вопрос.Лекарства продают в специализированных магазинах, удобрения в других магазинах, лакокрасочные материалы тоже, алкоголь - это не пищевой продукт, это продукт химической промышленности, а значит его регулировать его распространение нужно соответствующим образом.
Виктор Кривозубов
26 авг 2009 в 2:00
А что если из задратых цен,народ который пил по черному будет продолжать пить как раньше,а вот на остальное включая детей совсем перестанет тратить!!!Запвышение не выход!!!Нужны условия социальные,подобающие,бесплатная медицина,обучение,чтоб до 18 лет ребенок был обеспечен за счет родителей которые работают и получают достойную зарплату для удовлетворения самых необходимых нужд,тепло светло и сытно.
Олег Ивахненко
26 авг 2009 в 2:47
А почему в Скандинавии получилось алкоголизм ограничениями на продажу поборотьь а в России не получается?
Валерия Valex Алексеева
26 авг 2009 в 2:51
Потому что мы строим свободное, счастливое, здоровое и социальное государство, а они - капиталисты с монополистами :D
Сергей Абдурахманов
26 авг 2009 в 10:33
Каким это образом интересно, уважаемая Валерия Алексеевна?
Валерия Valex Алексеева
26 авг 2009 в 13:29
Сергей Абдурахманов26 авг 2009 в 8:33>> Каким это образом интересно, уважаемая Валерия Алексеевна?> Это был сарказм, уважаемый Сергей Абдурахманович!
Виктор Кривозубов
27 авг 2009 в 1:25
потому что менталитет такой у нас с малых лет прививалось это не навязчиво,Представь что ты школьник из самой что ни на есть простой семьи где мама получает 12 000 и папа ну 20 000,пришел после школы домой,сделал уроки че делать???хочу спортом заняться,там и социальное образование идет сразу и навыки физической формы.Ты к маме хочу на самбо(например)а она у нас денег нет сынок,мы все проедаем да и за комуналку отдаем,и одеваться хоть иногда надо,во что то новое там кросовки хоть менять,ты же растешь.Ну думаешь епти,чем заняться пойду в баскетбол или футбол погоняю,а тут ни площадки нет,а если во дворе что то подобное есть то соседи начинаю пи..еть,вот хулиганы,окна мне побъете.Ну епти что делать пошли хоть на лавочке посидим,а там и для веселья можно и бухнуть,девчонок пригласим чтоб не скучно,вот тебе и приблизительно ответ на твой вопрос.)))Думаю Олег я ясно объяснил свою точку зрения???
Олег Ивахненко
27 авг 2009 в 3:00
да я понимаю из всех развлечений алкоголь наиболее доступен и лёгок:)поэтому я и предлагаю хотя бы снизить доступность поверьте не будет 14 летний самогоны гнать:)конечно это не панацея но уж извиняюсь цена водки в 100 руб, а кода я последний раз был в РФ виде в магазинах такую водку это перебор:)
Хисамов The World champion Альберт
27 авг 2009 в 7:17
14-летнийгнать его не будет,он его купит.История такая(реальная)-В школе номер № в 9 классе (сколько им?14 лет где-то)Детишки богатых родителей придумали себе развлечение.Раз в неделю снимают дорогую квартиру,закупают туда цивильный алкоголь.Приводят своих одноклассниц и занимаются сексом меняя партнеров.Нормально?Я был в шоке.Нужно нравственность поднимать.Поднимать ее нужно через тот же зомбоящик через который эту нравственность убили.
Степанов Андрей
27 авг 2009 в 18:52
В том-то и дело, что у нас крепкий алкоголь - очень дешев. А цены на пиво - как в Европе. А водка там стоит очень дорого. Ну и не продадут конечно там водку никому. А у нас иди и покупай паленую за полтиннник(
Виктор Кривозубов
29 авг 2009 в 1:25
Народ нужен подход не запретов,а смены интересов и перспектив!!!когда цены на алкоголь будем поднимать то от этого выиграют только государство и алкогольные компании!нужен маркетинг,который будет рекламировать здоровый образ жизни,а не МТВ с их клипами,и голыми похотливыми телками.Это в человеке пробуждает животные инстинкты,значит эволюция идет не в том направлении.Самый пока доступный способ пропаганды здорового жизни это своим примером и очевидной выгодой.
Виктор Кривозубов
29 авг 2009 в 1:36
Короче когда народ сам перестанет покупать водку,потому что он в ней не нуждается,алкогольные компании начнут получать меньше прибыли и у них повысятся издержки,следовательно цены поднимать начнут,налоговая база минимальная,и государство перестанет их поддерживать,станет не выгодно заниматься этим бизнесом и останутся только самые компетентные,рынок не исчезнет!!!а там глядишь спрос появиться на спорт,нужно же как то свое время проводить,да и выгодно станет при спросе открывать клубы,спортзалы и т д.Глядишь и государство найдет из бюджета для развития денег,да и авторитет на уровне международном поднимется.Налоговая база начнет увеличиваться,станет выгодно.И как не крути,люди рождаются новые и им регулярно требуются физические упражнения,для здоровья,для самочувствия!!!работоспособность повысится,проблема демографии решится со временем,будем не хуже Китая,по популяции,у нас такие умы в стране,мы свернем горы и нас будут бояться и считаться как с равными а не с придатком энергоресурсов.Короче всем нам в нашей стране от таких действий лучше,проиграют только алкаши,и компании алкогольные,но они могут перейти в перспективный бизнес,спорт и они не проиграют,а всего лишь реструктуризируются.)))
Иван Кобелев
31 авг 2009 в 14:50
Ну учитывая повышение цен на пиво - вряд ли народ перестанет покупать водку. Ее продажи вроде сейчас возрастают уже потихоньку. И это без учета продаж паленой водки.
Олег Кузнецов
3 сен 2009 в 14:20
Вот паленой водки продажи резко и возрастут после поднятия цен на пиво. И нам будут говорить, что все хорошо : продажи пива упали и все такое, а продажи паленой водки не посчитаешь(((
Александр Трапезников
3 сен 2009 в 23:56
Антиалкогольная компания будет обыкновенным шоу и очковтирательством.Почему?Потому что компанию возглавляет Патриарх Кирилл. А православие и трезвость не совместимы.
Степанов Андрей
4 сен 2009 в 14:04
А откуда инфа, что ее возглавляет Кирилл ? Это он хочет подсадить народ на водку ? Зачем ето ему ?
Рустам Ахмеров
4 сен 2009 в 15:44
Водка должна стоить от 300 рублей за 0,5Сигаретыот 100 рублей за пачку.Пиво и всякие слабоалкогольные напитки (типа Джин-Тоников и прочей лабуды потребляемой подростками немеряных кол-вах) от 100 рублей за тару в 0.33, 0.5.Когда начнуть таким образом собирать налог на вредность, то и потребление сократиться.Сократиться, сократиться, даже не спорьте.Если кто-то думает, что от легальной потребляемой литрами водки есть польза, а от поленой вред, готов поспорить.Если кто-то думает, что нельзя народ лишать пива, от него вреда меньше, готов поспорить. Я имел общение с пивными алкоголиками, и наблюдал как регулярное потребление пива и «слабоалгольных» напитков приводит однозначно к алкоголизму. Кстати, для любителей пива, хочу сказать, что почки отказывают однозначно.Пиво и баня - вещи не совместимые.После бани 50 гр водки максимум, под закуску.
Артём Коханенко
4 сен 2009 в 16:24
Поддерживаю Рустама. Моим сверстникам не за 40 и даже не за 30, им по 20 лет и те кто начал подросток регулярно потягивать пивко сейчас уже спились!!! Несколько лет стало достаточно для того чтобы молодых активных и перспективных сделать безнадёжными!!! Алкашей последней стадии которые пьют техническую жидкость и сейчас хватает, а для решения проблемы подделок должны работать соответствующие органы.И наконец, в США вводят налог на кока-коллу и подобные ей напитки, мотивируя это тем что деньги будут поступать на развитие медицины, пусть те кто пьёт оплачивают своё лечение зарание, а те кто пьёт апельсиновый сок вместо фанты не будут платить за лечение сахарного диабета и ожирения своих сограждан, сделавших иной выбор.Поэтому к алкогольным можно добавить энергетики и сильно газированные напитки
Александр Трапезников
5 сен 2009 в 0:12
#25Российская газета №31Светлана Хоркина, депутат Государственной Думы, олимпийская чемпионка:. Сейчас президент взялся за проблему всерьез: создан специальный совет, который возглавил Патриарх Кирилл,
Иван Кобелев
7 сен 2009 в 14:23
Рустам Ахмеров, по мне так - правильной является ценовая политика, которая действует на Западе. Разница в цене там между пивом и крепким алкоголем - огромная. У нас же - ее почти нет.
Степанов Андрей
8 сен 2009 в 13:15
Сейчас и вообще не будет(( 10 числа - заседание в ГосДуме по этому вопросу.
Антон Орэрилоу Щербаков
8 сен 2009 в 18:54
Любая антиалкогольная компания - признак глупости государства и его незаинтересованности в судьбе народа. Пьют люди не от хорошей жизни. Нужно отыскать причину этой пагубной привычки в каждом человеке отдельно. И после этого уже можно будет говорить о проблеме. Будет предмет.А это требует очень много вложений (в первую очередь личного труда), на которые никто идти не хочет.
Валерия Valex Алексеева
9 сен 2009 в 0:47
Антон Осередол Щербаков8 сен 2009 в 16:54>> Любая антиалкогольная компания - признак глупости государства и его незаинтересованности в судьбе народа.> ИМХО осторожнее нужно быть со словом.»Любая»? «Признак глупости»? «Незаинтересованности в судьбе народа»?P.S. И вообще, о чем Вы писали? Что такое «антиалкогольная кОмпания»?Фирма,выпускающая антиалкогольные напитки, или группа, «соображающая на троих и выпивающая за борьбу с пьянством»?:DD
Степанов Андрей
9 сен 2009 в 16:42
8 сентября, на сайте газеты Известия www.izvestia.ru состоялась онлайн-конференция с экспертом, д.м.н., руководителем отделения Московского НИИ психиатрии Минздравсоцразвития РФ Александром Викентьевичем Немцовым, на тему: «МОЖНО ЛИ В РОССИИ ПОБЕДИТЬ ПЬЯНСТВО?».http://www.izvestia.ru/media-center/conference1191/i..Советую почитать - умный товарищ.Вот один из вопросов к Немцову :»17:07 Светлана Б. А не пробовали ли Вы обращаться со своими идеями и предложениями по поводу алкогольной политики к представителям государственной власти? СпасибоДорогая Светлана, я трижды обращался к президентам РФ с письмами-обращениями по поводу кризисной алкогольной ситуации в стране. Первый раз - совместно с депутатом ГД Петром Шелищем. В ответ на это мы получили письмо от заместителя министра финансов, который сообщил нам, что налоги на алкогольные напитки собирается исправно (что неверно). Последний раз, это было вчера, я написал президенту Д.Медведеву на его сайт. Жду ответа.»Интересно, ответит ли президент ?
Валерия Valex Алексеева
9 сен 2009 в 17:02
Степанов Андрей, только если рассматривать антиалкогольную кампанию однобоко и ограниченно, только как запрет продажи/производства/употребления алкоголя (и/или/все вместе). Но ведь речь идет о комплексе мер.
Дмитрий Марков
10 сен 2009 в 13:29
Антиалкогольная компания - одно из важнейших приоритетов, что нужно делать сейчас. Иначе такой страны как Россия в долгосрочной перспективе может не быть. Чтобы понять масштабы и серьёзность проблемы рекомендую ознакомиться с данными темами:http://vkontakte.ru/topic-9038104_21151834?page=1http://vkontakte.ru/topic-9038104_21237938?page=1только, если вы хотите спорить, то уж дочитайте обсуждение по ссылкам до конца, а то у меня нет времени копи-паст делать.
Олег Кузнецов
10 сен 2009 в 15:05
Валерия Valex Алексеева, комплекс мер предпологает и увелечение уровня жизни по всем показателям - а этого не видно. Поэтому и приходится так рассматривать эту проблему лично мне( Не вижу шагов властей для улучшения жизни людей(Андрей, спасибо за статью - интересное мнение.
Рустам Ахмеров
10 сен 2009 в 15:59
Поскольку с реальных предложений по антиалкогольной компании в итоге снова съехали на некие этические нормы и общечеловеческие нормы жизни диктуемые государством, позволю разместить тут пост из блога одной дамы живущей в англии.Wednesday, August 26th, 20095:22 pm Призрак коммунизма бродитЯ, наверное, уже всем говорила, что не люблю социализм. Я не люблю его очень очень сильно, со всей, свойственной мне, страстностью чувств.Однако, мои чувства разделяют далеко не все. И левые настроения в Европе нарастают с каждым днем. Я не живу в Европе. Англия - это не Европа. Но ненавистный социализм прокрадывается и сюда. Одна интересная статья напомнила мне, что я давно хотела об этом написать.Что случилось с Европой за последние пару десятков лет. Наступило постиндустриальное общество, в котором работать перестало быть не только выбором уважающего себя человека, но и необходимостью. В большинстве богатых европейских стран, таких как Германия и Скандинавские страны, работать просто не нужно. Можно бесплатно учиться до 30 лет, а потом спокойно просуществовать на пособие вплоть до обеспеченной государством пенсии. Конечно, это не будет роскошная жизнь. Более того, это будет довольно-таки убогая жизнь, но очень комфортная. Денег хватит на приличное жилье и на питание. А на все остальное можно подрабатывать по 5 часов в неделю. А можно и этого не делать, а проводить жизнь в «саморазвитии», например изучая новые языки, занимаясь танцами или воспитывая детей, которые потом тоже сядут на пособие.Чем не жизнь? Медицина и образование бесплатные, зачем напрягаться?Это выгодно и государству. Людьми, у которых нет собственности, легко управлять. Особенно теми, кто кормится с руки. Они проголосуют за что угодно, чтобы не потерять свое пособие.Все это касается не только безработных. Многие из работающих в этих странах, живут следуя такой же философии. Они возмущены, если рабочая неделя длиннее 35 часов. Если им надо долго добираться до работы. Если на работе надо работать и нельзя уйти к ребенку на утренник в детском саду. Но еще больше они возмущены, когда их увольняют, потому что компания выходит из бизнеса, будучи более не жизнеспособной, погребенной под грузом бенефитов и пенсий. Ясное дело, государство должно было предотвратить эту катастрофу и спасти компанию от банкротства. Кстати, чаще всего государство именно так и поступает.Это то самое общество, о котором мечтал Карл Маркс! Не дожил, не увидел, царство ему небесное.Перехожу к части, почему я не выношу такую систему.Потому что это убогая жизнь. При такой неэффективности экономики, государство неминуемо беднеет. Оно и так не достаточно богато, чтобы обеспечить всем нормальный уровень жизни. Поэтому сделавшие такой выбор сейчас, живут бедно и уныло. Но люди согласны на это, чтобы не работать «от звонка до звонка».Потому что люди по натуре ленивы и безынициативны. Не все, но подавляющее большинство. Они выбирают путь наименьшего сопротивления при первой возможности.Это вторая и основная причина, почему мне крайне неприятно такое общество. Отсутствие эволюции, это не стагнация. Это деградация. Это энтропия.Людей надо подгонять, иначе они очень быстро пройдут путь обратно, до животных. Труд делает человека человеком. Самореализация. Творчество.И труд должен оплачиваться. А отсутствие труда как раз наоборот. Общество, в котором все равны, это зоопарк. Потому что на воле никто никому не равен. Но сколько же людей готовы сидеть в клетках за свой гарантированный кусок мяса. Маленький и жалкий кусок, но бесперебойный.Система должна стимулировать людей к развитию. Медицина должна быть платной, помимо основного набора жизнеобеспечения. Об образовании и говорить нечего. Бесплатное высшее образование - нонсенс. Учиться должны только те, кто этого действительно хочет и готов ради этого идти на жертвы, брать кредиты, подрабатывать. Пособия должны получать только инвалиды и сироты. Все остальные должны работать, в том числе и на обеспечение своей старости.Только в таком обществ
Рустам Ахмеров
10 сен 2009 в 16:00
Только в таком обществе, где каждый имеет ровно столько сколько он стоит на рынке труда, есть условия для реального прогресса, для развития талантов, для стремления к лучшей доле.Кто забыл, что труд сделал из обезьяны человека? В Европе очень-очень многиеhttp://lavinia-lond.livejournal.com/
Дмитрий Котов
10 сен 2009 в 16:50
На фоне нравственной деградации обшества вцелом и замешения элит продажными временшиками.. Алкоголь только одна и не самая опасная беда..
Алексей Яблоков
11 сен 2009 в 14:37
В нашей стране - это очень олпасная беда, к сожалению((Степанов Андрей, грамотное интервью. Спасибо Немцову.
Валерия Valex Алексеева
11 сен 2009 в 15:16
Дмитрий Котов10 сен 2009 в 14:50>> Алкоголь только одна и не самая опасная беда..> Да, согласна.>> На фоне нравственной деградации обшества вцелом и замешения элит продажными временшиками..> Я уже повторяюсь, но управляющей системе необходим винчестер, отформатированный в приемлемой для них файловой системе. Формирование общества, способного только лишь к сценарно-ролевому поведению, на руку правящим кругам. Другими словами, «страной идиотов» управлять легче.»..Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то еще лет через десять не останется и тех. кто сегодня хотя бы изредка берет в руки книги. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высосать природные богатства..» (не могу удержаться и не процитировать слова уважаемого мною С. Капицы).Но этот подход, опять повторюсь, только для рабовладельца.
Артём Коханенко
13 сен 2009 в 0:48
Под конец недели появилась вполне пятничная новость. Власти определились с перечнем антиалкогольных мер. Самой яркой новостью стал будущий запрет продажи крепкого пива в ларьках, а также использования тары для алкогольных коктейлей объёмом более 0,33 литра. Кроме того, на этикетках появятся крупные предупредительные надписи о вреде алкоголя. Теперь до конца года правительство обязано подготовить поправки в законы и новые техрегламенты. Но особенно интересны не запреты и ужесточения, а поручение президента к марту следующего года рассмотреть с учётом международного опыта вопрос о последствиях введения государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, оценив наличие необходимых условий для принятия такого решения и определив возможные сроки его реализации. Похоже, что введение госмонополии на алкоголь не за горами.
Дания Ризванова
14 сен 2009 в 15:27
Бороться не нужно!нужно прививать культуру пития!Алкоголиками становятся людис неблагополучной среды.Повышением цен ничего не добится,а те кто пьют культурно тоже пострадают. Вообще не пить? - это тема совсем другого разговора, таких в нашей стране еденицы.
Дания Ризванова
14 сен 2009 в 15:30
А еще больше я против курильщиков! Алкаш ходит себе пьет, диградирует, разрушает себя и свою жизнь. А курильщики повсюду травят нас! На улицу опасно выйти, везде окажешься пассивным курильщиком! Почему люди не борятся с этими наркоманами!
Юрий Сергеенко
14 сен 2009 в 17:06
Дания, понятно, что надо прививать культуру пития, улучшаять качество жизни, но в это мало верится. По крайней мере - в ближайшей перспективе((Поэтому и важные даже такие шаги. И соглашусь с теми, кто считает, что подняв цены на тоже пиво - народ перейдет на крепкий отравленный или дешевый алкоголь(
Игорь Эльрик де Фокс Протасов
14 сен 2009 в 17:15
Уже высказали мысль, что повышение цен на коктейли приведет к тому, что народ будет брать дешевую водку (или спирт) и газировку.На мой взгляд запретная методика и повышение цен не лучший вариант. Гораздо важнее пропаганда, организация досуга детей и взрослых. Но как-то это особой популярностью не пользуется
Хисамов The World champion Альберт
14 сен 2009 в 19:00
не буду брать дешевую водку.все равно будут пить коктейли.в два раза стоимость все равно не подымут,хотя,даже если подымут все равно будут покупать.Будут воровать больше,на хлеб тратить меньше но пить все равно будут.Людям жизнь менять надо.А тем кто этого не понимает надо менять насильно в принудительном порядке.Если в России встреча с друзьями это однозначно питье до потери пульси,а потом еще и подраться то причем тут цены на алкоголь?
Дмитрий Чупраков
14 сен 2009 в 23:32
Антиалкогольная кампания - серьёзно ни какне повлияет,это больше политPR заинтересованных в этом людей,с одной стороны политики,якобы делающие реформы,а с другой стороны производители,якобы заботящиеся за здоровье и благополучие людей,этакий лобби-симбиоз.Ясно,что при таком взаимодействиикаких-то радикальных реформ не допустят и не пропустят.Реформировать нужно всю систему,всё государство.Будущее за неомонархией!
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:09
Ниже привожу сведения от Общественной палаты Российской Федерации, Комиссии по социальной и демографической политике, Общественного совета Центрального федерального округа.Доклад от 13 мая 2009 годаЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯhttp://oprf.ru/ru/documents/498/
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:09
Мифы, препятствующие решению алкогольных проблем РоссииМиф о политических рисках мер по защите от алкогольной угрозы.Существуют опасения, что подобные меры приведут к дестабилизации общества и беспорядкам. Однако опросы показывают, что современное российское общество поддерживает меры, направленные на борьбу со злоупотреблением алкоголем. Согласно опросам, среди проблем, которые волнуют россиян, на втором-третьем местах постоянно выявляется проблема алкоголизма. Так, в июле 2006 г. она волновала 42% опрошенных.Характерно, что опрос ВЦИОМ показал, что 58% респондентов скорее поддержали бы сегодня реализацию программы мер, подобной государственной программе по борьбе с пьянством и алкоголизмом 1985–1987 гг., несмотря на то, что респондентов спрашивали об отношении к так называемой антиалкогольной кампании 6, а 28% россиян выступают за то, чтобы в России ввели полный запрет на производство и торговлю спиртными напитками.
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:09
Миф о качестве алкогольных напитков.Многие россияне уверены, что вред здоровью наносит только прием нелегального или суррогатного алкоголя, некачественной, палёной водки. Токсикологические и токсикобиологические исследования потребляемых в России алкогольных суррогатов, самогона, паленой водки, в том числе из технического этилового спирта показали, что это – заблуждение.Главное токсичное вещество во всех этих жидкостях – обыкновенный этиловый спирт, а другие токсичные примеси в российских нелегальных и суррогатных алкогольных напитках присутствуют в незначительных дозах. Продвигаемый алкогольным лобби тезис о разделении алкоголя на плохой, некачественный, с которым надо бороться, и хороший, качественный, который следует дать населению, не выдерживает критики.
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:10
Миф о том, что российские алкогольные проблемы связаны с крайнейбедностью россиянявляется одним из наиболее опасных, уводящих в сторону от реального решения этих проблем. Существуют десятки стран с более бедным, по сравнению с Россией, населением, с меньшими доходами, более выраженным неравенством и неудовлетворенностью жизнью, где алкогольные проблемы не стоят столь остро. Алкогольное лобби пытается убедить правительство и общественное мнение в том, что российские алкогольные проблемы решатся сами собой по мере роста уровня жизни.Эконометрические исследования показали, что в России рост доходов индивида, при отсутствии целенаправленных мер по ограничению доступности алкоголя, приводит к росту экономической доступности алкоголя и смертности, вызываемой злоупотреблением алкоголем.
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:10
Миф об исторической укорененности пьянства россиян.Объективный анализ надежных фактов доказывает, что миф о вечно пьяной России не имеет под собой никаких исторических оснований.Историко-медицинские исследования свидетельствуют, что уровень потребления алкоголя большинством населения в России был на протяжении веков, особенно в кризисные, переходные периоды, во много раз меньше, чем сейчас. Наш народ на протяжении столетий всегда был одним из самым трезвых народов Европы. В самые пьяные годы царской России пили в 4-5 раз меньше, чем сейчас.На критически опасный уровень потребление алкоголя вышло относительно недавно – только в 1960-е годы, когда при росте покупательной способности россиян, государство, пользуясь установленным режимом секретности, начало активно поощрять социально опасную политику наращивания потребления алкоголя, направленную на обеспечение политической лояльности населения к режиму и наполнение бюджета пьяными деньгами.Закритический, катастрофический характер потребление приобрело,начиная с 1990-х годов по мере падения реальных цен на алкоголь.
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:10
Миф о безвредности слабоалкогольных напитков.Заметная часть россиян, в особенности молодежи, уверена, что слабоалкогольные напитки полностью безвредные. Никаких научных оснований этот миф под собой не имеет, вместе с тем именно с таких напитков в большинстве случаев начинается приобщение к алкоголю.
Дмитрий Марков
15 сен 2009 в 4:12
Источник:http://www.tvereza.info/alcohol/index_ru.htmlПОЧИТАЙТЕ ПО ССЫЛКЕ - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ =)!!!Миф № 1: АЛКОГОЛЬ - ПИЩЕВОЙ ПРОДУКТМиф №2: МАЛЫЕ ДОЗЫ БЕЗВРЕДНЫМиф № 3: УПОТРЕБЛЯЕШЬ «КУЛЬТУРНО» - НИКАКИХ ПРОБЛЕММиф №4: ВЫПИТЬ НА ПРАЗДНИК - ВЕКОВАЯ ТРАДИЦИЯМиф №5: АЛКОГОЛЬ СОГРЕВАЕТ, ПОМОГАЕТ ПРИ ПРОСТУДЕМиф №6: АЛКОГОЛЬ ВЕСЕЛИТ, СНИМАЕТ НАПРЯЖЕНИЕМиф №7: АЛКОГОЛЬ ПОВЫШАЕТ АППЕТИТМиф №8: ВИНО СОДЕРЖИТ МНОГО ВИТАМИНОВМиф №9: АЛКОГОЛЬ СПЕЦИАЛЬНО ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ ОРГАНИЗМОММиф №10: ОТРАВИТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО СУРРОГАТОММиф №11: СПИРТ С УСПЕХОМ ПРИМЕНЯЕТСЯ В МЕДИЦИНЕМиф №12: ВИНО - ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО ПРИ БОЛЯХ В СЕРДЦЕМиф №13: ПРИ ГОРБАЧЁВЕ УНИЧТОЖАЛИСЬ ВИНОГРАДНИКИМиф №14: СУХОЙ ЗАКОН ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНОСИТ
Игорь Эльрик де Фокс Протасов
15 сен 2009 в 16:57
что вы сказали не является особой тайной. При желание найти сведения можно. Проблема в том, что нужен стимул, что б этим заниматься. А вот со стимулом плохо. Телевидение и интернет информацию о вреде алкоголя не особо предоставляют.
Марат Амиров
16 сен 2009 в 21:57
на мой взгляд надо для начала реформировать правоохранительную систему, все реформы пойдут в песок если милиция и прочие органы не будут следить за их исполнением. Наша милиция способна лишь ловить пьяниц и пришивать дела не винным людям.После реформирования правоохранительной системы нужно будет занятся наркотиками и производством синтетического спирта, если мы сделаем бухло недоступным то начнут пить синтетический спирт или употреблять наркотики, так что все производство спирта синтетического и этилового должно монополизировать государство.Нужно чтобы наши войска вошли в афганистан и боролись там с производителями наркотиков(я не предлагаю такие радикальные меры какие были сделаны в 80годах, а всего лишь сжигать плонтации мака например напалмом с бомбардировщиков и ли выстроить крепости вдоль границы афгана,также можно распылять какие вещества для уничтожения мака, сажать в тюрьму афганцев наркоторговцев ) , оснастить наших таможенниковрентгенамичтобы они могли проверять все что угодно, нашим пограничникам выдать самое современное оружие и увеличить их количество,оснастить нашиграницы камерами в общем самой современной техникой.Следует взять пример с американцев в колумбии борящихся с кокаином.Далее все производство спиртосодержащей продукции подгосударст - венный контроль, должна быть создана корпорация которая бы объединила всех производителей алкоголя,контрольный пакет акций должен быть у государства, а остальное в частные руки.Потом нужно будет принять закон который бы решалбы праваторговлина время предпринимателей , например продали малолетке пиво в ларке значит надо закрыть ларек на месяц, попались во второй раз на пол года , в третий на год, в чевертыйзакрывать лавочку навсегда.Лично я против уголовной ответственности за продажу алкоголя и табака несовершеннолетним, у нас все таки демократия а не тоталитарный режим,к тому же ставя себя на место предпринимателя я бы не хотел оказатьсяв тюрме из-за балона пива, к тому же закрытие ларька на месяци более поставят на колени любого предпринимателя и этих мер вполне достаточно, да предпринимателей надо поддерживать - средний класс основа общества и люди не должны боятся заниматься бизнесом.Следущим этапом будет поднятие цен на алкоголь ,сделать бутылку водки и балон пива по 200 - 300 рублей, но делать это лучше постепенно чтобы не шокировать людей в течении 2-3 лет .Цены на табак не следует повышать сильно так как без водки можно выдержать, а без курева курильщику долго не протянуть.В табаке есть различные «присадки»которые делают его вкуснее и улучшают усваиваемость никотина .Короче говоря я предлагаю сделать из сигарет такое дерьмо хуже примы и курить станут меньше, а цены должны быть не ниже 40 рублей, чтобы школьникам было мало доступно.
Хисамов The World champion Альберт
17 сен 2009 в 12:42
«Нужно чтобы наши войска вошли в афганистан и боролись там с производителями наркотиков»То есть сразу объявить войну США?Или Вы не знаете,что США в Афганистане не борется с «терроризмом»,а следит за выращиванием этого мака?»Следует взять пример с американцев в колумбии борящихся с кокаином.»Вы это точно знаете?Видели как борятся?»Далее все производство спиртосодержащей продукции под государст - венный контроль»Согласен.Но не солигархической моделью власти.»Потом нужно будет принять закон который бы решал бы права торговли на время предпринимателей , например продали малолетке пиво в ларке значит надо закрыть ларек на месяц»Малый бизнес он знаете ли кормит бюджетников.Я думаю лучше людям объяснить,той же продавщице,что эти дети наши.Нашей страны,наше будущее.И вот когда люди буду понимать,что наша страна начинается не с порога в их квартиры,а и за ее пределами и те люди которые ходят рядом,в том числе и дети,это наши люди,наши братья и нужно начинать с себя.Я думаю это основная проблема России.»Без курева курильщику долго не протянуть»Это Вы где такую ерунду прочитали?»Короче говоря я предлагаю сделать из сигарет такое дерьмо хуже примы и курить станут меньше»Вы к производителю «Донской табак» обратитесь чтолиУ него и так извините мой французский «дерьмо»?Филип Морис находится зарубежом.Скорее всего о такой просьбе они даже нашего президента не будут слушать.Уж извините.=(
Марат Амиров
17 сен 2009 в 13:38
Объяснять о вреде алкоголя или табака бесполезно, все знают о его вреде чуть ли не с пеленок но них..уя не помогает, пропогандадля слюнтяев нужны активные меры.Что касается сигарет введем ГОСТы и никуда производители не денутся,ни кто ни о чем Филип Морис просить не будет если они не выполнят требования,мы не допустимих сигареты к продаже вот и все.Что касается того курильщик без сигарет не протянет известно из истории , в 90 годах когда сигареты исчезли и стали дефицитом люди готовы были убить за них.Что касается афгана то можно попробовать договорится с амерами, если не получится то надо спонсироватьтеррористические организации которые борятся с наркотиками и поставлять им стрелы и другое оружие для борьбы с амерами. ( не все террористические организации приветствуют наркотикинекоторые правоверныестараются с ними бороться и уменьшать их количество до минимума).
Хисамов The World champion Альберт
17 сен 2009 в 15:38
Вы сами то верите в то,что написали?
Игорь Эльрик де Фокс Протасов
17 сен 2009 в 15:51
Знаете, есть такой анекдот.Сынок прибегает к отцу.-Папа, мама сказала, что водка подорожала. Это значит ты будешь меньше пить?отец гладя сынка по голове.-Нет, сынок, это значит ты будешь меньше есть.На мой взгляд подъем цены на алкоголь ни к чему не приведет. Опыт самогоноварения у нашей страны большой.По поводу сигарет, я бы не сказал, что объяснения о вреде курения очень популярны. Сфотографируйте легкие курильщика и вывесите в качестве социальной рекламы. Пусть народу плохо будет,когда он на нее смотрит. Журналисты в свое время уже рассуждали о социальной рекламе в метро о вреде курения которая. Что едут подростки, смотрят на рекламу где симпатичная девушка душит парня и надпись «сигарета душит тебя», и заявляют, что были бы не против если б их такая сигарета душила.Лично мое мнение, что у сигарет есть мифов на который многие ловятся и поэтому курят. Миф о том, что в любой момент можно бросить курить. Просто, что-то мешает бросить курить, но в любой момент, как только захочу сражу брошу.Один раз столкнулся с человеком, который честно сказал, что бросить не может. Мол уже пытался, начинается ухудшение самочувствия.С наркотиками тоже все плохо. Большинство людей до 30 считает, что покурить травку, это вполне нормально. А учитывая, что этим и милиция грешит.
Алексей Susi Новиков
17 сен 2009 в 15:59
покурить травку менее вредно чем выпить водки. Просто одно у нас в законе( и за продажу этого буджет бабло получает), а другое нет. Хотя и алкоголь и травка или гашиш, что по сути одна хрень, употребляются уженесколько тысячелетий, просто в разных частях мира. И у нас легализован алкоголь, просто это привычно, хотя по результату последствия пострашнее травы и похрен что уже толпы народа спились.
Алексей Susi Новиков
17 сен 2009 в 16:07
У молодежи: курить - модно, пиво пить - модно, это все круто, они типа взрослее. + К этому идеологии у нас пока нет. Какие меры? Человек - это стадная обезьяна, подражающая другим, идущая за модой.. Если это не изменить, то толку большого не будет
Олег Ивахненко
17 сен 2009 в 16:25
От травы лди куда быстрее дебилами становятся чем от алкоголя это так из личных наблюдений:)
Виктор Кривозубов
17 сен 2009 в 16:33
Олег это потому что курят и смеются,а когда пьют то и на серьезные темы общаются.????
Ян Сокольников
17 сен 2009 в 16:33
В России люди пьют от повышенных стрессов. Во всяком случае сегодня это так. Как таковая стабилизация в нулевые годы оказалась мыльным пузырем. Никаких качественных изменений в экономике не произошло, а уровень жизни существенно не изменился. Достаточно большое количество людей не зарабатывают даже 10 тыс. руб. В России одна из самых низких среди сопоставимых стран зарплатоемкость ВВП. Вот люди и снимают стресс. Если озвученные меры хотя бы частично будут реализованы, то в этом случае легального производителя (даже если он будет государственным) полностью вытеснит деятели с черного рынка. А меньше пить не станут. так называемые эконометрические исследования повеселили.
Алексей Susi Новиков
17 сен 2009 в 16:43
не замечал. хотя.. сколько пить, сколько курить. Не только ж от действующего химического компонента все зависит, а от количества тожеПить меньше не станут. Нет никакой госполитики. Алкоголь подросткам типа нельзя, но героин без проблем продадут. Так что мы как страна спиваемся, старчиваемся уже довольно быстро и неуклонно. Около 20 лет. и жить нам незачем, нет никакой идеологии. Еще 15-20 лет и остатки великой империи распилят те, у кого есть государственная политика. Нас не надо завоевывать. Все правильно, мы сами все сломаем, останется только прийти и забрать территории с ресурсами, ну и людей, если кто нормальный есть, включить в себя. А остальным водки много и дешево и за лет 15 проблема исчезнет, сопьются и передохнут. Уже реально впечатление, что народ понимает, но настолько спился, что ничего не может сделать. И если придет жесткая власть, запретит пить и даст по жопе и не раз а последовательно раз за разом, то народ только будет рад, что ему запретили, иначе ж передохнут. По кладбищу идти страшно, сколько там еще нестарых мужиков, причем отсчет начинается, по этой причине в 60-х и нарастает в 70-е, 80-е. А про 90-е и сейчас ваще страшно. К спившимся еще и много героинщиков добавилось. Но последние значительно моложе.Тут реально уже жестко и последовательно надо. Но.. не верю что это будет. У нас кризис, бюджет надо наполнять, что б пилить его. Акцизы со спиртного хороший доход. Кто ж у себя деньги отнимет..Да и религия - опиум для народа. Опиум то опиум, а это была идей. И коммунизм был идеей. А сейчас какая идея? Бабки и потребление, другой я не знаю. А если чел получает 10т+- то как он может в этой красивой идее поучавствовать. Смысл какой? Уколоца и и забыца. Будущего нет, а если и есть, но оно совсем не радужное
Хисамов The World champion Альберт
17 сен 2009 в 17:12
Негры в Африке или Индусы в Индии тоже бухают или Китайцы в Китае или Грузины в Грузии тоже много пьют?причем тут уровень жизни то?Наоборот должны не пить и стремиться его повысить.
Ян Сокольников
17 сен 2009 в 18:00
В России у большого количества людей нет абсолютно никаких шансов самостоятельно повысить свой уровень жизни. В условиях рентной экономики и разрушающейся промышленности большинство людей оказались лишними. Это без всякого преувеличения. Нужно помнить, что алкоголизация советского общества стала своего рода реакцией на загнивание советской системы. Российская система не стала чем-то приципиально новым. Разрушение продолжилось уже в рамках вновь образованной после распада СССР территории. Вот и все причины.
Виктор Кривозубов
18 сен 2009 в 11:44
Ян согласен с постом#66,а 69,тут дело немножко не в этом что оказались ненужными,причина,возможно,в недостатке образованности и желания постигать что то новое вне зависимости от возраста и пола,люди насмотревшись в 90е перестали ставить себе в пример образованных и гуманных людей,а видят только противоположность,как они в свое время заработали денег на ситуации в стране,(хотя заработать в такой ситуации тоже смекалка и не каждому дана).И вообщем страдаем из за несправедливости того времени,что момент утерян и пытаемся повторить его в нынешнее время,но это же заблуждение.Ситуация поменялась,и не собирается останавливаться,а государству за ненадобностью кадры которые либо слабообразованны и недостаточно старательны,да и плюс экономическая деятельность в стране такова что люди которые сидят в госуправлении это те из 90,и они живут так же как привыкли,а народ не может подстроиться из за несправедливости и из за разности взглядов на ситуацию в стране.
Виктор Кривозубов
18 сен 2009 в 11:45
в двух словах причина в людях как одного класса так и другого.обе стороны не правы и никто не хочет уступать,потому что страна поэзии и культуры.
Алекс Иванов
21 сен 2009 в 15:33
«Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин выступает против предложения Минфина России о трехкратном увеличении акциза на пиво в 2010 году.»Учитывая, что водка у нас дешевая, в том числе из-за низких акцизов, в итоге получим то, что несколько пивных заводов закроются, и народ начнет водочку попивать», - сказал Шохин в эфире канала «Вести 24». «А ведь прав он. Если уж повышать стоимость алкоголя, то ВСЕГО!!!
Алексей Замахин
23 сен 2009 в 2:31
Да запрещать его надо, а не повышать стоимость, с одновременной мощнейшей пропагандой трезвого образа жизни.А на реплики, что запретом ни чего не добьёшься, могу в ответ предложить легализовать наркотики, разрешить педофилию, открыть торговлю правом на убийство и т.п., что же мы их запрещаем, давайте легализуем.
Артём Коханенко
23 сен 2009 в 3:09
Отличное предложение, но надо не только пропогандировать, но и поддерживать материально. Материальная база для различных видов спорта, материальное поощрение.
Виктор Кривозубов
23 сен 2009 в 14:20
Точно.вот тем кто не пьет,выплачивать какие нибудь суммы,и тем кто не покупает тоже.А то бизнес у нас быстро замутят.А если заметят что стал пить,то штраф вдвойне.Тогда думать начнут.И будет у нас страна комерсов,кто же тогда будет создавать и производить???
Артём Коханенко
23 сен 2009 в 15:01
Я имел ввиду материальную поддержку массового спорта и спорта высоких достижений. Не надо утрировать
Валерия Valex Алексеева
23 сен 2009 в 16:35
Виктор Кривозубов написал в 12:20>> Точно.вот тем кто не пьет,выплачивать какие нибудь суммы,и тем кто не покупает тоже.А то бизнес у нас быстро замутят.А если заметят что стал пить,то штраф вдвойне.Тогда думать начнут.И будет у нас страна комерсов,кто же тогда будет создавать и производить???> Виктор Кривозубов, если интересуетесь вопросом, извольте больше информации находить.В некоторых странах ЕС для поощрения и как одна из мер по борьбе с курением применяется как раз выплата денежных средств. В этом же направлении, и не только в этом вопросе (вакцинация, наркомания, вопросы репродукции человека, здоровье и здравоохранение, спорт, семья, обучение и т.д.), идут и США, и некоторые другие страны.. Всё это комплексные программы.Что касается Вашего опасения насчет нашей страны, то разве она уже не для коммерсов, и много ли в ней создают и производят?
Алексей Замахин
23 сен 2009 в 17:15
#74Артём Коханенко23 сен 2009 в 1:09Отличное предложение, но надо не только пропогандировать, но и поддерживать материально. Материальная база для различных видов спорта, материальное поощрение.Согласен, но под мощной пропагандой трезвого образа жизни, я имел в виду и это, а кроме того трезвый человек сам найдёт себе и окружающим занятие, говорю это из собственного опыта, отказавшись полностью от алкоголя по неволи начинаешь насыщать свою жизнь чем-то интересным и полезным.
Олег Кузнецов
23 сен 2009 в 17:23
Алексей, не все - такие как ты. Это огромная страна, с кучей проблем, кучей больных людей, да и здоровые люди - все разные. Не все смогут и совсем захотят отказаться от алкоголя. Я вот пью пиво в умеренных колличествах и рад этому))) Не алкаш)
Виктор Кривозубов
24 сен 2009 в 19:11
Валерия,я то в курсе то о чем вы говорите,вот мысль Артема понял немного подругому и решил сказать так как сказал адресовав Артему, а вы сразу вносите коррективы,да и вопрос то был шуточный.
Виктор Кривозубов
24 сен 2009 в 19:27
Не нужно считать окружающих такими недалекими.
Валерия Valex Алексеева
24 сен 2009 в 22:02
Виктор Кривозубов24 сен 2009 в 17:27>> Не нужно считать окружающих такими недалекими.>Виктор Кривозубов, и в мыслях такого не было. Но все равно приношу Вам свои извинения.
Артём Коханенко
25 сен 2009 в 20:01
В США сегодня запретили продажу сигарет с аморатизаторами, чтобы не приучать к курению молодёжь.
Виктор Кривозубов
26 сен 2009 в 0:17
лучше бы приучили на лыжах кататься и бегать по утрам.
Артём Коханенко
26 сен 2009 в 0:19
Они и так по утрам бегают, гораздо больше чем в нашей стране
Виктор Кривозубов
26 сен 2009 в 0:44
ага только по телевизору.Однако толстяков там очень много откуда же они берутся???после бегания по утрам с такими жопами,ой тяжко)))))
Артём Коханенко
26 сен 2009 в 2:07
Буш когда в Россию приезжал с утречка кросс нарезал. Откуда берутся))) из МакДаков! их там разводят
Виктор Кривозубов
26 сен 2009 в 22:35
дно дело когда относиться к этому(спорту и физическим упражнениям)серьезно для достижения эффекта,а другое для доказательства окружающим что ты вот такой то и такой то.и гордишься тем что ты делаешь,не осознавая для чего он реально существует в этом мире.
Виктор Кривозубов
30 сен 2009 в 13:01
Торговлю пивом в ларьках и киосках, а также на розничных рынках запретят. А с ночной торговлей алкоголем будет покончено даже в стационарных торговых точках. С такой инициативой выступает Минпромторг.http://www.gazeta.ru/business/2009/09/29/3267687.shtml
Степанов Андрей
30 сен 2009 в 16:56
«Алтайские власти, пивовары и производители ячменя обратятся в федеральные органы власти и к депутатам Госдумы, чтобы они не повышали акцизы на пиво, сообщает организатор круглого стола – журнал «Эксперт-Сибирь».28 сентября на круглом столе представители власти, пивоваренной отрасли и производители ячменя в один голос заявили, что планируемое резкое – на 150% к 2012 году – повышение акцизов негативно скажется на отрасли и не принесет существенных дополнительных доходов в бюджет. Кроме того, небольшие пивоваренные компании ждет разорение.По словам председателя совета директоров Барнаульского пивоваренного завода Андрея Солодилова, из-за кризиса производство пива в России за шесть месяцев текущего года уже снизилось на 7% вследствие низкой покупательской способности населения. После введения новых акцизов неизбежно новое падение объемов производства. Как отметил Солодилов, при этом меньше люди пить не станут, а просто перейдут на слабоалкогольные коктейли и крепкие спиртные напитки, поскольку цена бутылки водки будет равна цене двух бутылок пива. Для сравнения - в советские времена соотношения этих двух продуктов составляло 1:10. «Я даже боюсь представить, что произойдет, если по всей стране начнет сокращаться производство пива», - говорит Андрей Солодилов. Пивовар из Немецкого национального района Генрих Гагельганс отметил, что в сложившихся условиях небольшим производителям пива просто не выжить. А восстановить потом производство будет невозможно из-за технологических сложностей.»Вот такая ситуация. И это нам показывают как «борьбу с алкоголизмом». А по сути - просто тех кто пьет пиво - переводят на водку, частенько паленую. Ну что за страна-то ?(((((
Артём Коханенко
30 сен 2009 в 17:23
Среди молодёжи ( основного потребителя пива ) пиво и водка не оцениваются одинаково высоко. Молодёжь пьёт пиво, изображая из себя эстетов, для многих важнее прикольная бутылочка и название, чем суть напитка. Со стаканом водки в эстета не поиграешь.
Хисамов The World champion Альберт
30 сен 2009 в 18:50
что творят,вообще не понимаю (( может на «коктейли» хотят посадить?тогда мы вымрем еще быстре
Артём Коханенко
30 сен 2009 в 21:50
Мозги свои нужно иметь, чтобы не «сажали»
Хисамов The World champion Альберт
30 сен 2009 в 21:56
не люблю таких которые говорят «Мозги свои нужно иметь».И как бы мы жили?полюбому толпа дебилов должна быть,но зачем же делать так,чтобы это толпа вымирала?
Артём Коханенко
30 сен 2009 в 22:32
Вы, Альберт, очень высоко оцениваете свой народ. Без Вашей любви мне и раньше хорошо жилось, а теперь буду жить ещё лучше. Попробуйте познакомиться с работами социлогов, экономистов. Среди них мало кто разделяет позицию насчёт дебилов. Одно могу сказать, чем больше дебилов, тем проще управлять обществом и навязывать ему что угодно, в т.ч. и всевозможное пойло
Хисамов The World champion Альберт
30 сен 2009 в 23:27
Одно могу сказать, чем больше дебилов, тем проще управлять обществом и навязывать ему что угодно, в т.ч. и всевозможное пойлоНу и?Разве у нас общество не дебилов?Пьем как лошади,навязывают все что угодно.Вот сегодня слышал по радио как МВД в Москве купила у Белоруссии кровать покрытую золотом для встречи дорогих гостей.Разве кто-нибудь что-то сказал?Кризис в стране ну а мы кровати золотые покупаем.Я думаю в нормальной Европейской стране люди бы высказали свое недовольствие по-поводу растраты денег собранных с помощью налогов на золотую кровать,а нам дебилом все равно.Извините,но я отношусь к этому народу и люблю его.Я такой же дебил как и все.Вот когда уеду отсюда тогда я буду говорить,что дебилы вы все,а я уже нет ))
Виктор Семенов
30 сен 2009 в 23:30
<полюбому толпа дебилов должна быть,но зачем же делать так,чтобы это толпа вымирала?> - толпа не только дебилов, но и умных всегда найдет свой способ суицида))) Человек - изобретательное животное.
Артём Коханенко
1 окт 2009 в 0:16
Выходит, Альберт,Ваша любовь к своему народу и умственные способности определяются исключительно местом жительства.Чтож удачи с переездом, может и поможет если Вы в это верите.
Хисамов The World champion Альберт
1 окт 2009 в 7:51
Нет,я уверен,что в России живут самые гениальные,самые замечательные люди.Но за последние 15 лет из нас здесь страну дебилов которая к тому же еще и вымирает быстрыми темпами и нам всем все равно.Поэтому я уверен,что в России нет будущего.Сейчас мы продадим всю нефть,потом из нас начнут воду с лесом высасывать.Ну а народ уже рабы.Рабы всего мира по добычи сырья для него.Разве не так?И думаете кто-то что-нибудь изменит?
Виктор Кривозубов
1 окт 2009 в 12:23
изменит только танки и взятие правительства и власти народом.Но это уже другая история.
Артём Коханенко
1 окт 2009 в 16:32
Это как раз и есть наша история, в 20-м векес властью и танками уже экспериментировали, результат, как говорится, налицо. Хотите продолжить эксперименты?
Хисамов The World champion Альберт
1 окт 2009 в 17:36
Скорее всего нашу страну раздробят на маленькие государства,а потом эти государства поглотят большие государства.Владивосток уже не наш.А начнется все с кавказа.Танки не пойдут.ФСБ у руля.
Артём Коханенко
1 окт 2009 в 20:48
Что за панические настроения? Вся история России такова. Сначала собирают потом дробят, снова собирают и снова дробят, в исторической перспективе это нормальный процесс для нашей страны.А вообще мы здесь собрались обсудить как аниалькогольная компания повлияет на экономику и здоровье населения
Виктор Кривозубов
2 окт 2009 в 11:46
Да ФСБ конечно не допустит революции,это у них передовая задача.А народ бунтовать не пойдет потому что все в друг друге видят конкурента и соперника,и заключать мир не захотят,гордыня не позволит.так что плыть нам еще по течению столько лет сколько понадобится для понимания властями что ситуация критическая и надо что то делать,короче пока петух не клюнет.Настроения не панические а констатация фактов.
Артём Коханенко
2 окт 2009 в 17:25
Это частный прогноз, а не факт!
Кристина Плакучая Ƹ̴̴Ʒ Ива Волконская
2 окт 2009 в 22:29
Прежде чем запрещать, нужно что-то дать взамен!
Хисамов The World champion Альберт
2 окт 2009 в 22:33
если дать трезвый и здоровый образ жизни взамен - это будет плохо?
Кристина Плакучая Ƹ̴̴Ʒ Ива Волконская
2 окт 2009 в 22:37
Почему же? Это отлично будет!
Валерия Valex Алексеева
3 окт 2009 в 1:43
Хисамов The World champion Альбертсегодня в 20:33>> если дать трезвый и здоровый образ жизни взамен - это будет плохо?> Будет бунт и революция!А русский бунт - страшная и малопрогнозируемая вещь, а если еще и на трезвую голову, то еще и неуправляемым будет.. :DDD
Хисамов The World champion Альберт
4 окт 2009 в 1:57
=Dэто точно.Помоему у нас вся культура построена на выпивке.На природу - водочка.На дискотеку - виски с колай.На поболтать с друзьям - пивко. Успокоить нервы,поругался с женой,разбил машину,болит что-то, победа футболистов,проигрыш футболистов,день рожден
Артём Коханенко
4 окт 2009 в 3:15
Постыдился бы такое писать: «у нас вся культура построена на выпивке». И о чём после этого можно разговаривать? А ещё гдето писал что гордишься своим гениальным народом, судя по последнему комментарию, весь кругозор упирается в общение с алкашами
Александр Владимирович
4 окт 2009 в 6:47
Запретить, к сожалению, не удастся, да и никто этого делать не будет.Строго регламентировать продажу (время, место, возраст..) и установить госмонополию, в нашей ситуации идеально но нереально. Слишком много на алкоголе завязано.Злоупотребляющие алкоголем, пусть и проблема для государства и общества, но находка для правительства. Так как пьющие - это либо люди либо слабые морально и не способны к активным действиям , либо лояльны к власти.И вообще, эти темы поднимаются правительством и СМИ чтобы отвлечь народ от действительно насущных проблем.Так то сборную по футболу обсуждают, то антиалкагольную кампанию, то очередную модификацию гриппа..Зато не обсуждают почему при хороших Путине и Медведеве, увеличивается коррупция, сокращаются доходы, деградирует производство, бесконечно увеличивается количество чиновников, при этом уменьшается количество врачей инженеров.Почему тратятся сотни миллионов, к примеру Опель спасти, Германии помочь, а вместе с тем многие сограждане от голода да недостатка лекарств помирают.Так и очередная антиалкогольная кампания, она не будет иметь сколь бы то ни было значительных результатов. Это внимание отвлечь.
Хисамов The World champion Альберт
4 окт 2009 в 11:05
Александр ВладимировичВот это ты правильно написал.Согласен.Артём КоханенкоНу подумаешь слово одно забыл дописать ««у нас вся культура ОТДЫХА построена на выпивке».Общаюсь с разными слоями общества.Пьют все и много.Не хотите разговаривать не разговаривайте.
Валентин Балышев
4 окт 2009 в 14:30
Много пьёте!А если всерьёз, то оставили бы лучше народ в покое, пускай выпивает спокойно. Немцы вон тоже пьют, как свиньи и им это как-то не мешает. Американцы вообще вон, как кино ихнее посмотришь, куда не придут - им тут же наливают. И тоже ничего! Нормально всё. Не надо ничего вводить, запрещать и проч.
Артём Коханенко
4 окт 2009 в 16:38
Хисамов The World champion Альбертпоймите я же не читаю Ваши мысли, чтобы додумывать что Вы имели в виду.Валентин Бальшев, американские фильмы действительно хороши, куда не посмотришь везде ходят стройные девушки модельной внешности, спортивного телосложения парни тоже кругом. Очевидно кроме как по фильмам больше нет способов узнать о стране и её гос. политике. В послднее время у них вводят акцизы на газированные напитки, что уж говорить про алкоголь.Кто-нибудь помнит хоть один фильм где американцы пьют во дворе или в подъезде подростки собираются для распития? Вот и вот они приходят пить в спец. заведения.
Валентин Балышев
4 окт 2009 в 16:40
Ну вот пускай они этой дурью и маятся, мы же не очень их любим, правда?
Валентин Балышев
4 окт 2009 в 16:43
http://vkontakte.ru/photo-11609_94522030
Артём Коханенко
4 окт 2009 в 18:07
Фотография засекречена, а вообще мы здесь обсуждаем мировой опыт в сфере регулирования алкоголя, какое отношение к этому имеет неприязнь или наоборот симпатия к тому или иному народу не понимаю
Виктор Кривозубов
5 окт 2009 в 0:40
Артём Коханенко2 окт 2009 в 15:25Это частный прогноз, а не факт!Такой же частный как и ваш.!!! «Они и так по утрам бегают, гораздо больше чем в нашей стране»
Олег Сычев
26 окт 2009 в 0:01
Нужен полный запрет на продажу алкоголя, включая пиво, в России если мы не хотим чтобы будущее поколение состояло из слабоумных дебилов. Здоровье нации приоритетнее роста экономики за счет алкогольной составляющей! Для эконом роста можно найти другие компоненты.
Валентин Балышев
26 окт 2009 в 17:34
Вы сами то выпиваете?
0 Comments:
Отправить комментарий