Что ждет мир после кризиса? Всемирный экономический форум опубликовал исследования под названием «Будущее глобальной финансовой системы: ближайшие перспективы и сценарии долгосрочного развития»

Сергей Русаков

19 янв 2009 в 17:46

Всемирный экономический форум (World Economic Forum, ВЭФ) опубликовал исследования под названием «Будущее глобальной финансовой системы: ближайшие перспективы и сценарии долгосрочного развития».Ничего радостного аналитики не сообщили. По их мнению, кризис быстро не закончится. Поэтому в 2009 году у авторитетных мировых держав будет шанс активно формировать посткризисный мир. Как предполагают эксперты, мир после экономического апокалипсиса и последующего катарсиса (очищения), ожидают четыре возможных сценария: ужасающий, нежелательный, нейтральный или позитивный, при котором мир ожидает ренессанс или возрождение. После того как мир выберется из кризиса, будет новый период структурного роста, который вызовет столкновение интересов в финансовой сфере, приведет к переделу и появлению в нем новых победителей и проигравших, переводит некоторые тезисы исследования ВЭФ агентство Интерфакс. Так как же, по мнению аналитиков, изменится мировой устройство к 2020 году?Согласно первому варианту, уже сегодня можно заворачиваться в белые простыни и медленно двигаться в сторону кладбища. Мир погрузится в пучину межгосударственных, внутренних и национальных конфликтов, вплоть до возрождения ультранационализма. Ресурсов все меньше, и борьба за них все ожесточеннее. Страны вводят ограничение на движение капитала и товаров. Банки переходят под контроль государства. Еврозона из-за суверенных дефолтов и разногласий между странами-членами в 2014 году разваливается. Темпы роста мирового ВВП — 2,3%.Второй вариант – убийство развивающихся рынков (emerging markets). В мире воцаряется региональный протекционизм. Каждый сам за себя, что только углубляет последствия финкризиса. Кризис бульдозером проходит по развивающимся странам, в том числе и по Китаю с Россией, а западным странам удается сохранить свое мировое превосходство. Это достается им ценой реформирования международных финансовых институтов и создания единого наднационального мегарегулятора (или даже мирового правительства). Именно развитые экономики становятся локомотивами роста, который вытянет мировую экономику на путь роста. Но тогда развивающиеся страны оказываются в стороне, что может спровоцировать новый кризис. ВВП развитых стран растет на 3,1% в год, развивающихся — на 6%, мир в целом — на 3,6%.Нейтральное развитие событие, или третий вариант,— главным государством мира станет Китай. Это возможно, если в мире в посткризисный период создадут три экономических блока: американский, европейский и восточный. Транснациональные корпорации будут вынуждены конструировать тройственные стратегии. Кризис в США и Западной Европе прогрессирует, рецессия становится глубже. Развивающиеся страны ради спасения своих экономик от торговой экспансии закрывают границы и перестают следовать демократической западной модели развития. Богатый наличностью Китай становится мировым лидером, увеличивая собственные инвестиции и используя избыток средств для соглашений с богатыми ресурсами странами, которые страдают от недостатка ликвидности. Доллар и евро теряют статус главных резервных валют. Среднегодовой рост мирового ВВП — 3,2%, в США и Европе — 1,2%, в развивающихся странах — 9%.

Сергей Русаков

19 янв 2009 в 17:46

И заключительный вариант – США становятся мировой окраиной, а финансовая система мира ориентируется на страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Это мир, в котором барьеры для совместной борьбы с кризисом преодолевают в контексте резкого изменения геоэкономической власти. США терзают многочисленные кризисы, а в это время развивающиеся страны более или менее успешно борются со своими проблемами. Их признают единственной надеждой emerging markets, и они становятся лидерами на мировой арене. Мир совместно с развивающимися странами вырабатывает план спасения и реформирует регуляторов. Мировая экономика поначалу растет медленно, на 2,5%, но затем ускоряется до 3,6% в год за счет emerging markets. Развитые страны штормит, рост — 1,8%. Финансовая система мира становится ориентированной на страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай).Отрадно, что именно этот вариант, по мнению экспертов ВЭФ, наиболее желательный и вероятный. Таким же желанным он является и для России: это единственный вариант, при котором наша страна не только не станет придатком какой-либо развитой экономики, но даже войдет в число наиболее авторитетных экономик мира.Н. Сергеева

Николай Львович Дергалин

19 янв 2009 в 18:29

1. Сергей Русаков (19 янв 2009 в 15:46) - хорошо бы приводить ссылки на источники инфомации - «Всемирный экономический форум (World Economic Forum, ВЭФ)» (в частности), чтобы можно было бы посмотреть исходную информацию, и не дублировать начальное сообщение темы в названии обсуждения, что затрудняет понимание (что же предлагается обсудить?).2. Сергей Русаков (19 янв 2009 в 15:46) - неясно, что именно означает подпись - «Н. Сергеева» - в конце сообщения?

Сергей Русаков

19 янв 2009 в 18:43

Н. Сергеева автор этой статьи, я ее разместил, чтобы обсудить.

Любовь СТЕРВА Прилуцкая

19 янв 2009 в 21:24

И всё-таки, хотелось бы ссылочку..

Ефименко Машинист™ Николай

19 янв 2009 в 21:39

Статья на тему:Завтра может быть дождь, но может быть и ясно, а может и гроза, или просто пасмурно.Т. е. статья ни о чем и обсуждать не чего.

Сергей Русаков

19 янв 2009 в 23:49

А если подумать о вероятности вариантов, и возможностей для России и для каждого из нас.

Сергей Русаков

20 янв 2009 в 0:02

http://www.treli.ru/newstext.mhtml?Part=15&PubID..

Николай Львович Дергалин

20 янв 2009 в 12:59

1. Сергей Русаков (19 янв 2009 в 22:02) - почему бы не отредактировать начальное сообщение темы (ссылка была бы уместнее там, в самом начале).2. Сергей Русаков (19 янв 2009 в 21:49): «А если подумать о вероятности вариантов, и возможностей для России и для каждого из нас» - изложили бы тогда своё мнение об этом (для начала обсуждения).3. Ефименко Машинист Николай (19 янв 2009 в 19:39) - я согласен с Вами в этом, вот и на указанном сайте нет ни одного комментария..

Nikita Ochkin

21 янв 2009 в 2:03

статейка ни о чём.демогогия какая-то(((а что будет чего не будет..бред.конкретно хочется узнать вашу точку зрения на всё это..а дальше пообщаемся..

Nikita Ochkin

21 янв 2009 в 2:05

да и ещё - брик не скоро будут лидерами на мировой арене.