Тема нанотехнологий - наукообразный популизм? Какие есть контраргументы против этого?

Максим Козырев



28 авг 2008 в 16:33



Александр Журин написал28 августа 2008 в 14:19Сейчасочень популярна тема нанотехнологий)Так вот,политики всеми силами рассказывают о наших достижениях в этой области,но читая отзывы о финансировании этого нац.проекта и о его практическом применении, видных учёных, создаётся мнение что все эти политические обещания не более чем очередной популизм(а спонсирование отмывка денег(Максим Козырев написал28 августа 2008 в 14:28Наукообразный популизм, так сказать.У меня аналогичное впечатление возникает.Но хочется опираться на что-то более весомое, чем просто впечатления и мнения.Стоит в отдельной теме вынести, почитать контраргументы сторонников этой темы, если они найдутся среди участников группыhttp://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-2175..



Ян Сокольников



28 авг 2008 в 17:10



Сама по себе тема нанотехнологий очень интересная. Это самые последние достижения в области физики, химии, биологии. Но вот сам процесс реализации этого проекта в России, особенно в той части, которая касается создания госкорпорации, конечно вызывает вопросы. Тем более, что информации не так уж и много.



Максим Козырев



28 авг 2008 в 17:13



Да уж частные компании под такую тему давно бы уж денег срубили.Если это тема (для Российского уровня развития и сегодняшнего этапа деградации индустрии и многих отраслей науки, по крайней мере).Ну или может быть выдано за тему для привлечения заёмных средств.Но у нас частные компании предпочитают нанотехнологиям контроль над тем или иным кусочком сырьевой рентной экономики.Счастья своего не знают?«Сама по себе тема нанотехнологий очень интересная»Обоснование этого в качестве не научного, а практического, желательно с выходом на бизнес-направления и хочется услышать



Ян Сокольников



28 авг 2008 в 17:32



Хотя как-то слышал, что один из специалистов крупной компании назвал нанотехнологии «маркетинговой примочкой», завлекательным ярлыком для привлечения инвестиций и общественного интереса. Если так, то это весьма хороший способ выколачивания денег из бюджета. Может быть проблема в том, что мы точно не знаем, что это такое?



Максим Козырев



28 авг 2008 в 17:44



Последнее точно имеет место быть.Потому и нет ничего, кроме подозрений.Потому и обращаемся к тем, кто знает, если среди нас они есть.Но хотя бы понимаем, что не знаем, что для экономистов сейчас редкость:)



Ефименко Машинист™ Николай



28 авг 2008 в 23:14



Способ работать с нанотехнологиями есть. Еще с союза остались. Только применять их негде, ибо производство сворачивают и из за границы все везут. Очередной омут для отмыва денег. Так же как и Русская силиконовая долина.



Ефименко Машинист™ Николай



29 авг 2008 в 0:29



Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.Википедия.От себя добавлю - не только атомы и молекулы, но и соединения не более 1000 нанометров по большей стороне.



Ефименко Машинист™ Николай



29 авг 2008 в 0:32



ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии»Федеральная целевая программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерациина 2008—2010 годы» утверждена Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2007 № 498. Цель программы:создание в Российской Федерации современной инфраструктуры национальной нанотехнологической сети для развития и реализации потенциала отечественной наноиндустрииОбъём финансирования в рамках программы — 27,7 млрд.руб.Программой назначены головные организации отраслей по направлениям развития нанотехнологий:* Наноэлектроника (в части прикладных и ориентированных научно-исследовательских опытно-конструкторских работ) — ФГУП «НИИ физических проблем им. Ф.В. Лукина».* Наноинженерия — Московский государственный институт электронной техники (технический университет).* Функциональные наноматериалы для энергетики — ФГУП «Всероссийский НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара».* Функциональные наноматериалы для космической техники — ФГУП «Исследовательский центр имени М.В. Келдыша».* Нанобиотехнологии — ФГУП Российский научный центр «Курчатовский институт».* Конструкционные наноматериалы — ФГУП «ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей»» иФГУП «Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов».* Композиционные наноматериалы — ФГУП «Всероссийский НИИ авиационных материалов».* Нанотехнологии для систем безопасности — ФГУП «Центральный НИИ химии и механики».* Петрик Виктор Иванович — Академик РАЕН, автор открытия «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов» — Петрик, Виктор Иванович



Ефименко Машинист™ Николай



29 авг 2008 в 0:40



Как сообщает пресс-служба Российской академии наук, объем финансирования проектов в сфере нанотехнологий со стороны государства в России соответствует объемам, выделяемым в странах-лидерах - Китае и США. Это отметил на конференции по результатам работы участников федеральной целевой программы по развитию науки и технологий академик Михаил Алфимов, руководитель рабочей группы по приоритетному направлению «Индустрия наносистем и материалы». Важным результатом Алфимов считает образование государственной корпорации «Роснанотех», которая должна отвечать за коммерциализацию научно-технических разработок с помощью выделенных государством значительных средств.Постановление о создании корпорации было выпущено 6 июля 2007 года. За полгода организация не профинансировала ни одного проекта, лишь отчиталась в том, что собрала более 300 заявок на сотрудничество, в основном от желающих получить денежные средства, и порядка 35 заявок на организацию производства с участием корпорации. На сайте «Роснанотех» сообщается о планах на ближайшие месяцы - выбрать главные направления и стратегию деятельности корпорации.Темпы, с которыми осуществляется деятельность по ФЦП, вызывают у академиков сомнения относительно того, что наша страна в ближайшем будущем станет лидером в области нанотехнологий.Источник: rnd.cnews.ru 17.01.08



Ефименко Машинист™ Николай



29 авг 2008 в 0:45



В общем, работают люди..



Ефименко Машинист™ Николай



29 авг 2008 в 8:22



http://www.lenta.ru/articles/2008/08/28/chubais/Чубайс - это самый нажуный человек в развитии)))



Кирилл Шмидт



29 авг 2008 в 10:06



Ну давайте я вам расскажу что такое нанотехнологии, как нанотехнолог :)Опираясь на определение данное выше Николаем из Википедии, постараюсь познакомить читателем с предметом данной науки#7Ефименко Машинист Николай»Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.Википедия.От себя добавлю - не только атомы и молекулы, но и соединения не более 1000 нанометров по большей стороне.»Начнем с того, что такое нанометр (нм) и насколько это мало.Нанометр = 0,001 Микрометра, 1 микрометр = 0,001 мм, 1 мм = 0,001 метраТаким образом наноментр = 10^-9 метра= 10E-9 метра = 0.000000001 метраРазмеры атома : 0,1-0,3 нм.В эту категорию исследований попадает довольно много отраслей науки, которые не первый год (и не первое десятилетие) работают в с объектами подобной величины:Полупроводники(одноэлекетронный транзистор, различные виды транспорта электронов, литография, эпитаксия), микробиология, физика высоких энергий, рентгеноскопия, атомносиловая микроскопия, исследования в области квантовых компьютеров, генетика, некоторые разделы оптики, физика поверхности и многое многое другое.В научной среде уже стало модно приписывать к любым своим работам приставку нано-. Более того, приписывание этого слова повышает шансы на получение гранта, при прочих равных условиях.Я не знаю, на сколько можно говорить о развитии именно нанотехнологий, когда на самом деле это не объятный предмет. Лично я занимался исследованием поведения групп атомов Германия в процессе нагреве вбитых в подложку оксида кремния используя чисто оптический методом. Это нанотехнологии? Наверно.. Можно это коммерционизовать? Врят ли, только если это будет частью чего-то значительно большего. Могу я увидеть сейчас частью чего это может стать - нет не могу. И врят ли могут другие ученые. В этом и проблема - исследования - штука интересная, можно на это все жизнь потратить, тем более за счет налогоплательщиков. Тем более когда направления исследований идет не в коммерческую сторону. Возможно, было бы вернее часть средств использовать для стимулирования прикладных исследований внутри частных компаний, а не тратить все деньги на финансирования фундаментальной науки.



Александр Журин



29 авг 2008 в 23:07



Профиль за 25 августа 2008Борис Грызлов:»Инновационный путь:вкладывать в нанотехнологии»«Очевидно,что предприятия,которые в обозримой перспективе освоят нанотехнологические методы для выпуска массовой продукции,получат огромные конкурентные преимущества») «В декабре в Москве должен состояться форум по наноиндустрии..»«Объёмы финансирования в этой сфере за 8 лет должны вырасти в 40 раз..»РБК август,2008Финансирование госкорпораций.Его объёмы настолько велики ,что перечёкивают результат монетарных методов борьбы с инфляцией(ред).Российская корпорация нанотехнологий :132 млрд руб.(2007), 106,4 млрд руб.(2008-2015 гг.) из них 20 млрд руб. в 2008 г.(источник:правительство РФ)Профиль 28 июля 2008 г.»Нанореволюция в России вновь откладывается.За неполный год работы «Роснанотеха» выяснилось,что поставить на поток научные разработки практически невозможно.К тому же покупателей уже внедрённой в производство продукции отпугивает космическая дороговизна наукоёмких продуктов.»«Как заявил вице-президент РАН Жорес Алфёров,объём федеральных инвестиций в нанотехнологии в России до 2015 года составит до 120 млрд рублей в год.А доля продукции российской наноиндустрии в различных отрослях мирового рынка высоких технологий может достич 3%.)))Сегодня он составляет 1% мирового рынка высоких технологий (США-36%,Япония-30%,Германия-16%).По оценкам МЭРТ,75 производителей в стране выпускают нанотехнологические товары на 7 млрд руб. в год.Чтобы оправдать ожидания РАН и федирального правидельства,придётся ежегодно удваивать объёмы.))))(просто научная фантастика какая-то).Тогда Россия займёт планируемые 3% мирового нанорынка к 2015 году,при этом объём продаж,по расчётам РАН,должен составить $1,2-1,4 трлн.Однако Жорес Алфёров не смог не отметить назревающую проблему: «Средств достаточно,были бы идеи».»(О как)Катастрофически не хватаеттехнологий ,с помощью которых можно поставить эти достижения на производственный конвейер.Между тем,как признают и представители академической науки,и производственники,производители могут «не потянуть»таких высоких темпов.Тем не мение проект госпрограммы развития нанотехнологий предполагает доведение объёма продаж отечественной наноиндустрии до (ВНИМАНИЕ) 900 млрд руб. к 2015 году)Финансирование создания соответствующей производственной инфраструктуры к 2015 году составит порядка 180-200 млрд рублей в год.»Вот такие вот наночудеса !)))действительно нано)

0 Comments:

Отправить комментарий