Алексей Ерпылёв
9 ноя 2008 в 2:28
Какие книги по истории мировой экономики рекомендуют участники группы?Желательно либо зарубежных авторов (но переведенных на русский язык, разумеется), либо наших, но не Конотопова и не основанных на нем книг (т.е. тех, в которых в списке источников нет книг Конотопова).Причина такого условия проста: пробежка по магазинам не выявила книг по экономической истории, которые не были написаны Конотоповым и не содержали его книг в качестве источников. Второе обязательное условие - обзор многих стран мира на протяжении веков, а не рассмотрение узкого вопроса.PS: Удивительно, но факт: практически вся мировая экономическая история сводится к нескольким странам!Древний Рим, Франция, Англия, Германия, США, Япония, Россия - обязательный стандарт; Месопотамия, Египет, Греция, Индия, Китай, Голландия - тоже иногда расссматриваются. И все!Неужели больше на Земле нет стран, экономическую историю которых было бы интересно рассмотреть? Я уж не говорю о такой экзотике, как страны Центральной и Южной Америки до Колумба - об их экономике я вообще ничего нормального не видел.Впрочем, постскриптум - это мое размышление на тему, а не обязательный критерий отбора.
Максим Козырев
9 ноя 2008 в 4:41
А к Конотопову напишите претензии?Или просто хотите расширить кругозор?В книжных магазинах Вы всегда будете видеть только видимость широкого круга автора.Но 90-95% книг будут просто учебники.Из них 90-95% опять же переписанные друг у друга.Более серьёзная литература в магазинах не лежит, а лишь бывает, и не в любых, а в наиболее серьёзных магазинах.Встретили - удача.Не встретили - нужно идти в библиотеку или ждать 5-10-20 лет, когда переиздадут.Ну может лет через 20, а то и быстрее, и система распространения уже изменится, и электронные книги станут основным форматом, а их распечатки - вспомогательным.Правда, и тогда вряд ли будет многим легче встретить то, что нужно.Основная рекомендация:1.Фернан Бродель Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв., тт. 1–3. М., 1986–1992 - наиболее серьёзный, адекватный и уважаемый автор.Вроде бы его сейчас переиздали и он есть в продаже в Библио-Глобусе. 2. Рондо Камерон Краткая экономическая история мира: От палеолита до наших дней. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001, cерия «Экономическая история: Документы, исследования, переводы»«практически вся мировая экономическая история сводится к нескольким странам! Древний Рим, Франция, Англия, Германия, США, Япония, Россия - обязательный стандарт; Месопотамия, Египет, Греция, Индия, Китай, Голландия - тоже иногда расссматриваются. И все!Неужели больше на Земле нет стран, экономическую историю которых было бы интересно рассмотреть?»Подход, который Вы заметили при интерпретации истории называется европоцентризмом (этот идеолого-методологический подход раскрывается во многих местах, например, в Википендии хороший, взвешенный текст в целом видел). Проблема в видении истории экономики через призму европоцентризма не столько в том, что другие страны рассматриваются мало.А в том, что они рассматриваются как «вторичные», периферийные по отношении к доминантной европейской линии развития мировой экономики, которая скрыто или явно подаётся в качестве передового и примера для других стран.В то время, как это попросту неверно и сугубо идеологично.Европа выдвинулась вперёд и обогнала, например, исторически более цивилизованный и экономически развитый Китай (на душу населения) лишь 500 лет назад.И, как мы понимаем, в этом веке вновь может упустить своё первенство. Поэтомуболее важно изучать те же страны (только обязательно чтобы те страны, что в Вашем перечне как «иногда рассматриваемые» тоже чтобы были, без них уже книги лучше ставить назад на полку, а не брать в библиотеке или магазине) но в разных интерпретациях их истории.Иначе получается, что изучается и не история вовсе, а лишь одна из идеологических её интерпретаций
Алексей Ерпылёв
9 ноя 2008 в 12:34
Посмотрел в Интернете Рондо Камерона: судя по содержанию, должно быть отлично, но нигде нет в продаже.:(((
Максим Козырев
9 ноя 2008 в 16:36
Насчёт отлично - не уверен. У меня эта книга есть, но читать не стал - скучновато. Некоторые отзывы в Инете в журнализме его обвиняют.Но всё же некоторая основательность есть, потому и порекомендовал.Про магазины я написал.Выбрать ту книгу, которая нужна и найти её и выбрать что-то из того, что есть в продаже - это два кардинально разных подхода
Дмитрий |Whitecontact| Анисимов
9 ноя 2008 в 23:46
С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи - Экономика (ECONOMICS) 1995Я не читал этой книги, но судя по отзывам - это обалденный учебник, и соответственно в нём должен найтись интересующий Вас материал по истории экономики.Правда купить этот букварь тоже не просто, в ин-те встречается только электронный вид или предложения «купи-продай», книжка не переиздавалась наверное.
Алексей Ерпылёв
10 ноя 2008 в 0:35
Ну это экономикс.. тоже важно и интересно, но немного не то! :)))
Дмитрий |Whitecontact| Анисимов
10 ноя 2008 в 2:49
Ну это не просто экономикс.. Скажем так: Макконел и Брю - отдыхают. Если каждый уважающий себя христианин хотябы слышал об «Отче наш», то каждый уважающий себя экономист должен был слышать о «Капитале» - исходя из этого, то что я предлагаю - библия экономической теории.
Максим Козырев
10 ноя 2008 в 7:03
Дмитрий, это тот же экономикс.Причём первое впечатление книга оставляет действительно получше.Всё же Фишер и Дорнбуш - профессиональные экономисты, а не преподаватели с отсутствием профессионального опыта работы какМакконел и Брю.Я даже попался когда-то на это первое впечатление.Но стал читать и «исплевался» - таже хрень, что и экономиксы других авторов.И никакой истории экономики там, разумеется, нет, поскольку учебники по экономиксу посвящены другому предмету.Библии экономических теории также как и остальные библии знаний не прибавляют.Библии - систематизируют верования, а не знания.А человек может и нуждается в тех или иных канонических верованиях - будь то христианские или экономические, особенно если он слаб без них, но знания ему тоже не помешают.Это для сдачи молебнов по экономической теориив универах ему нужно учить молитвы из экономикса, для себя и для профессиональной работы неплохо бы что-то пожизненней и пореалистичней узнать
Дмитрий |Whitecontact| Анисимов
10 ноя 2008 в 19:21
О! Спасибо за коментарий Максим! Значит не буду больше копить на эту книгу, да и время заложенное на ее чтение переведу в др. русло.
0 Comments:
Отправить комментарий